換教練真的能解決新竹攻城獅的問題嗎？
作者：HLS
2023年12月9日 00:07
暑假打出令人期待的新氣象的新竹攻城獅，開季卻是令人失望的4連敗墊底戰績，且平均每場輸分將近20分，近日越來越多「換教練」的聲浪四起，但，換了教練真的就能解決攻城獅的問題嗎？究竟被球迷稱為「雞湯教練」的林冠綸到底有沒有料？或許不應該由結果定論。
攻城獅季前定調以曾在NBA效力過6個賽季的洋將克拉（Earl Clark）為系統核心，其他包括阿提諾（William Artino）、伯朗（Taylor Braun）與歐獅傅（Daniel Ochefu）等人，都是為了搭配克拉而設定的洋將。
在克拉受傷期間，攻城獅本土球員當自強，反而收到意外效果，透過廈門與新加坡等的移地訓練，從熱身賽開始，無論團隊磨合或化學效應都有別以往，因此他們開季喊出了「返擊」的口號，更定下要拿總冠軍的高難度目標。只是期望越高，失望似乎也越高。
攻城獅例行賽第1場，在加入T1得分王艾夫伯（Michael Efevberha）的助陣，卻只打了半場好球，最後以24分之差慘敗給新北國王。第2場對福爾摩沙夢想家狀況也沒有好轉，第3戰與富邦勇士交手，攻城獅找回狀態，甚至給對手出了很多「招」，卻又一口氣連傷了艾夫伯與伊凡（Ivan Marinkovic），讓他們掛起洋將傷兵警報，即使克拉在第4戰復出，但只跟著團隊練了3、4次球的他，等於攻城獅僅1.5名洋將的陣容應戰，也提前預告4連敗的結果。
在連敗期間，換教練的討論聲音越來越大，確實，輸球是教練的責任，但重點也要看教練有沒有做對的事。教練的工作像是在做SWOT分析，提前幫你分析優勢、劣勢、機會與威脅，告訴你該如何因應面對處理，但實際上戰場執行的人還是球員，球員能否聽懂、理解、運用、執行、實際操作，又是完全另一回事。更現實一點來說，就是結果論。
談回攻城獅的狀況，他們開季確實面臨了許多傷兵及洋將等問題，本土球員面對連敗的心態的確也不如季前強悍，但事情沒做好就去解決問題，由該負責任的總教練想辦法讓事情重回正軌，選擇季中換將並不會對事情有太大幫助，他們需要的時間與磨合。
在攻城獅這支受到高關注的球隊，任何一點小事都會被拿著顯微鏡放大再放大檢視，但大家還記不記得，從球隊第1年墊底到第2年打進總冠軍賽，甚至拿到年度教練獎項的教練，跟現在開季只打了4場就被人人喊換的教練都是同一個人呢？
再跳出來說，黑粉總是愛說攻城獅第2季只會靠辛巴／布拉（Sim Bhullar），但卻沒有看見教練團為了「球給辛巴」，背後所設計的戰術與付出的心血努力。就跟大部分球迷看不出來攻城獅與富邦勇士的有些比賽策略走向不少是大同小異的，只是因為贏球與否就代表了成功與否，但其實勝利包含太多因素。
要抓戰犯永遠很容易，但為何不如先想想更實際解決問題的方式？而且球員與總經理，每天跟教練團訓練、生活在一起，若今天教練是問題的癥結，內部肯定比外人更清楚，也更早會有聲音傳出來，但現在卻是一致艇教練的情況。最後，經證實，攻城獅短時間內暫時不會有更換總教練的打算。
原文網址：https://tsna.com/article/81513