徐正賢：
針對「學生運動員」轉學應不應該禁賽一年這個議題，我看到臉書上有人贊成、有人反對
，不管您的立場為何，我們得先思考一下幾個問題，再想想我們的見解，是否考慮到所有
可能性：
1、高中以下教育，是義務教育，人民有受教權，有自由轉學的權利，那麼，為何轉換「
運動隊伍」的權利，得受限？
事實上，「參與運動賽事」，是人民的「一般行動自由權」，是受法律保護的。
2、如果某一位學生運動員，在目前的隊伍呈現不適應的狀況，身心和學業學習都呈現不
穩定的狀況，想轉換環境，換到另外一個隊伍，我們有任何理由，認為這位選手需被禁賽
一年？
3、如果某一位學生運動員，因為家長工作遷移，必須轉到其他縣市就讀，這位選手必須
轉到另外一個隊伍，我們有任何理由，認為這位選手需禁賽一年？
很顯然的，現在的禁賽規範，並無法回應和妥善處理這些案例，難道，這樣的規範，不應
該提出討論？
至於高中體總朱彩鳳秘書長說，很快會邀集教練們開會表決，我想建議朱彩鳳秘書長，應
該找法律專家先釋疑，身為運動組織的高中體總的內部規範，是不能違背國家法律規範的
，透過邀集教練們表決，看似民主，但仍然不能違背法律的規定。
以下的內容，為我針對此議題請教政大法律系林佳和教授，請林老師提供的法律見解，經
過林老師同意，在此分享給大家參考。