[討論] 以快制高? 或許有時反該徹底放慢

作者: StarTouching (撫星)   2024-02-26 19:26:55
當年中華隊連兩年被姚明中國血洗60分
讓中華隊患上恐中症
記得某年李雲光在對陣中國前
說他打算刻意放慢進攻節奏
與「以快制高」完全相反的方向。
2005年李雲光帶隊對上有姚明的中國
就只輸了18分
時間點我沒找到資料對起來
但面對強隊反而刻意打慢滿有道理的
第一
當強弱差距大到某個程度後
加快進攻節奏取得不了任何優勢
就只會單純的讓回合數增加
回合數增加分差就跟著被放大
比分不好看 心態也會受到影響
第二
(O) 對手比你高
(X) 對手比你慢
這點可以完全體現在昨日的菲律賓身上
當你連少數快攻機會都被封阻下來
就該知道以快制高只是在欺騙自己。
游艾喆有一球前傳太前面失誤
其實反映的就是就是要傳這麼前面才有機會
但問題現在就沒人能跟到
所以總結來說要用速度取勝菲律賓都是騙人的
他們回防都跟的到。
既然以快制高只是在欺騙自己 不如回到第一點 減少回合數
第三
快與躁 只在一線之隔。
防守太嚴密 機會太少
一味追求快
球員很容易變成慌
慌了之後就容易變躁。
既然沒人能在快速的戰術中取得機會
何不先慢下來
讓大家包括教練都有時間冷靜思考戰術的執行細節
第四
打快很消耗體力
當大家都在浪費體力時
不如慢下來儲備體力
甚至在進攻節奏上變化
不是只有快
第五
2005年那次打中國打慢
似乎引來放棄比賽的觀感
但我反對這樣的看法
因為差距太大時
打快只會不知道為何而快
看起來沒放棄卻打得很亂
焦急分差又快速擴大
並不會比較好。
而且大家保有很明確的目的性
也沒有放棄進攻
只是視覺上像放棄進攻。
那場中華隊最終拿了58分
實際上也和其他三場輸50分以上的比賽差不多。
如果一開始先嘗試打快再改打慢
如何拿捏慢下來的時間點
這就很困難了
鍵盤教練我認為
昨天最晚在第三節中段到第四節初期
確認所有方式都被壓制住後
就可以改為刻意打慢了。
而且打慢也不是動作變慢
只是每波都等到10~14秒才開始發動而已
讓分數好看一點也比較好保持信心
當年大換血沒老大哥壓陣才會被電到出現恐中症

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com