※ 引述《tommy87605 (街頭Cool)》之銘言：
: 舉一下兩位nba的球員
: 球員A 20.1分 5.3籃板 5.8助攻
: 球員B 20.9分 5.5籃板 5.9助攻
: 這兩位一開始應該也算是即戰力
: 但是後面的生涯讓大家猜一下是誰
: 然後我不否認在台灣買球員是最速成的方法
: 但是不代表買了球員就不需要培養
: 張鎮衙跟谷毛 剛開始兩人的評價也不錯
: 也都被認為是即戰力球員
: 但目前在評價上好像有了差距
: 所以不適合用買來的
: 就打翻了球員與球團的努力
: 這樣並不公平
我想很多人會錯意了
「買」球員不代表球員不用訓練、不會進步
重點在於「養」球員所帶來戰績上的犧牲
阿巴西並沒有讓中信犧牲戰績
所以我不會把他歸類為「養」球員
像阿吉、69就是真正的「養」球員
新人年球隊可能都有更好的選擇
但為了未來，還是給足上場時間培養
這才是普遍認知的「養」球員
包含鮭魚、TJ、KJ其實都是養球員
我們討論的是富邦或其他球隊願不願意為了未來
減少老將上場時間，大刀闊斧
給年輕人先發及25分鐘以上的時間
不是要模糊焦點爭阿巴西是買還是養
任何球員當然都需要訓練、需要養啊
劉錚從金酒買來
阿敏從台銀買來
所以台啤都不用養？都不用訓練？
當然不可能啊
但這是「買」即戰力沒有犧牲戰績沒錯吧
甚至沒有犧牲其他當下更強的隊友
更好笑的是說推翻球團、球員努力
拜託不要自己多想了