先上今晚裁判名單：
主裁判 #32龐雲漢
第一檢查員 #16葉俊宏
第二檢查員 #76楊士賢
如題
先不開副本分析今天的裁判老師們過去的事蹟
或是假設今天第四種子是另一隊的情形
單純討論本場第四節高國豪伯朗勾手的這個情況
老實說
裁判們最後的吹判結果沒什麼問題吧？
裁判吹判國豪犯規之後就確實是死球狀態了
先不論當下國豪的犯規是對球還是對人
一直勾著手不放，本來就不是一個合理的後續動作了吧
季中開會討論裁判議題時
記得大家好像有共識是要吹判尺度的一致性
上半場艾夫伯對69推進犯規後、馬上雙手拿開放到身旁
如果說要有吹判的一致性
那光是阿伯這樣相對乾淨的後續動作都還是被吹U了
國豪這個死球後的後續交纏行為
更沒有放過的餘地和理由
另外關於對伯朗的吹判
個人是覺得如果伯朗是用另一隻手推開纏住自己的國豪
那就應該要扎扎實實的吹U
（畢竟你動手推他）
但伯朗最後是為了擺脫對方不乾淨的後續動作
而用被纏住的右側、身體使勁甩開的方式
確實是個吹判上比較有討論空間的行為
給警告、吹一般犯規或是U好像也沒什麼錯？
但又如果伯朗不甩開、你國豪不放手那我也繼續hold著
事後諸葛看國豪後續被甩開後的表情、推測應該也不會鬆手
兩人交纏著持續往場邊移動
應該也是會被裁判和兩邊隊友上前架開
這時候好像就比較難以控制場面
（畢竟雙方場上球員都上前的話也許會有其他衝突？）
而且如果是這樣的結果、沒有伯朗的大動作
會不會就讓國豪逃過一次U？
心得
為了避免雙方後續衝突延伸或擴大
如果裁判以這個觀點來吹的話
我是覺得吹得很好
籃球場上的事本來就該用籃球解決
對人不對球的心態本來就可議了
這應該也是「違反運動精神犯規」的最根本吧
關於這個吹判
我覺得是該給在場三位裁判鼓勵
而且裁判還自己拿麥克風對全場宣達、解釋吹判的理由
這一點就很值得尊敬了吧
理性討論