[討論] 球評成準煥

作者: abc3268 (嵐楓)   2024-05-29 23:01:01
可惜原文自D了
還不及回文
是說台灣長人怎樣叫做打的可圈可點?
一定要像龍貓一樣能砍20+才算打得好嗎?
上一位可以在有洋將還能得分20+的長人
要推算到達欣田壘跟子威了
之後的雙周澎澎都是苦力組
只剩打輸被Box迷挑出來罵的份而已
林正只看防守跟鞏固籃板
在現在台籃年輕本土
搞不好是第一人(我認為比祥鈞更好
只是進攻端沒辦法拉到三分
有的話中華隊應該擠下祥鈞
再來成力煥講評應該數一數二了
他可以當下講出問題點
不是某些球評要回去看回放
整理後才告訴你
當下只會打哈哈帶過
口條+專業
力煥跟子威應該是最優的
作者: NanashiMumei (七詩ムメイ)   2024-05-29 23:02:00
回文王太狠了 回不了還要硬回==
作者: PhanCalderon (You need Grammarly)   2024-05-29 23:19:00
一樓笑死XD
作者: Di8asd528643 (asd5286431)   2024-05-29 23:28:00
聚寶哥除了偶爾大舌頭很想笑沒啥毛病
作者: edward000000 (EDDDDDD)   2024-05-29 23:43:00
陳子威優在哪鞥ˇ
作者: globalspirit (愛地球的地球魂)   2024-05-30 01:32:00
曾譚正這三個各有優點,但真的缺點也是很大,然後等於一個柴哥XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com