要討論進場數
就是要比誰夠“職業化”
職業是什麼？就是$$
一堆人在那邊扯什麼
兩邊球員實力差不多t1可能還比較強、拿公關票也是球迷等等。
我覺得都沒有說錯，也有討論空間，但這些能讓職業球隊賺進大把鈔票嗎？
t1無論在主場氣氛營造、“買票”進場數、週邊、到網路轉播、網路討論度等等的平均水準就是就是比不上plg。
自然沒有$$，沒有$$就更沒有好的經營，沒有好的經營就沒有熱度，如此無限循環，就像我們之前的sbl一樣。
t1在經營上想學PLG但心態上還是SBL那樣，季後賽沒有熱度，比不上整體來說更職業化更商業賺錢取向的PLG，不是很正常的一件事？
到底有甚麼好吵的？
※ 引述《Geison (Angels)》之銘言：
: 例行賽T的熱門球隊 其實進場都不輸P
: 但是神奇的是季後賽，T的熱度 進場數還是和例行賽差不多 甚至有時還更低
: 按理說 季後賽球迷應該會更參與吧
: 是什麼原因 會有這樣的情況？