原文的運球我覺得大概可以分成兩大塊
一個是運球一個是盤球
運球比較偏向球員個人的技術、基本功…等等
過人、一對一、推進通常是運球的成份比較多
盤球則比較抽象，大多是用在組織的部分
盤球又可以分成幾個面向1.身體條件、技術、觀念
球場上跑戰術過半場通常考驗持球人盤球的功力
有很多狀況是不允許持球人靠運球去過人的
Ex過了人導致落入對手的口袋戰術而被包夾
Ex運球過了人但是球沒辦法給到戰術設定的接球員
Ex因為持球人的突破，改變球場進攻跟防守球員的陣型。可能是壓縮到接球人的空間。也
可能是把
所以這個時候就考驗持球人盤球的功力
台灣其實不只345號
就連12號的運球盤球都不太行
張宗憲、以前算是2號或是3號
他一直以來運球盤球都不行
他靠的是自己的體能，所以當他體能沒了
技術又不足的時候在場上就顯得格外的明顯
周儀翔跟張宗憲狀況一樣
林志傑個人覺得在亞洲賽場大概
年輕時候的他其實盤球也不行
但是他運球不錯，體能不錯
球隊1號掛了，換他們盤球免強還可以
所以在用亞洲賽區的標準，他算是個咖
劉錚我覺得跟志傑的狀況也類似
台灣的1號目前用亞洲賽區的標準來看
基本上盤球運球沒有合格的
我覺得合格的兩個都不在台灣打球
陳盈駿跟林庭謙
硬要做個比較
林庭謙運球比較好
陳盈駿身體條件比較好
兩個人相同的地方是觀念好
一定會有遇到技術、體能不如人的時候
但是他們懂得利用隊友上來幫忙
然後再接著順勢打球隊要打的東西或是接戰術
指示上來幫忙隊友到對的地方等待機會
當然也有可能是隊友實力觀念上的差距
台灣新生代的1號，這方面相當不足
叫人上來解圍之後
球沒掉，但人慌了
後面半場也不知道要打什麼了
台灣45號如果有運球盤球都要可以搬上檯面
這應該也不太會留在台灣打球
又或者說其他東西都還沒練好這個以後再說
以前SBL的時期因為外援少競爭沒有這麼激烈
所以有一些細節的東西不容易被發現
甚至因為球員體能條件好
還會給觀眾和自己運球盤球很好的錯覺
現在外援越來越普及
內線高個平均身高和身材提升
內線護框和防守範圍變大
鋒衛可以更早的給持球人上壓力
運球盤球的問題就會被放大
並不是以前的球員比較強現在球員比較差
小弟淺見大家鞭小力一點…