[新聞] 職籃「新聯盟」走SBL老路 2限制大爭議!

作者: kenny1300175 (蘇湖)   2024-07-04 13:26:05
原標題:
職籃「新聯盟」走SBL老路 2限制大爭議!球迷剩看「不怎樣的球星打球」
2024/07/04 12:00
陳雍仁 文章
【記者陳雍仁/特稿】6月22日台灣籃壇爆出震撼彈,新北國王董事長無預警召開記者會
宣布「新聯盟」成立,並成功逼宮富邦勇士、桃園領航猿上車,PLG和T1兩大職籃聯盟共
11支球隊確定合併,並成立新聯盟籌備委員會,但為了和時間賽跑,新聯盟進度進展神速
,從聯合體測到聯合選秀,看似一切推展順利,但近期卻也爆出兩大爭議,凸顯「新聯盟
」欠缺完整的規劃,似乎逐漸走回SBL老路,一切且戰且走的倉促作法,讓人看不到未來

爭議一:洋將薪資上限每月2萬美元 最高年薪20萬美元
所謂的職籃,除了代表該國的最高等級籃球殿堂,提供最高水準的籃球競技,更重要的是
為球迷創造出充滿娛樂性、話題性的籃球秀,讓球迷願意買票進場,願意購買周邊商品,
進而促成球迷、球員和球團三贏局面,促進職籃良性循環。
但隨著「新聯盟」制訂出洋將薪資上限,意味著先前台籃掀起的「魔獸效應」、「表弟效
應」都將成為絕響,齊頭式的平等限制,壓縮了願意砸大錢的球團,為求創造話題、吸引
票房等行銷操作的空間,此一決議純粹只是球團為了縮減成本支出的考量,卻抹滅了職籃
的娛樂性與話題性,少了「秀味」,「新聯盟」還未真正成立與開打就已經走了味。
爭議二:強硬取消外籍生制度 理由太過「冠冕堂皇」
新聯盟近期爆出的最大爭議事件莫過於強行取消外籍生的選秀資格,並宣布未來將不再引
進「外籍生制度」,但新聯盟打著「外籍生制度無法有效提昇國際競爭實力」大旗,強硬
取消外籍生制度,理由未免太過「冠冕堂皇」。
姑且暫時不討論該決議是否真的經過新聯盟11支球團全數投票同意,純粹為了保障本土球
員上場空間與機會,而取消外籍生制度的作法,真的能讓台灣的本土球員提升國際競爭實
力?這一點令人存疑。
既然標榜職籃,當然是要打出最高強度與最高層次的比賽內容,但單純保障本土球員上場
空間,只是幫本土球員創造出舒適圈,讓他們無需太過努力便可站上職籃舞台,更何況台
灣籃球環境有限,11支球隊共超過百名本土球員需求,都讓本土球員進軍職籃的門檻大為
降低,成為職籃球員甚至比SBL時期更加容易,因為SBL先前最多也才7支球隊。
中華男籃需要的是菁英級別的球員,而想要養成菁英球員必須經過無數的競爭與淬鍊,如
此才能汰弱留強,真正有效提升台灣籃球在國際的競爭力,「外籍生制度」只是個假議題
,真正的關鍵如同富邦勇士總教練許晉哲所言,「多數球隊本來就未有外籍生,自然反對
引進外籍生制度」,「外籍生制度無法有效提昇國際競爭實力」的說辭無非是新聯盟想為
自己的強硬作法開脫,樹立正當性。
從「新聯盟」近期走一步算一步的種種作法,似乎走回SBL的老路,甚至有可能比SBL還不
如,如同球迷所說:「未來新聯盟的比賽恐怕將看到一群不怎麼樣的本土和洋將打球。」
最終「新聯盟」還是得要回歸現實,接受市場機制的考驗,球迷到底買不買帳,票房、收
視率、人氣等指標都將證明一切。
https://www.knews.com.tw/news/F182A1A2E4CA578D81B55362CA273785
作者: NanashiMumei (七詩ムメイ)   2024-07-04 13:27:00
P+那幾個外籍生有讓比賽變好看嗎==?
作者: StarTouching (撫星)   2024-07-04 13:28:00
又一個無腦護航外籍生的 到底經紀公司有多急SBL比PLG進步怎麼不提 SBL外籍生有要求歸化意向書
作者: NanashiMumei (七詩ムメイ)   2024-07-04 13:29:00
P+為什麼可以成功要不要再想一想...絕對不是因為外籍生,薪資上限也本來就有
作者: StarTouching (撫星)   2024-07-04 13:30:00
洋將薪資上限本來就有 雍仁不敢提T1的特例條款?怎麼看這篇報導都只是一般打手想批評薪資的人還不提到T1 這我根本不信是好心批評雍仁也不過是被餵資料的寫手而已 連PTT都不會看樓上 你什麼時候產生了有丹尼爾就不會有王柏智的錯覺喔 那別擔心 下季有亞外和華裔最近好幾篇都開始攻擊「像SBL」但實際上一點都不像你說沒有有心人士帶風向 我可不信
作者: a09898966656 (游肥)   2024-07-04 13:49:00
魔獸表弟養大大家胃口 你合併總要話題 一開始就說把這條拿掉沒道理
作者: s820912gmail (MR S)   2024-07-04 13:52:00
閉門造車不意外
作者: StarTouching (撫星)   2024-07-04 13:57:00
雍仁哥敢不敢罵 PLG居然讓外籍生只要過水兩年就能打
作者: saintmin1002 (Ming1002)   2024-07-04 16:16:00
為何老是拿洋將薪資上限鞭 這不是延續PLG的政策嗎
作者: oliverwinner   2024-07-04 18:21:00
薪資上限就是減少觀看體驗和球員的實力增長
作者: LucasGiolito ( ♥唯 ♥孝周 ♥)   2024-07-05 03:10:00
說得好像外籍生打得很好一樣
作者: rossitmax600 (我愛大山葉)   2024-07-05 15:12:00
我支持改最低薪資兩萬美 無上限 反正我要看球星沒錢的財團 就不要在職業運動丟人 XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com