Re: [討論] 承認台灣職籃就是富二代的玩具很難嗎

作者: MarkZuck (主客伯)   2024-07-10 10:16:45
同意目前就是富二代的玩具
但是最直接的原因是沒有建立好的聯盟 (不管是新的或是p/t) 作為公正第三方
就拿台灣人比較熟悉的中職 和 NBA 來說好了
都是有一個強勢 而且主導的 聯盟
以NBA來說 你能夠想像 如果是庫班 或者是 Joe Tsai
這些老闆
直接來決定選秀規則 薪資線 等等等等 會有多混亂嘛?
肯定也是吵個不停
中職算是一個更好的例子
想想富邦跟中信也都一起在中職那麼多年
怎麼從來沒吵起來?
但富二代也是造成聯盟官方無力的原因
我不喜歡黑人
但是王董直接在公開場合噴他
(雖然大家總是開玩笑 重罰 $25000公道價
但你能想像nba老闆直接噴Adam Silver嘛?)
就可以想像 在會議中 這些老闆 有多不尊重聯盟
更別說新的聯盟 開了記者會
就射後不理 丟給搞不清楚狀況的張樹人整天放炮
確實有點玩具的那種味道
※ 引述《SbHunt ()》之銘言:
: 現在的台灣籃球,就是一群過了黃金時代的老將,加少數還不錯的球員,
: 跟大多數水準參差不齊的人,蹭在風口上飛起來的市場,變成富二代手中玩具而已
: 至於什麼共好、公平公正公開,
: 說穿了也就是一群富二代利益分配不均包裝出來的口號,老實講啦,誰在真的關心台籃國
: 際實力怎樣?
: 什麼P寶、T寶就是被收割的韭菜,不懂在網路上戰的你死我活,是有分到什麼肉還是什麼
: 湯是不是?
: 整天誰跟誰不合,誰要跳船,看半天一堆身價幾十億的大老闆,處理事情跟小學生吵架一
: 下,也是呵呵
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   2024-07-10 10:31:00
中職以前有公司,但只負責賣雜誌和聯盟商品。後來合併入聯盟。
作者: Hohenzollern   2024-07-10 10:32:00
中華職棒的聯盟官方不算強勢 最後決定權在球隊手上兄弟象轉賣之前 聯盟基本洪家說的算之後很長時間一直四隊規模 球隊話語權比較平等畢竟少一隊就打不下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com