[討論] 如果當初就沿用p+聯盟名稱 讓T球隊加入?

作者: MarkZuck (主客伯)   2024-07-10 22:42:50
1. 品牌價值: p+ > t >= tpbl
之前也有新聞 不管是p 還是 t的球隊
都認同說p的品牌價值是比較高的
現在又"草創"了一個新的聯盟新的品牌
稍微有點懂行銷的人就知道很多東西又是要重新開始..
費錢也費力
2. p+已經有現有 運行無礙的規章
p+的規章 當然不會是完美的
但是至少讓一個聯盟好好的營運了好幾季
如果沿用 就不用 所有事情從無到有
造成一開始 就有外籍生的爭議
先不論外籍生制度 是好還不好
兩個聯盟合併 是多大的喜事
外籍生是有需要現在討論更改的事嘛?
他們有很重要嘛?
感覺這也是壓垮駱駝的第一根稻草
3. 職棒經驗
國內就有聯盟合併的經驗
根本也不用什麼到國外取經
中華職棒 當初也是 吃下 台灣大聯盟
"兩職棒聯盟簽署合併協議書,那魯灣公司同意解散台灣大聯盟,
並將其所屬的四支球隊精簡為兩支球隊"
不是照抄就好了嗎?
以上討論看看
作者: PhanCalderon (You need Grammarly)   2024-07-10 22:47:00
對t的球隊來說,現在創新聯盟是最好的既可以有個台階放掉t,又能吃到另一邊市場只能說P內鬨自己把一手好牌打爛
作者: nayeonmywife (sanamywife)   2024-07-10 22:56:00
品牌是假議題 主要就是不想讓某支球隊爽 其他隊不爽
作者: swatch790513 (小蔡)   2024-07-10 23:21:00
問題在於富邦想繼續當老大,夢王獅不想給你當,所以才會變成現在這樣子啊
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2024-07-10 23:44:00
就富爸爸棒球被中信屌虐,不想籃球也一樣啊
作者: globalspirit (愛地球的地球魂)   2024-07-11 01:52:00
覺得還是會跳槽,富邦那個樣子,中信海神受不了
作者: nayeonmywife (sanamywife)   2024-07-11 09:00:00
品牌是假議題,大家只是不想跟邦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com