如題
台灣籃球在各個層面上都在模仿美國籃球
從打法到職籃體制都是如此
但台灣既沒有美國職籃那種資本規模
又沒有足夠條件能篩出美國那種天賦體能球
反觀歐洲職籃資本規模不大 比賽少但每場甚至每個play都很重要
觀賽體驗其實完全不輸NBA
甚至還更屬地主義更狂熱
https://youtu.be/cWrSw3X8TRs?si=KGcvpsdRZMv2_wBU
歐洲職籃青訓隊養出來的年輕球員
即便體能爆發力不如美國球員
但明顯球商和基本技術都比同齡打學生籃球
靠過度比賽練出來的更成熟更有團隊觀念
前南斯拉夫的幾個國家 人口不到台灣的三分之一
資本市場不如臺灣 體能天賦也很普通
卻能一直產出靠球商打球的國際頂尖球員
反觀台灣根本沒有那個本錢學美國打天賦英雄球
學生籃球英雄在國際上同樣打不出來 成年後差距還擴大
在各級請來洋將混血外籍歸化也還是在模仿一個貧民版的美國籃球
繼承了美國籃球的缺陷又沒有美國籃球的優勢
只能一直練蠱然後期待天才奇蹟世代再次降臨
為什麼不多學習歐洲籃球來脫亞入歐呢？

只是喊口號沒什麼用，歐洲最值得學習的是基層俱樂部，他們每種運動有興趣的小孩都能用很少的代價接受到專業訓練，擴大人才庫才是重點。台灣很多想打球的小孩根本沒門路去學，一堆籃球教練體育老師在兼任，不然就是一堆盤子訓練營只是在坑人。

以前歐陸的繁榮地區 被講得很落後

這就不是一兩個球團的事情，青訓跟俱樂部也是兩回事，青訓是為了讓球團自己爽，俱樂部是要有做慈善甚至會讓別的球團撿便宜的心理準備，依台灣財團的觀念很難啦。青訓說實話比現在的制度還糟糕cba就是青訓的發展寫照，各種綁人，各種低薪，球員有錢也出不去，你覺得這種制度好的話那我尊重。14億人玩成那樣還敢吹哦，姚明都在努力改變那種畸形環境你還要學哦。你也知道cba畸形，所以完全沒必要學，有國泰跟cba的例子在，台灣適不適合青訓應該很明顯了。你不會以為日本制度跟中國一樣吧，河村渡邊八村是哪出來的你知道？阿我上面不就提了 自己看職業隊青訓跟社區俱樂部是完全不同的概念，而台灣有國泰跟cba的例子參考，職業隊青訓會比現在制度更糟糕。你看一下女籃就知道還可以更糟糕職業隊青訓就不是重點，甚至在台灣可能會是阻力。台灣對美國制度不適應的最大原因在於美國路邊隨便一間學校都能讓小朋友接受到專業訓練。但台灣沒有美國這麼多籃球人才，歐洲也很清楚自己沒有，所以社區俱樂部就是他們替代用的管道，擴大接觸專業訓練的人才庫才是重點。