Re: [討論] PLG的品牌價值真的存在嗎

作者: vividblue (凌空而起)   2024-07-17 21:40:01
※ 引述《cplusplus426 (玻璃心安森)》之銘言:
: 如果PLG品牌價值很高
: 那應該是各球團爭相搶著進去吧?
: 怎麼會有一半的球隊直接撈跑
: 剩下的球團也就富邦比較有票房而已
: 領航一直普普 、台鋼慘慘 鋼鐵人慘慘
: PLG下一季的品牌價值會不會不攻自破?
: 還是本來就不存在 不用破?
: 鄉民怎麼看
這題這麼簡單還需要問喔
第一個 夢獅王是因為P品牌沒價值所以離開?
還是因為合作不愉快所以要離開?
第二個 P品牌價值很高
但這品牌玩不下去就等於沒價值了
本來大家一定覺得夢獅王鋼鐵人過去了
P+等於倒台
P+再有價值 剩兩隊是要有價值什麼
關鍵是雙鋼突然又倒戈
P+才能續命
第三個 另一個關鍵是
P+玩到第四年了
這季黑人也退到第二線了
老闆們球隊都經營三四季了
再來不管要去Q R S聯盟都可以
老闆們都覺得自己大概都有經營球隊的Know how了
如果可以合併 圖的最簡單兩點
1.降低成本,大家慢慢可以不用溢價簽球員,一直燒錢拼個你死我活
2.有更多球隊,更多對戰組合,覺得可以刺激票房
你四海遊龍跟八方雲集在那邊拼個你死我活
幹嘛不乾脆搞個六六大順 壟斷市場就好
最大的問題不在於P+到底有沒有品牌價值
是有人覺得非要這樣這樣不可
有人覺得這樣那樣都不重要 我們可以先開始再說嗎
再加上有人想排鋼鐵人
有人不想要有隊伍進高雄
有人想用外籍生 有人不想用
種種的愛恨情仇
老闆們個個都是一方之霸
每個人想法都不同
有人覺得自己是為了台灣的籃壇好
有人覺得可以先這樣再那樣
有人覺得怎樣都無所謂 不要再讓我燒錢就好
有人覺得我有錢為什麼要聽你們的
這些都遠勝於P+有沒有價值這問題
或是反過來說
如果T1當初當個後進者 可以燒個三年
現在P+情勢被逆轉 他也可以燒個三年
然後在過程中再找人來成立球隊加入
跟你繼續拼個魚死網破 也沒啥不可能
概念就是反正撕破臉了
那大家就繼續燒吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com