瓊斯盃日本隊還只是大學生
就打出相當競爭力
所以 我們也不能再都推給成人籃球了
我們從基層就很大的問題
日本教練網野友雄前幾天對緯來提到
日本從基層就注重速度、防守、三分
https://i.imgur.com/jLt4Y7H.png
而且重點是 上下一心
各個層級都貫徹這樣的方針
另外他還提到
日本國中以下沒有區域聯防!!
https://i.imgur.com/BPvZQSC.png
防守意識要從小鍛鍊起
https://youtu.be/AfP_3ivZQ4E?t=141
我們基層經常只有速度 沒有防守和三分
稍微好一點的學校有速度有防守 但還是沒三分
而且防守是團隊與陷阱防守
不是單防能力
我們要先問自己
有什麼方針是從國小到大學教練都一起貫徹的?
我們對每個基層球員的個人能力
有什麼相同的期待?
光是有速度 沒三分能制高嗎?
所謂速度型三分 絕不是只有定點出手
還必須包括快攻三分、大號三分、又維持相當命中率!!
本次中華藍和菲律賓SGA比賽也是三分不如對手!
每個教練可能各有各的思維和風格
是不是能讓國家隊總教練來傳達方針給基層
達到訓練統一的效果?
像是日本的防守 速度 三分
就是一個具體不具體 籠統不籠統
很適中的方針
圖奇教練也提到
他觀察到我們基層比賽數太少!!
需要更多比賽
https://i.imgur.com/hE3cx9n.png
除了觀念方針外
適度利用一些規則也能強化基層素養
例如日本的禁止區域聯防、
美國的35秒半場進攻
我們該好好重視基層籃球改革了
而且最好教練端由上而下
人才端才能由下往上

基層教練因上層壓力而過於成績導向 確實是大問題所以適當的規則介入可以避免基層太走偏鋒

台灣沒救了啦

基層好像都在灌輸一個觀念，進攻不行沒關係，我們靠防守靠體能，結果到了更高層級發現進攻不行然後防守也守不住

甲一級在切割581、賽制修正以後真的多了不少比賽可以累積實戰經驗，但甲一級一年也就打個15+7場，確實仍然不足夠。NCAA通常以30-35場（不含表演或錦標賽）為球季。而甲二級就更少了，打完預賽小組循環，即便打進全國賽也沒那麼多舞台可以練兵。高中甲級球隊，除非打進8強，不然即便從資格賽脫穎而出，說實在也打沒幾場比賽。之前緯來專訪不少球隊教練，連黃萬隆都提倡可以有更多正式舞台讓學生發揮，而不是16、12、8強被淘汰後就球季結束。不過高中、大專體總本來就很封閉，光是外籍生制度就擺不平了；無法促成好的制度環境讓國、高中及大學的籃球選手擁有更多可以犯錯、學習的舞台，是籃球人的悲歌。

跟反日ID認真什麼，在他世界裡金河成搞不好比大谷強

我們也從國小到職業都貫徹聯防啊、不准下球啊

台灣陳腐的公務體系就不可能走這條路公務員評鑑只會依靠成績，把成績選項拔掉，沒有人敢蓋章成績就便宜行事的作法啊難道半導體技術高低只看出貨量嗎？投手好壞只看ERA？