[問題] 台籃史上誰速度有富堅 河村快?

作者: StarTouching (撫星)   2024-07-31 12:38:38
大部分人只看到170後衛站上世界舞台
就急著反觀台籃
但是其中一個最基本的先天條件
大家都忽略: 速度
速度和跳躍力大概是僅次於身高
最難以在後天進步的東西了
陳盈駿如果有河村八成速度
大概就能碰上世界級的邊
矮子要能彌補身高劣勢
速度和跳躍力至少要有一個
其中速度對控球後衛更加重要
河村高中在松山盃就用速度屌虐我們HBL了
2019年河村領軍的福岡平均勝分是42分
台日基層籃球差距可見一斑
台籃史上有哪個後衛比河村快嗎?
現役最快的蔣淯安 也是跟不上富堅
「最強高中生」高國豪 只比河村大2歲
但速度沒什麼特別突出的地方
以前陳世杰 我覺得速度也沒這麼頂尖
但也可能是球技太差速度沒發揮出來
至於周俊三 不知道他25歲以前的速度如何
但從1998年後的比賽看起來
他速度頂多也是蔣淯安等級而已
李學林全速催起來也是看不到富堅河村車尾燈
所以在問台籃為什麼養不出富堅 河村之前
應該先問台灣為什麼養不出有他們速度的後衛?
甚至講的更絕望一點
為什麼「找不到」?
作者: StarTouching (撫星)   2024-07-31 12:46:00
簡明富有機會是台籃最 可是好像沒快到能入選國家隊
作者: kenny1300175 (蘇湖)   2024-07-31 12:46:00
高的不夠快 快的不夠高 結束
作者: gentleman317 (耶也耶ya)   2024-07-31 12:46:00
阿敏三秒
作者: StarTouching (撫星)   2024-07-31 12:49:00
怎麼會有人以為速度沒三分重要 當然是兩個都很重要沒速度或身高怎麼練都站不上世界級啦不然你舉個170沒速度靠控球和外線打到世界級的
作者: doraemon9875 (doraemon)   2024-07-31 12:57:00
余德龍
作者: StarTouching (撫星)   2024-07-31 13:00:00
河村在高中球技生澀的時候就能用速度打爆我們HBL了樓上講反了 陳盈駿 蔣淯安 李學林 周俊三運球差嗎?但是他們打的上世界級嗎?速度對於過半場也很有幫助身高差太多不好比較速度 因為籃球還是有身高優勢運過半場當然和速度 運球都有關係 不是一味只看運球速度快就不容易被夾你剪個影片是他被大個碰撞包夾的我看看他突破的碰撞的確滿少的 速度夠快就可以減少碰撞原來一堆人搞不清楚速度的重要性? 難怪成天反觀反觀不到重點連速度都比不上人家 還妄想靠我們只是訓練不足自慰跟你說 只有非洲國家才有資格歸咎是訓練不足亞洲國家是天賦不足如果速度不重要 怎麼剛好世界舞台兩位小後衛都是速度超快的那種啊 真的好巧啊對啊我們不要只看速度 只是剛好他們兩個速度都很快速度不是必要條件啦你忽視速度的藉口也是五花八門要打上世界級需要先看罰球嗎?你半場都過不了還談罰球命中率幹麻你真的搞不清楚速度和過半場的關聯?速度愈快 愈能在高個子身體壓上來之前過掉就算有碰撞 也叫能吸引犯規或是減少碰撞的時間或角度把過半場=運球的人才是無知吧富堅速度也是很頂耶 如果連富堅速度沒有的人那算是垃圾嗎?你一定要找個人罵 去罵沒問題啊但不是叫你忽視他們的速度如果你想用速度罵 就可以罵台籃挖掘人才能力差啊但決不是說明明陳盈駿 蔣淯安已經很強了你還在罵台籃養不出有技術的人好啊 你就剪個河村怎麼對抗法國的教學我看看對喔 不只輸速度 只是剛好他們贏得人速度都很快真的 超剛好 超巧一般影片是一般情境 他們會講170亞洲人對抗190黑人?看訓練師也要想想情境一樣不一樣確實 豪哥三分運球有比河村強嗎?但還不是靠身高和第一步爆發力打上NBA190就是這麼吃香 怎樣?天賦差距就在那邊啊還是你想跟我說速度天賦重要性遠低於身高天賦?靠「什麼」運過半場的本來就是假議題因為實際上這些天賦都對過半場有幫助沒人說不需要運球 但只有運球的球員只是個屁只有運球的球員還不如只有速度的球員咧你確定要拿台籃職籃的競爭力去比世界級的?用世界級角度來看 打上台灣職籃根本不需要任何天賦好啊 我就等你剪影片罵陳盈駿 蔣淯安好啊 我就等你剪影片罵陳盈駿 蔣淯安罵他們技術哪裡輸給日本兩個後衛我沒說蔣淯安只輸速度喔 我只說速度都輸了蔣淯安怎麼樣都不可能打上世界級是你一直強調蔣淯安陳盈駿輸的不只有速度很簡單的統計啊 因為能站上世界舞台的170速度都是這麼快 除非你能找到反例打我臉
作者: ryanchen8582 (亞洲肥神)   2024-07-31 14:15:00
不是派一個游艾吉吉去日本虐他了嗎 在急什麼?
作者: eightandnine   2024-07-31 14:35:00
高承恩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com