※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言：
: 這用肉眼比較
: 信安跟書豪誰第一步快真的不準
: 信安一步過90%亞洲頂尖球員
: 書豪一步過一半以上世界頂尖球員
: 肉眼看會覺得信安更快
: 因為他跟防守者天賦有落差，真的高人一等
: 書豪則是覺得有黑人等級的爆發力
: 但防守者也很快，所以沒有明顯落差
: 事實上體測數據攤開
: 信安只是一般NBA等級
: 書豪是選秀同梯最頂級的那檔
: 但如果比彈跳滯空感覺信安更多畫面
快真的沒甚麼用，快是建立在你擁有的進攻武器上。
NBA多少後衛選秀時體測快的跟甚麼一樣，
但是照樣投籃命中率低、無法生存就被淘汰。
書豪跟信安的速度等級可能相近，
體能、彈性可能更好一點，
但是書豪擁有的進攻武器絕對比信安多太多了。
畢竟是後衛出身，從組織進攻、急停投球、切入後的切傳、
運球組織，甚至球感，都不是信安可以比的。
信安的腳色小前鋒，又不是現在流行的3D側翼，
台式訓練法，高的打中鋒，矮的打後衛，不高不矮打前鋒，
投籃不準、運球不行，防守普普，那光靠體能真的無法生存。
這也是為什麼書豪的進攻威脅大於信安太多。
因為對手要防的不只是他的切入而已。
兩者雖然三分的命中率都是三成出頭，
但書豪是建立在NBA等級的防守，
信安則是SBL的防守下的三成，
如果在NBA的防守下，本身又沒有太多進攻武器
人家都知道你就是切入、上籃，不行就傳球這幾招，
那早就把你防得死死了
信安的類型就很像
運球傳球不太靈光，中距離投籃不準的葛蘭特希爾，
彈性速度夠能灌籃，但你首先要能切入拋開對手才行。
而這幾樣的頂尖就是希爾吃飯的工具。
信安從SBL轉去CBA的年紀，也才不到三十，
那個慘烈的兩年、後續大傷頻發，回SBL後就只能提早退休。
然而小兩歲的野獸今年還在打。
書豪去CBA也是大傷以後了，但兩人的成績有著天壤之別。
回台灣打球，數據也是樂勝。
如果當初信安從啟蒙就是在美國打球接受訓練、運動保健，
那應該會有不同的結果...
當初離NBA的距離，其實真的還很遠。