※ 引述《SeanLi1013 (TrunksHOPE)》之銘言：
: https://youtu.be/N2w0t4BP5qk?si=KBGro6E9bQGo8dmZ
: 影片裡面找來了訓練師Jack以及非常關注亞洲籃球的Grant大
: 日本在籃球培育的每個層級上真的都分工明確
: 例如國小完全禁止使用區域聯防之類的
: 以培養球員個人技巧的發展
: 另外還有Jack提到的從小選擇球員身材方面
: 普通矮小的球員幾乎不會入選球隊
: 讓我想到在台灣長得高第一句話就問你要不要打籃球
: 最後還大膽的說像富樫以及河村
: 這種身高的球員在台灣可能還進不了高中甲組www
不會啦，重點真的不是180還是170的問題
台灣170一大堆HBL甲組的
我自己朋友同學就好幾位了
雖然只有190+的最後進職業
那也是因為這些人打不過
松山、南山、能仁、泰山這些強權阿
並不是他只有170的緣故
台灣小球員們
170-180人數一定比190還多
也就是170-180競爭力絕對比較大
也就是說你常常看到190不太會運球
投籃不穩定，還可以打職業
沒辦法190+UBA16強內可能不到100人
這還是篩選過的
而170篩選完在UBA還看得到的
都是能投能切能傳
問題點是我們最強的能仁三後衛或其他小後衛
為什麼被日本人虐爛？
這才是問題點
如果同樣170，國中就被谷毛虐爆
那還有繼續重點栽培的理由嗎？
經費誰出？ 你嗎？
技術不足才會用身高補
又瑋、小白都是例子
結果上職業被阿吉、小高這種海放
這該怎麼說呢？
我是覺得不用身高論
就是個人能力就對了
大學以前誰單打強、攻防能力強就選誰
不要整天什麼松山神盾、團防
你到職業除非你整隊都買松山的
不然團隊系統在學校練起來了又怎樣？
無用啦