Re: [討論] 討論一下昨天邦猿最後階段

作者: bobwalkerkao (鮑伯‧渥克‧高)   2024-11-10 12:28:30
平衡一下 不要再什麼事都黑邦了
人家明明照規則走
欸不是
轉播就是主播跟球評在亂講阿
說裁判自己去看
這是子威自己講的吧
轉播單位的鍋
※ 引述《ZIDENS》之銘言
: https://www.youtube.com/watch?v=JugcVi5Y-Wc
: 拉好時間的可以直接從這邊看
: https://www.youtube.com/live/JugcVi5Y-Wc?si=Vv9HgPrui5Uf-WBJ&t=10287
: 沒自動跳轉的話
: 2:51:25
: https://imgur.com/d6kHqdf
: 兩隊沒有暫停
: 108:114
: https://imgur.com/WVAakHF
: 69大急拔三分進球
: 111:114
: https://imgur.com/FgsNBFH
: 喊了一個暫停
: 應該是富邦的短暫停(死球 富邦球權)
: https://imgur.com/AByc8dL
: 但前面短暫停喊掉了 也沒暫停了
: https://imgur.com/hrOK0fC
: 根據最新版規則 短暫停並沒有變多
: https://imgur.com/KHK4iQk
嘿對
的確此刻富邦暫停都沒了
短暫停也沒了
但你都去查新版規則短暫停了
挑戰規則就在短暫停下面欸
而且新版也沒有改挑戰規則喔跟上一版一樣
https://i.imgur.com/4Dpe1h6.jpeg
: 領航猿犯規戰術(金恩) 兩罰都進
: 111:116
: https://imgur.com/IWK3sXq
: 伯朗大急拔三分進球
: 114:116
: https://imgur.com/xJfvlNu
: 領航猿犯規戰術(KJ)
: 玄的來了
: https://imgur.com/OwJsB10
: 永仁挑戰??
: https://imgur.com/2bXwsF4
: 許總給了一個讚
他不是比大拇指
他是比食指1
應該是在問裁判每隊不是有一次挑戰機會嗎
: 但
: 富邦已經沒有暫停了
: 挑戰如果受理理應給一個T補暫停
並沒有這件事
按規則第一次挑戰不論成功或失敗
都不會扣暫停或給T
既然如此
那此時富邦沒暫停跟能不能挑戰有什麼關係?
猜測是32號裁判的鍋 在跟永仁亂講
所以永仁以為沒暫停不能挑戰 要被給T
所以說那不要了
許總覺得不合理 問說阿不是每隊有一次挑戰機會嗎
(以上內容純猜測)
: https://imgur.com/GpuLIVE
: 裁判去跟永仁講了一些話
: https://imgur.com/KUNlzb2
: 永仁:那不要不要不要不要不要
: 然後就
: 挑戰不給了
: https://imgur.com/XOzDCZ4
裁判後來給的是挑戰 不是自主檢視
轉播畫面好像沒拍到
不過現場有看到在裁判去看畫面前
有對記錄台比主教練挑戰的手勢
(跟永仁比的一樣畫電視方框)
如果是裁判自己決定看IRS
手勢是手指畫圈(像replay符號)
不要再被轉播誤導了
: 裁判自主檢視 沒有升級
: 但這球原本
: 裁判沒有要檢視啊
: 是因為要挑戰才停下來的
: 時序上是:要挑戰→所以比賽停下來了→裁判去說沒暫停(應該)→那不挑戰了→主動檢視
: 但已經被停下來了 且原因是要挑戰
: 而不是裁判要主動檢視 所以把比賽停下來
: 因果關係不同
: 這樣沒暫停喊暫停要補T的規則不就形同虛設了嗎?
規則根本沒這條欸
PLG規則沒有
FIBA規則也沒有喔
不要再聽球評主播亂講了
很多時候看轉播的人覺得裁判亂吹 根本是因為轉播的人自己不懂規則傳達錯誤資訊
裁判明明都照規則走
裁判根本不會知道轉播的人在亂講什麼
也無從為自己澄清 真衰
拜託多讀規則吧
作者: bobwalkerkao (鮑伯‧渥克‧高)   2024-11-10 12:35:00
這問題哪個聯盟都一樣啦 不是只有P才有 從SBL到職籃都是阿 就都一樣那些人哪有差 很多球員教練也不懂規則阿 就算當到球評或主播也一樣 只能說大家都要有基本的媒體識讀能力 不要別人說什麼就相信什麼欸Z板你找的規則是不是文不對題?你貼的替補延誤比賽要記暫停或T跟這篇挑戰有什麼關係?但這次是第一次挑戰耶 跟第二次挑戰規則又有什麼關係?這篇本來就在講第一次挑戰阿…其實主播跟球評也不過就是在現場的場邊第一排觀眾罷了 只是附帶說話給不在現場的人聽 他們也不是記錄台 的確很多狀況也是自己看自己解讀 跟一般觀眾沒什麼兩樣 差別就在本身專業素養夠不夠而已正常的記錄台都會跟裁判核對哪隊剩幾次暫停阿,基本上沒額度就不會受理教練請求。球隊通常也都會跟記錄台核對剩幾次暫停,本就不應該發生沒額度還給暫停的情況(記錄台的鍋)。至於上面說若這是第二次挑戰的話,照規則電視手勢比出來就是正式請求挑戰了,沒有反悔的選項。台籃較常見的是教練在那邊口頭叫叫說要挑戰要挑戰或叫裁判要不要自己討論一下,裁判去確認說要求挑戰的話要明確用手勢比出來(電視畫框),然後教練可能收到球員示意後又不要挑戰,這種反悔只能說就拖時間而已。正式FIBA不會給你這樣拖台錢。至於前面用替補延誤比賽給暫停給T,是因為你替補不上來沒有5個球員裁判沒辦法繼續比賽阿,那你延誤得利想偷機當然要有相應的規範,你實際上就是沒請求暫停但得到了多餘的暫停時間阿,雖然你沒請求但實際上用到暫停,就該計暫停。沒有暫停了就記T。但是其他的時間裁判是可以繼續比賽的耶,任何時間你延誤比賽,輕則警告,重也可直接給T。並不會你延誤就幫你先扣暫停好嗎? 回到這個case富邦本來就按規則在對的時間對的手勢請求挑戰,是哪裡有問題?本來就是犯規停下來罰球,富邦又沒有刻意用不正手段延誤比賽,裁判對規則不熟問題比較大吧,不過後續討論後也處理回來也就算了。只是沒想到轉播誤傳達錯誤訊息給觀眾。看不懂紅燈是在說啥? 這球挑戰失敗維持原判沒錯阿,所以比賽繼續阿。第一次挑戰無論成功或失敗都沒影響阿…第二次挑戰失敗才會扣暫停欸!這是第一次挑戰,不論成功或失敗都沒影響今天永仁喊下去了,是裁判搞錯好嗎? 所以後來是因為主教練挑戰去看回放阿,不是取消挑戰欸!說都是球員喊挑戰的是沒看過遠邊出界教練自己口頭說要挑戰要挑戰或要裁判討論一下然後球員自己搖手跟教練示意不要的嗎 就想唬唬裁判而已阿我以為這次結論會是轉播素質要更加油欸(非針對當日兩位)。其實這是台籃常見的現象,大部分人對規則的理解來自於轉播,而非對規則本身。如果不是轉播,現場觀眾根本不會像網路上這樣被誤導。哪個燈?挑戰有什麼燈?只有暫停和犯規有燈吧…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com