Re: [問題] 在部分愛好籃球人士的心中職籃球員的實

作者: vividblue (凌空而起)   2025-01-09 23:15:20
你舉的例子其實比較意義不大
1.SBL那時每隊就只有一個洋將,不像現在是登錄3上場2
而且現在又有外籍生又有一堆華裔...
等於現在本土的空間是被非常大量壓縮的
2.SBL當時隊數少,最多是7隊
現在是4+4+7=15隊
球員的強度下降再自然不過
3.SBL時期旅外選擇極有限,幾乎都是去大陸
現在除了去CBA,留美的,去日本的都變多了
綜合上面三點,現在你看到的本土都不比當年
再來你說職業應該虐"路人"
這很沒有標準
要先定義清楚,路人的定義是什麼?
如果是社甲等級
社甲也有前職業選手,像尚偉帆,張容軒,岳瀛立都有去打
這幾個就算老了,也不是好欺負的
再來打的比賽是什麼?
公園3打3?還是菜市場盃5打5?
然後路人是整隊路人還是有幾個以上?
然後職業是整隊職業還是有一個就算?
屌虐的定義是什麼?
是一定要大贏幾分以上才算
還是職業球員想切就切,想投就投,想幹三分就三分,想切進去飛扣就扣?
定義不清楚根本沒有辦法討論啊
不然今天一個職業球員帶四個素人 打五個社甲
這樣要怎麼評論?
其實 如果要說現在球員水準不好
這個板上都說爛了 也不會有人反駁什麼
不用特別舉情境題證明啊
畢竟球員的來源就沒有變
只是從打SBL變成"職籃"而已
就每個都會大風車灌籃了嗎......
※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言:
: 真的上次那篇就有人針對路人這個一直爭辯
: 算我筆誤吧
: 事實就是很多社甲都只差職業一點點
: 那其實就是職業不夠強
: 師出同門UBA
: 天賦好上去職業
: 我認知這時候職業球員本身就比社甲強一截了
: 再來是職業有台灣最高規格的教練跟培育
: 難道沒辦法再升一級嗎?是球員不努力還是養成問題
: 舉一下現在職業球員程度跟單洋將SBL做比較好了
: 我們拿成績中間的比較(第四名)
: 戰神7-7
: 控球丁聖儒、得分雷蒙恩、前鋒陳文宏
: 大前鋒蘇奕晉、中鋒陳冠全
: 第六人 錢肯尼
: 海神7-7
: 控球陳懷安、得分于煥亞、前鋒吳曉謹
: 大前鋒龍貓、中鋒呂威霆
: 第六人 蘇文儒
: 第十季 裕隆納智捷16-14
: 控球陳志忠、得分周士淵、前鋒呂政儒
: 大前鋒周柏臣、中鋒李德威
: 第六人吳奉晟
: 那時候男模、周跟德威都是中華隊的
: 這樣陣容只能第四名
: 因為第四都是裕隆陣容差不多
: 我找第7季 台啤 17-13 第四名
: 控球陳世念、得分楊玉明、小前鋒楊敬敏
: 大前鋒何守正、中鋒吳岱豪
: 第六人尚偉帆
: 雖然時間跟洋將規則有差,看數據不準
: 但台啤先發有四人得分>10分
: 不會像現在職業隊
: 一隊好像只有1-2位會打球一樣…
: 這樣比較差距應該看得到
: ※ 引述《a30332520 (衣索比亞)》之銘言:
: : 如題
: : 台灣職籃現在的困境到底是什麼?
: : 很簡單就是本土實力真的不夠
: : 你說頂尖的那幾位到第5-7人就不說了
: : 8-12人甚至到15-18人裡面
: : 常年打一些比較高層級的盃賽
: : 常常聽到xxx都可以打職業,我們也可以阿
: : 閒聊也提到,跟xxx打過根本不怎麼樣怎麼能打職業…
: : 台籃職業球員沒有給業餘人士絕望般的差距
: : 是非常大的問題吧,別人籃球是工作之餘的興趣
: : 職業球員是吃飯的工具
: : 但似乎沒有強到讓人覺得真的是望塵莫及
: : 相反的,我問過打棒球的朋友,不管社會組棒球打到多高層級,不曾聽到xxx都可以打
: 職?
: : 我也可以,這就高下立判了吧….
: : 台籃本土的硬實力是不是應該要好好提升?
: : PS:所謂的業餘人士是社甲等級的,不是路人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com