※ [本文轉錄自 gay 看板 #1MaercMY ]
作者: nahald (影子) 看板: gay
標題: [投票] 2016大選同志選民務必「身份認同優先」
時間: Mon Jan 11 00:56:57 2016
酷觀點：2016大選 同志選民務必「身份認同優先」
不含淚也就不給反同勢力任何機會
同志團體自1998年組織「選舉同志人權聯盟」起，經幾屆總統選舉、
北高市長市議員、立法委員改選組成的同志選舉觀察團，喊了近20年
的「同志選票」、「同志是關鍵少數」，向來被主要政黨看扁成催不
出實質選票，口號卻喊得響亮的花瓶。但也因為這花瓶著實美麗，不
一同與之觀賞褻玩又著實可惜；而這吃了快二十年的豆腐，每隔幾年
大選就還被幾個大黨拿出來用保證MIT家傳秘方的政治話術加工漂白
，吸睛熱度倒也不減。
假使有預言說，2016 台灣除了將會再次政黨輪替，同志選票將成為
真正的關鍵少數，不知有多少人會在心中竊笑？
但我要鄭重地說，今年，同志選票將成關鍵少數。2016的這場大選，
確確實實是同志離傳統政治距離最近，也是擁有實質政治影響力的一
次大選。
為何如此說呢？首先，依照伴侶盟的統計，這次有101位候選人表態
支持同志婚姻平權，是最多候選人表態支持相關議題的一次。其次，
有四個政黨全數支持（綠黨社會民主黨、自由台灣黨、樹黨、時代力
量），並承諾納入其政黨政策推動。而綜觀傳統政黨，極有可能當選
的區域及不分區名單則超越黨派，橫跨台聯、民進黨、親民黨與國民
黨。至此，同志團體累積的支持名單，雖然依舊是少數，但卻已經較
往年大幅成長。另外一個關鍵則是，第三勢力在這次選舉終於推出足
以和傳統藍綠政黨一戰的候選人。不論本身是出櫃同志的呂欣潔，支
持同志的Rocker直男林昶佐，或他們的同袍、戰友，不但是擁有進步
理念，更擁有讓傳統藍綠地方候選人感到萬分頭痛，夜不安寢的戰力。
然而，最殘酷、最意外，對同志社群卻最具影響力的因素則是——對
反同勢力政治、經濟實力坐大的憂慮。面對選前反同勢力每場造勢活
動的超高人數，票數就代表實力的壓力，同志社群的焦慮在兩年前的
1130後，又再次來到高點。
護家盟從兩年多前便開始大規模杯葛婚姻平權法案，之後更試圖改變
台灣的進步立法、行政規章，將性別平等教育自校園中驅逐。至今，
反同勢力已經成功在教育部性別平等委員會安插反同委員。為進一步
擴大政治實力，反同勢力更組成信心希望聯盟參與這次大選。未來，
舉凡婚姻平權、伴侶權益、性別平等教育、性教育、工作平等、愛滋
、健康、福利、長照、兒童福利、家暴、警政、網路自由、人權機制
……都將是政策對決的戰場。反同勢力豐厚的經濟實力、政治影響力
，都不是目前僅擁有人權高度、媒體高能見度、政治正確口號，卻無
政經實力的同運團體能相比的。
進一步將運動實力轉化成政治實力，確是眼下同志運動的當務之急。
不把握這次，別說未來四年，更有可能八年都在痛苦的對決拉鋸中度
過。但也正因為反同勢力帶來的這股超高壓迫感、不舒服感，凝結出
這次選舉高密度的政治集結力。未來有可能全面被反方宰割的巨大焦
慮，絕對是催化、集中同志選票關鍵中的關鍵。
危機亦是轉機。
那麼，同志應該如何運用這次選戰的天時地利人和，透過選舉跟投票
行為更進一步壯大同志的政治實力？
第一重要的當然是：「認同政治、性別政治優先」。請直接放棄那些
沒有表態支持同志相關政策的區域立委候選人。有人把環保政策放第
一，有人把經濟政策看作首位；只不過，在選戰進入到白熱化的階段
，同志應該把同志政策列為第一優先順序。這並不是在呼籲同志只看
同志政策。萬一該候選人同志政策ＯＫ，其他都負分，還要同志忍痛
投他，也未免太過不理性。只不過，在議題眾多、選票有限的狀況下
，同志族群應該以身份認同政政治優先，集中選票給友善候選人才能
發揮力量。
看誰支持就投給誰，聽來好像跟過去十幾年沒有太大差別。但由於這
次選舉結構的特殊性，同志並非真的只有藍綠可投，也並非只有藍綠
才會當選。選項一旦變多，最終結果又有可能跨越藍綠。那麼，政治
操作上要讓傳統政黨有感，就不能是錦上添花的小確幸感，而必須是
痛感。同志族群有其必要在這時刻讓幾個大黨，特別是藍綠政黨如芒
刺在背、坐立難安。將來，各政黨才會認真將同志選民當作一回事。
因此，同志的政黨票：「選小黨不選大黨」，絕對是超級有感的一個
政治操作。請大家記得，這個即將邁向全面執政的民進黨，在左右光
譜上其實並沒有跟國民黨相差太遠，在前面等著大家的可能是進化過
的新自由主義。亞洲新自由主義政界的佼佼者不僅僅只有新加坡的李
光耀，更有台灣的蔣經國。就算你認為政治的左右跟同志無關，那麼
再想想這一點——過去十六年，台灣的總統在重大爭議法案上，向來
是連該黨國會都指揮不動的。那麼，極有可能當選的蔡英文跟民進黨
怎可能瞬間蛻變？
撇開民進黨內支持護家盟的委員叫不動不說，擋在同志面前，擋在蔡
英文這句「我支持婚姻平權」口號前面的，不正是民進黨現今的立院
總召柯建銘？未來，如果同志有幸看到民進黨為了婚姻平權跟柯建銘
、跟立院黨團撕破臉，好歹表示：民進黨把婚姻平權、多元成家當成
黨的政策，也當成政府的政策推動。但試想，言必稱研究討論協商的
蔡英文叫得動柯建銘嗎？更千萬別忘記，民進黨這幾年閉口隻字不提
把婚姻平權列為該黨政策的絲毫可能（各大政黨皆是）。最後，再讓
我們仔細檢視民進黨及其他大黨支持此議題現任委員人數／候選人數
，區域／不分區的比例；相信可以很清楚地看到，不分區比區域的多
。依現行制度，不分區當選席次、名單依照政黨票比例而定，沒有政
黨就沒有不分區委員。
換句話說，不分區的委員必須依循黨的旨意而行。
而現在並沒有任何大黨把同志政策、婚姻平權列為黨的政策。萬一到
時候這些進步的不分區委員與黨意相左時，難不成要集體辭職？更遑
論剩下的區域委員每個都叫不動。國民黨如是，民進黨如是。綜合前
述，就算不去追究過往大黨對同志只有眉來眼去的曖昧，或者不管所
謂民主制衡的道德高義，純粹以同志眼下的利益、政治操作而論，同
志的政黨票也唯有投給小黨一途。
有朋友好心提醒說，信望盟也是小黨，只講小黨，萬一大家投給信望
盟怎麼辦？真心認為，如果有同志真要投給信望盟——「請大家為他
禱告。」（不管是要上教堂還是要去拜拜，很顯然這個問題不是常人
可理解，也非人力可解決的。）
既然提到信望盟、護家盟（也不知道是些什麼的盟），最後必須提醒
一點：「寧投廢票，絕不含淚投票」。如果你那個選區沒有進步的候
選人，只剩下藍綠對決，還偏偏是護家盟的支持者。那寧願投廢票，
誰也不投。千萬不可因為想阻止你討厭的特定顏色政黨候選人勝選，
而含淚投票。
因為，在這個狀況下，你的一票就是在幫護家盟賺錢，你就是在幫護
家盟賺錢，你就是在幫護家盟賺錢。
（因為很重要所以要講三遍！）
根據公職人員選罷法第43條第一項「候選人除全國不分區及僑居國外
國民立法委員選舉外，當選人在一人，得票數達各該選舉區當選票數
三分之一以上者，當選人在二人以上，得票數達各該選舉區當選票數
二分之一以上者，應補貼其競選費用，每票補貼新臺幣三十元。但其
最高額，不得超過各該選舉區候選人競選經費最高金額。」
舉例來說，像是台東縣的兩位候選人，不管是陳建閣（國）或劉櫂豪
（民）都支持護家盟。請再複誦我們的第一條原則「認同政治、性別
政治優先」。今天假若因為藍綠對決，而把票投給其中一人，不管投
給誰，你都在幫他們及反同勢力贏取競選津貼。像這種藍綠對決的區
域，得票勢必接近五五波，必然超過應當選票數的1/3。換句話說，
在這些地區，
『 多 一 票 就 必 然 間 接 支 持 護 家 盟 三 十 元 。』
更詭異的是，由於選情膠著，近日同志社群竟然出現該選區有同志參
選人，卻操作棄保的呼聲。以台北信義南松山為例，有些同志朋友為
了拉下藍營的費鴻泰，所以呼籲棄同志參選人呂欣潔，保楊實秋。但
不論費鴻泰或楊實秋——其實都是護家盟的同路人。含淚棄保卻保到
同志真正的敵人護家盟及其同夥，可不會只發生在類似結構的選區；
任何棄保、任何含淚投票的行為，就有可能在支持反同勢力，就是在
傳達同志政策無關緊要的訊息。你的一票跟稅金（還有區域選舉補助
30元、政黨補助50元），等於直接、間接支持反同勢力打擊同志。今
日含淚，勢必讓同志明日欲哭無淚。
台灣在未來四年內，是得以保護現有脆弱的同志平權成果，進一步成
為亞洲第一個通過婚姻平權的國家；抑或，坐以待斃，讓反同勢力藉
由政治經濟全面打壓同志的生活，消滅性別平等教育的成果，定義同
志的家庭；什麼人得以在這場大選後進入立法院顯得至關重要。同志
必須醒悟，面對護家盟，面對信望盟，同志需要有更強而有力的政治
實力。這次的選舉，同志不像以前勝算渺小。不放過政治強勢，弱勢
政治才有空間。同志無需退讓，不必委屈求全，用更積極的投票行為
，集中選票，投給進步候選人、投給進步的政黨，決定同志的未來，
讓這場大選不再只是離同志最近，而是讓彩虹政治實力成真的一役。
文／巫緒樑（基本制作行政總監、同志諮詢熱線協會理事）
2016國會選舉 同志投票指南／酷時代
剩下不到一個禮拜就要投票了。身為同志的你知道應該怎麼投票嗎？
酷時代編輯台依照同志團體評比、選舉政策觀察（支持婚姻平權、或
反對同志相關政策）作為依據，整理出下列重點，提供給同志朋友作
為2016國會選舉投票參考。
一、彩虹優先藍綠、認同先於政黨
二、選小黨不選大黨
三、寧投廢票也不含淚投票
四、票票有價值：不棄保進步候選人、小黨
深入閱讀：
2016國會選舉同志投票指南／酷時代：
http://ageofqueer.com/archives/8027
2016大選 同志選民務必以「身份認同優先」：
http://ageofqueer.com/archives/8021
來源: https://www.facebook.com/ageofqueer/