[心情] 你不夠同志

作者: harkzephyr18 (Autumn)   2016-04-07 00:33:01
終於,我在愚人節被分手了。
眾多理由裡頭,
『你不夠同志。』
突然不知道該怎麼排解這一切,
到底不應區分阻隔,
還是,真的只有“同類“才能在一起,
我只學過自然界之中,“同種”才能在一起,
沒學過社會分類之下,“同類“才能在一起這件事,
我們同種,我們都是人,為什麼不能在一起?
什麼最後會跟異性走的論調,聽了真的很難過。
如果真的之後跟對方走了,
也會是因為種種兩人之間相處的問題,
不會是因為對方是“異性”.......
他一開始就認定最後我會選擇異性、
未來沒保障、最後會不愛,
所以沒辦法再去愛我,
讓這些先於其他問題,
先放了這樣一個三角錐在前面,再去讓種種問題浮現...
真的很讓人傷透心
希望每個人都能了解、面對而有一個堅強的自我,
唯有堅固的自我,才能不害怕異己,
才能打破所有類別、區隔
不再傷人傷己
作者: koppnkoppn (是我的海)   2016-04-07 00:40:00
拍拍你...唉
作者: halfmidnight (廢話先生)   2016-04-07 01:09:00
莫名其妙!先不論光是對雙的不信任(異性戀),就是“不夠同志”就莫名其妙!
作者: landyfox (鍛句鍊字是禮貌)   2016-04-07 13:24:00
最近看完The Lobster,也是跟你有一樣的疑問…唉…
作者: blove (我渴)   2016-04-08 17:09:00
不夠同志也太莫名了(拍
作者: landyfox (鍛句鍊字是禮貌)   2016-04-08 21:09:00
兩種選項?你是說選擇性向那一段嗎?不過我指的是整部電影的內容,為什麼只有「同類」才能相愛?為什麼跛腳的就只能愛上跛腳的?流鼻血的就只能愛上流鼻血的?有近視的就只能愛上有近視的?眼盲的就不能跟看的見的人共渡一生?一定要戳瞎自己的眼睛才能相愛?主角看似逃脫主流的牢籠,卻又被非主流困住,最後又擺脫非主流,好像「自由」了,卻還是被自己的基因束縛著
作者: talkone (ihappyimoney)   2016-04-08 21:33:00
不能就是愛上這個人嗎?不夠同志這理由太瞎了!
作者: neverend83 (慢慢來不急)   2016-04-08 23:22:00
那意思就是"你不夠愛我"
作者: harkzephyr18 (Autumn)   2016-04-09 16:42:00
landyfox:恩嗯對~整部也是:) 諷刺要"同樣"、"同類"
作者: hugo19910411 (法先生)   2016-04-15 06:24:00
但事實上也有部分雙性戀為了滿足生理需求和社會期待,選擇跟同志做愛跟女人結婚,會有這樣的說法,想必事出有因吧
作者: feather17 (羽)   2016-04-15 17:31:00
樓上你知道把你推文中的"雙性戀"改成"同性戀"也完全無違和嗎?哪門子事出有因(大笑)
作者: hugo19910411 (法先生)   2016-04-16 00:15:00
對啊!當然。這就像大家說不要污名同志愛約炮、有性病,但同志其實某部分是滿亂的,也是真的
繼續閱讀
[活動] 2016月末周六夜,[email protected]

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com