Re: [閒聊] 身為雙性戀

作者: landyfox (鍛句鍊字是禮貌)   2016-09-18 04:37:10
「希望終有一天,我們可以不再恐懼未知事物。」
今天剛好看完《異╱同之外:雙性戀》這本書。好像搞懂了一些像是原PO所不能理
解的「異╱同性戀的反應」。所以在這邊分享一下自己的心得。不過其實也才剛剛
看完,還沒有消化得很完全,只能片段地說一下。還望拋磚引玉,以補足個人的偏
見。在讀這本書的時候,會發現「恐懼」這個字眼一直出現。恐懼孤獨,所以盡力
地想要與世界建立連結,傾向與他人建立性或情感上的親密關係。恐懼失去,所以
傾向獲取保護已有的事物的手段,飲食、金錢、甚至權力。恐懼被傷害,所以傾向
區隔危險的事物,或是攻擊他人。
反過來看,也許當我們可以瞭解未知事物之後,就可以不再恐懼。但是很無奈的,
本書作者指出,人與人的不同點無窮無盡,不論內在外在都是不同的。《為什麼狗
是寵物、豬是食物》或其他在探討「道德是什麼」的這類的書更告訴我們:人類本
身就是極其複雜、難以理解的存在。
於是面對眼前一團亂,不知道從何開始整理的亂糟糟的房間時,我們很聰明,發明
了「歸類」這樣的方法。在沒有更好的方法之前,我們只好開始分門別類,貼上「
標籤」。但是又很不希望產生「其他」這樣未知的分類,「其他」在某個程度上來
說,就是「未知」的同義詞。也就只好把含糊不明,當下還不瞭解的,先貼上已經
印出來的標籤。有些事物在科技發達,有了更適當的工具之後,可以很幸運地發現
被貼錯標籤了。像是冥王星。但是不是每樣事物都這樣幸運。然而,就算它有缺陷
,但也確實有所助益。藉由標籤,我們有了歸屬,知道了誰是同儕,讓我們瞭解了
自我與他人、與這個世界的關係。貼上標籤後我們就會感到自在,標籤消去了不確
定性、模稜兩可和恐懼等威脅。但就像量子力學的發展讓我們發明了原子彈一樣。
一個方法出現後產生的結果是好是壞,端看我們怎麼「使用」它。尤其是當我們放
任跨下的大象任意遊走後的結果,通常只會更壞。但是人類的天性就是懶惰,尤其
是當我們得到了貼上標籤後的安全感之後,只會更加懶惰地想要「維持現狀」。沒
有想要獲取更適合的手段或工具來解決「未知」的想望。但是時空不會等人,我們
只會發現更多的未知,於是在拿著過時的工具,發現無法順利解決與面對嶄新的未
知時,恐懼又油然而生了。
然後我們就會退到最原始的作法,就是原PO所無法理解的排斥(覺得噁心)、區隔(不
能接受)、攻擊(取笑)、建立自信(貶低對方)等方法來「處理」這些未知。這就是人
性,接受了人性就是這樣殘破不堪的事實之後,好像就能夠理解為什麼會有一開始
原PO所說的無法理解的那些反應。
然後是要如何扼要地與他人解釋不正確的觀念又不傷感情。
我想可以先讓對方瞭解「情感是流動的」這樣的概念。今天你討厭榴槤,不代表十
年後你仍會討厭。這應該是每個人都會擁有的感受,小時候很愛或很討厭某樣事物
,但是長大後或許就覺得沒什麼,甚至可能發生了某些事情、遇到某些人後,反而
讓你愛上那樣事物。作者提到,『雙性戀比較忠於自己的本性,而非「現狀」』。
對外界來說,我們看起來一直在變,但其實我們根本沒有變過。我想這也是雙性戀
常被貼上「花心」這樣的標籤的原因吧。
不曉得這樣有沒有扼要到XD?
另外私心覺得本書中所提到的金賽量表(Kinsey scale)跟克萊恩性傾向量表
(Klein Sexual Orientation Grid)這兩個標籤還滿好用的,其實可以當作[自介]
當中的其中兩個問題。
http://vistriai.com/kinseyscaletest/
https://goo.gl/u3pSvC
作者: SUJO (Menorah Wen)   2016-09-18 11:47:00
作者: annisat   2016-09-18 14:54:00
推,一語中的
作者: tangtangsun (tangtangsun)   2016-09-18 17:42:00
作者: cythaaao33 (肋骨)   2016-09-18 20:43:00
讓我想起曾經看過一個說法是:「人類最原始的情緒是恐懼」總是會對自己未知的事物下意識有所排斥,尤其是這個新的東西和原本的認知互斥的時候。謝謝你推薦的書,有空會照料看看的,也謝謝你看完那篇牢騷還認真的給建議~XDDD
作者: gman1975 (DaMao)   2016-09-19 10:20:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com