影音 https://youtu.be/I6nhDu51Dh8
我是兩個孩子的媽 11月22日 22:45 · http://bit.ly/2g3TYM9
最近有很多反對同性婚姻，跟同性伴侶領養孩子的人，跑進來粉專說法國前幾年反同志婚姻，跟反對同性伴侶收養大遊行的事情。
媽媽不會法文，但是最近也做了一點功課，我發現現在有很多假宣傳，根本是拿當時法國的反同婚宣傳出來重蹈覆轍。
然後我發現了這個精采的影片，Christiane Taubira 是當年法國司法部部長，這個影片是她在同性婚姻與同性伴侶收養法案一讀的的開場演說錄影。這段影片很長，大概快半小時，不想看那麼長的可以從 13 分 20 秒看，這有中文字幕，請手動打開。
法國政府想要推的就是讓同性伴侶，納入民法中關於婚姻法的保障之內，不是打了折的同性專用婚姻法，也不是調整後的民事結合(同性伴侶法)。
這個婚姻制度法，同性配偶與異性戀夫妻有相同的要求：
1：年齡，需成年，所以不會有跟未成年結婚的情況發生。
2：雙方合意，所以不會有人獸，桌子，也不會像張守一說的雙方合意代表多人結婚，他腦袋有問題嗎？雙方怎麼會變成多人？
也有跟異性戀夫妻相同的限制：
1：不得亂倫，所以不會出現爸爸娶兒子，或者哥哥娶妹妹。
2：重婚
相同的義務：
1：互相扶持
2：彼此忠誠
聽起來法國的婚姻法，跟這次修改民法 972 的精神不就完全一樣？
要是修改民法 972 之後，會產生亂倫，多Ｐ，那就表示先前專屬異性戀的法律就是會出現亂倫與多Ｐ囉？如果沒有，同性戀可以結婚之後，當然也不會發生這種事。
所以 Taubira 說，為什麼兩個相遇、相愛、想要一起白首的人，必須遭受那些不平等的待遇？只因為法律不承認同性伴侶的地位？卻同意一對條件完全相同的異性戀伴侶？
所以同性婚姻會對異性伴侶造成什麼樣權利的剝奪？若什麼都沒剝奪，那為什麼不修法？
接下來 Taubira 說，有人利用反對修法的行動，來恐嚇大眾，說什麼夫妻，父母會消失在法律或身分證明上，這全都是謊言。她還大聲嗆那些反對的議員說：有些人就是偽善，這些人選擇忽略同性雙親家庭與兒童。有些人就是自私，認為法律只是保護某些等級的享受。
所以部長說，法國開放同性婚姻合法，體現了法國的立國精神：
1：體現選擇的自由，決定與他人生活的自由
2：聲明所有的伴侶跟家庭都是平等的
3：不會因為差異，作為國家歧視藉口的博愛
有些人會拿「孩子的權利」來抗議同性婚姻，在這個部長眼中，她認為這些人是拿「擁有孩子的權利」來抗議罷了。聽起來超像護家盟說的擔憂孩子的權利如何如何。
後面這個部長根本就跟反對的議員快吵起來，大家自己看吧。這麼精采的影片，只有一萬多人次觀看，實在太可惜，媽媽發現了這個影片，推薦給大家找個時間好好看一看。
最後一點，護家盟現在抹黑尤美女的手段，跟當年那些法國反對同性婚姻的人一樣骯髒。這個部長是法屬蓋亞那人，是法國在南美洲巴西北邊的一塊屬地，法國反同婚遊行中，散布著她的嬰兒照，一張紅毛猩猩穿著嬰兒服的照片，然後發給抗議民眾，一根香蕉，用來諷刺部長的長相。這就是所謂的基督徒，所謂的守護家庭，所謂的保護下一代。
不過，法國終於在這影片的2013年通過同性婚姻合法，跟異性戀用的法律一模一樣，只是把法律用詞改為中性。現在過了三年，如果當年那些因為擔憂會對家庭造成影響而反對的異性戀家長們，怎麼不為了孩子，繼續出來抗議呢？如果真的對他們異性戀造成權利損害，對孩子有不良影響，應該每一天每一年都出來抗議啊？怎麼？法案一通過，就從此沒人抗議？？
中原大學今天的聲明也是，若是堅守一男一女，請先把離婚或單身的教職員工通通解雇，因為這些員工違反了堅守一男一女的原則，所以我不知道為什麼基督徒，或者一些抵死反對同志婚姻的人，老是說一些自己都堅守不了，卻要別人遵守的話。
前幾天因為上了新聞，所以來了很多新朋友，也來了很多來罵人的。我看見很多孩子拚了命的努力跟那些人解釋，他們還是講不聽。我要在這邊告訴孩子，有些看起來是在發問的，我們就好好跟他講，若是來鬧的，我們就選擇忽略。
因為我其實不喜歡「同志仍須努力」這句話，因為同志已經夠努力了，同志比我這種拿盡社會優勢的異性戀，努力太多了，他們能順利平安的度過青春期，安然的長大成人出社會，對他們來說，就已經是付出了最大的努力。
而現在就是我們這些異性戀該努力的時候，我們要努力幫他們討回原本就屬於他們的東西，不是同志仍須努力，是我們才該努力。