郭大衛又出來惹。
然後果然又有人說他是雙性戀了。
即使很多前同志/後同性戀/跨越彩虹的勇士(?)
後來都自承自己的異性情欲是裝出來的，
但是人們抱著尊重他異性配偶的心情，還是說他是雙性戀。
覺得不爽。
一個不面對自己同性情慾，否認自己同性情欲正當性，
談到過去的同性感情史，只有性行為和約砲沒有愛戀的傢伙，
你說他是雙性戀？
喵的。
雙性戀之所以是雙性戀，
就是我們接受，承認自己不只對單一性別有情慾。
郭大衛那種傢伙，憑什叫雙性戀？

我也經歷過很掙扎不認同自己同性情慾的時候，但雙本來就也會有偏同或偏異的，不需要這樣排除異己吧？髒東西應該是人格髒而不是認同髒

也覺得沒必要這樣說 ~

我不認為郭是雙性戀，因為郭自認是異性戀，就這麼簡單我認為身份認同是沒有資格論的，誰覺得自己是什麼就是但你說的沒錯，同志不該拿雙性戀當武器攻擊郭

我的憑什麼是指他人憑什麼那樣指稱，我覺得當事人沒有那樣自稱，就沒有理由幫他貼這個標籤。就算說因為某些緣故，當事人不知道雙性戀，而未使用雙性戀這標籤(例如已經去世的古人)，也應該要有其接受並承認，自己非僅對單一性別有情慾，才能如此。

他是雙是異是同都無所謂 問題在他把自己的經歷當普遍的愛亂搞隨便是他自己個性 不是因為性向