作者:
sony577 (雙姓:《姓名權》平等！)
2017-07-09 20:54:23※ [本文轉錄自 biker 看板 #1POL2NQO ]
社會中心／新竹報導2017/07/08 15:57
新竹市在日前引進YouBike微笑單車，頗受市民好評，不料上個月oBike也進駐後，卻有許
多民眾抱怨表示，「oBike蝗蟲大軍已在新竹市遍地開花！」，痛批oBike使用者到處占據
停車格，使得原本就不夠的機車停車格變得更少！
新竹市交通處對此問題回應道，雖然目前新北市已經公告了11個區內，停車格禁止停放「
租賃自行車」，不過根據新竹市的停車規範，腳踏車目前仍然可以停放在機車停車格內。
若是接獲民眾檢舉或抗議，市府現在的做法，是會指派專員連繫業者去將車子移開，但將
來是否要學新北市，設定oBike的禁停區？則有待研議。
oBike進駐新竹市後，幾乎到處占滿了機車停車格，引發機車族怨聲載道。（圖／翻攝自
新竹爆料公社 , 2017.07.08）
警方則表示，日前已經和oBike業者、新竹市府交通處建立了緊急通報機制，彼此也將針
對車輛的違規停放等問題，達成共識，將來若有民眾不依規定停車，警方將可依道路交通
管理處罰條例第73、74條進行開罰，不過此開罰項目，並不包含將oBike停放在機車格中
。
對此，有許多新竹網友怨聲載道。臉書社團《新竹爆料公社》中就出現許多貼文，紛紛痛
批新竹市的機車停車位已經少之又少，oBike一進駐，又更加侵犯到機車族的停車權益；
更有網友批評，像oBike這樣的民營公司，任由騎乘的民眾把oBike停放在機車停車格中，
卻不必支付任何成本，根本是「用公共車位在賺錢」！嚴重侵犯且壓縮了機車族的權益。
https://www.nownews.com/news/20170708/2586428
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2016-07-09 07:15:00這邏輯...
作者:
lsj168 (Faco)
2016-07-09 08:41:00一樓…
機車要付費停車都不夠用了 還讓oBike停免錢 而且還是讓他們公司盈利 公共設施這樣用
作者:
incident (平鎮金城武)
2016-07-09 09:36:00...一樓邏輯
作者:
westley (That is the reason why)
2016-07-09 09:36:00OBIKE那麼輕 抬到旁邊沒格子的地方不就好了 被罰錢公司的事情
作者: donggang 2016-07-09 09:42:00
一樓耍寶？
作者:
kgh (恩~~~)
2016-07-09 10:05:00其實發動拒騎就好了，他們省成本為何要我們也幫他們省?
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2016-07-09 11:21:00交通部去年的解釋 自行車要停機車停車格才合法但OBIKE是營利單位 目前應是無法可管
作者:
sai1268 (....)
2016-07-09 11:31:00那個地區沒怒？連新北部分區都宣布禁止停車格了
作者:
sai1268 (....)
2016-07-09 11:33:00新北昨天已經拖一堆走了
作者:
wild0522 (wild0522)
2016-07-09 11:37:00obike滾啦
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2016-07-09 11:55:00有合適的地方可停的話OBIKE概念還是不錯
作者:
aalittle (a little)
2016-07-09 12:32:00新北是真的在拖了,只是能持續多久 就讓我們看下去
作者:
miksim (飯糰)
2016-07-09 13:15:00一樓 我不會憤怒阿 機車停機車格 我去別邊停阿
機車格停了汽車我也會很怒，人在車上就趕他走，不在車上就錄影拍照檢舉違規送他罰單
作者:
garth (牽著你的日子)
2016-07-09 15:18:00一樓的意思應該是這些人到時就不會說機車位不夠嗎
不是阿 你們買的機車不是也是跟營利公司買的嗎你們要講的重點應該是 不要讓別的交通工具來搶位置吧機車公司營利 停停車格(O obike公司營利 停停車格(X所以一樓邏輯是對的 你們就只是不爽 腳踏車停而已
機車賣出去所有人就是買主了，而且停車格有收費的話還要繳錢
買機車跟租OBIKE混一起談 這邏輯令人哭泣要你也拿租機車和租腳踏車來比
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2016-07-09 20:09:00我以為一樓又出來回話了XD
ubike是台灣自己賺，obike是給敵國賺那能不怒