Re: [問題] 請教SHOEI X-12、Z-7及ARAI尺寸比較問題

作者: Haiker (I ride, therefore I am)   2014-08-28 00:12:37
: 1.純論風量,SHOEI的帽子是: 時速50的時候 J-Force 3 >> Z-7 > X-12
1.兩者頭型有差,不過我RR5跟X-12都是M,Arai是更貼
SHOEI為了頭頂的散熱,在EPS上做了相對應的讓位,
尤其後腦勺對應的"熱區",這個點會是很多人是否在Arai上會選到大一個尺寸的要點
但要論到"差很多",我覺得都以日規/亞太版來論,不算很多
嘴部我覺得X-12進氣量比較好
頭頂是Z-7比較集中,X-12比較散,單位風量感受來說Z-7會比較明顯
但配戴時間拉長,X-12還是會覺得整體散熱效果比較好
舒適度上Z-7的海綿整體支撐比較軟調,X-12比較硬挺,看個人喜好
:
: SHOEI的設定是越通勤用途低速時風就給越大,3/4那頂前幾天晚上騎環河差點冷死xd
此點不盡然,當年Z-5的通風跟X-11則是完全沒得比
: 賽事用途就騎到時速150以上再說,才會有涼感
: 所以如果要頭頂很涼很爽,全罩從Z-7開始準沒錯,買J-Force 3更快樂
: 我的Z-7有一次借一位擁有X-12好一陣子的朋友戴
: 戴完以後他落寞了一陣子,因為覺得買錯了帽子,怎麼會買了X-12...xd
: 通勤用途買X-12真的沒必要,因為很熱,台灣也沒有專用賽道沒事可以騎到20格
:
: 3.頭型Z-7是圓頭,X-12比較夾比較尖
: 我是X-12的XL完全戴不進去的頭型,戴Z-7的XL一下子就掉進沙發裡去了
兩頰的EPS跟海棉硬度有差
Z-7標榜了在帽型上兩頰底端揚升曲線,讓配戴時內襯容易拉開,帽口變相撐大
所以會覺得比較好戴進去,這點跟OGK空刀三有異曲同工之妙
: 包覆得非常剛好,令我感到很意外
: 有個說法是X-12是賽道用途,設定上會比較夾以求安定度
: 所以X-12與Z-7兩者可能差一號左右
提升安定度是有,但多半是以內襯做為變更的著墨點
早先SHOEI其實都會提供hard/soft兩種不同支撐效果的內襯做為選配用
以SHOEI開發的設計都是用各尺寸最佳化構型基礎,
各尺寸帽殼/EPS厚度針對安規配方趨近於固定的狀況下
EPS內圍/外圍實質上的尺寸並未有太大的落差
: 不過你ARAI是戴XL,ARAI的實內通常比SHOEI小一些
: 所以SHOEI的X-12選XL可能剛剛好,而Z-7應該是選擇L就可以
: 4.Z-7戴了這個夏天,鏡片、眼鏡都沒有霧氣的問題(有安裝小鼻罩)
: 不過根據經驗,到了冬天起霧應該都免不掉,不必有太美好的期待
: Pinlock雖然可以解決鏡片起霧,但冬天帽子內積累的水氣還是會讓眼鏡起霧
:
冬天等紅綠燈眼鏡起霧是必然
如果有使用下巴罩,車子行進間眼鏡散掉霧氣的效率會慢點
我在高雄是沒在使用下巴罩的就是了....
只是單純通勤用,買Z-7就好了
Arai的話,請把Rapide-IR/Astro-IQ列入考量
相較RR4/5,又是另外一種光景,尤其解封印之後
作者: tnian   2014-08-28 00:18:00
解封印是!?
作者: NTR5566   2014-08-28 00:43:00
其實我一直覺得以前戴的X11比現在戴的X12通風
作者: Haiker (I ride, therefore I am)   2014-08-28 00:47:00
我X-11跟X-12交換在戴,整個頭頂如果由左而右分成五長條X-11就是中間三條有感,X-12是整個五條都有感但其實進氣量是相仿的,同樣的進氣量分在三條跟五條那在三條的單位流速就是會比較快風量比較大....EPS本身在流道上,考量進選手反饋的資訊做出的世代差異
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-08-28 00:50:00
駭客,你有測量過Z-7的重量嗎?
作者: NTR5566   2014-08-28 01:41:00
原來如此 難怪覺得頭頂氣流的流動感都不見了
作者: smallpig02 (小豬二號)   2014-08-28 08:49:00
推!
作者: ilsa6517 (愛玉Jelly)   2014-08-28 11:47:00
推推!!專家來解釋!!
作者: tnian   2014-08-29 15:00:00
感謝說明
作者: d83602 (大熊™)   2014-08-30 17:07:00
專業!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com