Fw: [新聞] 終結水銀路燈 政院:2年內全台換成LED燈

作者: SLS530 (。)   2014-11-14 14:36:56
1.媒體來源: 蘋果即時新聞
2.完整新聞標題: 終結水銀路燈 政院:2年內全台換成LED燈
3.完整新聞內文:
2014年11月14日12:09
行政院院長江宜樺今核定「水銀路燈落日計畫」,中央政府預計在未來二年內投入
新臺幣54.9億元,協助各地方政府於2016年底將所轄69.2萬盞水銀路燈汰換為LED
路燈,完成後將使我國成為全球第一個全面淘汰水銀路燈國家。預計每年節電可達
6.4億度,並可減輕地方政府財政負擔,預估每年可節省11億元電費及3.46億元維
護費,5年保固期內地方政府共可節省財政支出達72.3億元。
行政院發言人孫立群表示,為加速國內LED照明光電產業發展,並擴大節能減碳,政
府推動LED照明光電產業,自2008年開始推動LED交通號誌燈計畫,使台灣晉升為全
球第2個全面使用LED交通號誌之國家;同年率先全球制訂LED路燈國家標準(CNS15233)
,並開始推動LED路燈示範計畫。
行政院表示,除上述透過政府經費推動LED路燈的設置外,同時將以強制性的法規規
定禁止使用水銀路燈,達到全台水銀路燈落日的目標。我國LED路燈性能大幅提升,
平均發光效率超過100 lm/W,約為水銀路燈的三倍以上,同時壽命高達6年以上,也
超過水銀路燈壽命三倍,具取代傳統水銀路燈優勢。(王家俊/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141114/506169/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-11-14 14:37:00
水銀燈: 要補充乳酸菌唷
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2014-11-14 14:37:00
還算不錯 給個推
作者: abcd5566 (aa)   2014-11-14 14:37:00
做得好
作者: xisland (窄宅)   2014-11-14 14:38:00
這不叫圖利,什麼才叫圖利
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2014-11-14 14:38:00
水銀黨.崩潰 T皿T
作者: blaz (開花大叔)   2014-11-14 14:38:00
得標廠商大概就是有黨證的哪家惹
作者: jshyuel   2014-11-14 14:39:00
路還是不平呀
作者: rock810   2014-11-14 14:39:00
師出有名,好棒棒
作者: as12055417 (阿曈)   2014-11-14 14:39:00
等等 我記得不是說LED燈有範圍過小的問題嗎
作者: skywithfish (廢墟)   2014-11-14 14:39:00
好大的工程啊 吃下來下半輩子就不用煩惱了
作者: xisland (窄宅)   2014-11-14 14:39:00
LED照射角度較窄,所以舊燈桿的距離就變得太長
作者: as12055417 (阿曈)   2014-11-14 14:40:00
會變得一段很亮 一段超暗 LED指向性太明顯
作者: wirefu (zechs)   2014-11-14 14:40:00
用藍光害全國人
作者: hsun09 (hsun09)   2014-11-14 14:40:00
講好機
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-11-14 14:40:00
我是看到有個版本是往上照散射下來比較好一點
作者: xisland (窄宅)   2014-11-14 14:40:00
二根燈桿間就出現陰暗區,不利治安
作者: koidnar (Index)   2014-11-14 14:40:00
那買燈泡花多少??要省多久才能算有賺??他奶奶的
作者: stockton19 (搖滾的重量)   2014-11-14 14:40:00
水銀壞了再換led就好啊 錢太多嗎
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-11-14 14:41:00
初設費就N倍囉 後續還有高昂的更換費
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-11-14 14:41:00
傳統LED 雨天的強烈對比滿可怕的
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2014-11-14 14:41:00
水銀燈我老婆
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-11-14 14:43:00
哪間廠商又要賺爽爽了??
作者: ultraccs (shungs)   2014-11-14 14:43:00
電費差很多 好像可以差到70-75趴
作者: megazawa2000 (雪村 - 暗黑搗麻糬達人)   2014-11-14 14:44:00
幹你媽的 蟲都不用抓了啦
作者: freeunixer (御劍客)   2014-11-14 14:44:00
我不想換...我家附近的橘燈超美的,我不想換...
作者: d90493 (加菲貓)   2014-11-14 14:44:00
LED壽命長又省電阿
作者: ultraccs (shungs)   2014-11-14 14:44:00
會不會省錢很難講 不過可以減碳跟省電
作者: ellisnieh (落魄書生)   2014-11-14 14:44:00
嘛,這是該做啦,如果沒有被上下其手的話
作者: Leeng (Leeng)   2014-11-14 14:45:00
水銀黨證 沒三小路用
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-11-14 14:46:00
LED死角一堆, 要嘛花更多錢立更多燈, 不然太暗等車禍
作者: alwang (暱稱回來吧)   2014-11-14 14:48:00
死角根本不是問題 別再搖了
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2014-11-14 14:49:00
不要誤導,死角是燈具設計不良,不是燈泡的問題
作者: meishan31 (邊緣人)   2014-11-14 14:52:00
這種賺錢的政策推得是又快又穩...
作者: asdiy (燈火闌珊)   2014-11-14 14:54:00
高雄好像換過了 好像有片散色板
作者: Hotaruinori (美背)   2014-11-14 14:55:00
我看成要終結水銀燈
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-14 14:59:00
LED燈的路燈長怎樣?[新聞] 節能減碳換LED路燈 議員譏巷道黑一半http://goo.gl/s9tmTt
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2014-11-14 15:01:00
留言有說啊 是LED燈選型錯誤了 出光角太小不是LED的問題
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-11-14 15:02:00
都已經是10年前的動畫 時間過得真快
作者: pida (BTFU)   2014-11-14 15:03:00
汞燈
作者: km1019   2014-11-14 15:08:00
LED光型最好調了,封裝改一下就好了。直下式LCD的背光模組還不是照得又廣又均勻,均勻度根本不是問題。
作者: iKelly (((○)))   2014-11-14 15:13:00
我贊成這項改變,但是千萬不要像紅綠燈一樣偷工減料,常常看到LED紅綠燈啟動沒幾個月燈泡就燒壞一堆的狀況
作者: royli (^___________________^)   2014-11-14 15:14:00
好好的燈 幹嘛換阿 製造垃圾 不環保
作者: bring777 (water)   2014-11-14 15:15:00
路上紅綠燈LED,壞一堆~裝沒一年
作者: YJM1106 (YM)   2014-11-14 15:29:00
現在早就不會了啦
作者: FantasyNova (F.N)   2014-11-14 15:31:00
技術已經很成熟了 LED燈
作者: OrthoResin (歐搜雷信)   2014-11-14 15:39:00
技術成熟歸成熟,問題是官員腦袋裝屎... 連派個有能力評估"路燈需要幾度角趙明的光杯設計"能力的人都沒有
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-11-14 15:53:00
其實是有標準的,但太過注重地面照度,沒有考慮到均光
作者: noreg0380993 (諾芮閤˙毓)   2014-11-14 15:53:00
空頭支票
作者: catpig0420 (豬寶寶)   2014-11-14 16:04:00
很刺眼的感覺 不知能否用導光條
作者: linjp (JP)   2014-11-14 16:08:00
這世界有種東西叫做diffuser...那些酸民會不會太小看臺灣光電產業...不然我們爆肝爆假的喔=..=
作者: georgewon (暗夜飛車手X)   2014-11-14 16:13:00
很期待
作者: Gunslinger (串燒)   2014-11-14 16:26:00
看過幾種形式的led光源 現在的led路燈做的還不錯
作者: flytoaero   2014-11-14 16:30:00
家裡巷子的LED太亮,照的廣度不夠,而且…不到一年都壞了一支…太詭異了~
作者: swatch44 (史瓦奇)   2014-11-14 16:41:00
吳宗憲表示:
作者: parislove3 (艾草糖)   2014-11-14 17:02:00
有好技術沒錯 不過路上看到的LED路燈多半是光照集中不均勻 演色性爛的
作者: hi662231 (阿真)   2014-11-14 17:34:00
之前工作在led燈具廠 測試過太多種類 嗯嗯 自己新房子裝潢還是傳統省電燈泡就好 led燈泡......在等等吧!
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-11-14 17:38:00
LED路燈覺得相對刺眼,不過我沒仔細研究原因就走了
作者: dondon0419 (東東)   2014-11-14 17:42:00
他怎不提要花多少錢去換,根本不划算
作者: olduck (123)   2014-11-14 18:01:00
說好的電費永遠省不到 實驗室測出來的壽命永遠看不到
作者: w147987 (NIGHT)   2014-11-14 18:10:00
藍光
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-11-14 18:30:00
藍光不會怎麼樣好嗎...
作者: linjp (JP)   2014-11-14 19:04:00
一堆人用羶腥手機也沒在怕藍光,路燈用LED就雞雞叫...(攤手)
作者: catpig0420 (豬寶寶)   2014-11-14 19:17:00
作成像BMW那種導光條有沒有搞頭啊XD
作者: YongLunLin (YongLunLin)   2014-11-14 19:35:00
用led照懶覺讓他變成有指向性
作者: vaio5566 (賣肉56)   2014-11-14 19:48:00
LED沒啥缺點,就是壽命太短了,我這邊壞好幾支沒錢修壞掉的LED會變成爆閃燈
作者: FECer (阿賢)   2014-11-14 20:30:00
爆閃燈...讓我想到前幾天在FB看到的影片XD
作者: alphaera (嘿嘿)   2014-11-14 21:20:00
選舉到啦~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-11-14 23:00:00
變成爆閃燈是power壞掉,不是LED....
作者: FantasyNova (F.N)   2014-11-14 23:05:00
LED壽命太多 那應該是找到比較爛的短
作者: georgewon (暗夜飛車手X)   2014-11-14 23:56:00
LED壞掉是整個變暗喔!!光線會弱非常多!!!
作者: god70541 (懶得想)   2014-11-15 02:03:00
LE路D燈在雨天時 照到鏡片很刺眼..
作者: Bizcuit ( 餅)   2014-11-15 12:12:00
LED真的實用性很低,雨天更慘,根本幫倒忙....
作者: timk7   2014-11-15 12:31:00
溫度沒控制好,會造成LED光衰,另外很快壞掉是power的問題,另外藍光問題,只要亮度沒有過亮,根本不用擔心,不然白天大家被太陽照不就通通眼瞎了?另外省電問題,如果使用時間夠長是可以省回來的!另外想請問hi大,LEOTEK的可變色的LED有測過嗎?目前在家中當主光源,自己評估一年可回本,用了快一年還不錯,另外白光顏色也滿溫和的
作者: z88718119 (small eyes)   2014-11-15 13:44:00
我家巷弄超亮,超可怕…(比以前兩倍亮
作者: jeffenjoy (地獄大陽光)   2014-11-15 14:01:00
燈具設計好 光源很均勻好嗎 …XD
作者: skyant (華仔)   2014-11-15 14:03:00
我家路口剛好縱向換LED橫向還沒換,LED還是很明顯亮度高輝度低,看燈具很刺眼但照射還是舊式的亮又均勻
作者: SkidRow18 (SkidRow)   2014-11-15 23:11:00
led亮度提高有感 可是顏色不習慣
作者: Davil0130 (0000)   2014-11-16 00:35:00
台灣LED科技發展的很強,但是主事者會挑哪一型的(新舊),想必大家都很清楚
作者: a87992772 (QQQ)   2014-11-16 02:04:00
說藍光的你是整天會騎車盯著路燈看就對了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com