※ 引述《mendolee (穆特)》之銘言：
: 目前看上 THH的T796 以及 M2R的OX2，
:
: T796感覺在板上很冷門都沒什麼人討論，想請問它是什麼缺點嗎?
: 目前我在試戴的過程中覺得的它的內墨要手動開關很麻煩...
: 然後OX2我還要再找時間去實際試戴。
: 想請大大給我一些建議，或者可以推薦其他同價位然後有內墨片的可樂帽，
: 謝謝大家 :)
THH T-796A(後期型)跟M2R OX-2
是兩個完全不同設定下的產物
若真的是要拿THH的產物
跟OX-2相比，真正的對手
其實應該是T-797，同為
常規且原始設定為內置片的汽水帽
不過它也不人氣就是了
回到T-796A(後)，它本來是預計要
淡出市場的T-796為基礎所修改的
雖然T-796已經是上一世代的款式
但相對而言，料件相當成熟，沒啥問題
不過要以追加內置片以進行延壽修改
在不大幅重新改修，以短縮時間與降低成本
之入門款、較輕量內置片汽水帽的要求下
所用的方法是用最簡易、體積最小的內置片機構
使對帽子本身安全性影響降到最低─內置片直接推拉
這樣的話，帽殼不用另外開孔
兩頰不用佔用空間藏機構
只要帽內增加內置片鏡座與收納空間
其結果就是T-796A(後期型)
雖然感覺也些簡單入門
但其廉價、非很重，在入門市場中
也算是有其一定的市場競爭力
而OX-2則是在設計階段就是內置片設定
的常規汽水帽，所以內置片操作是在帽外
值得一提的是，OX-2在EPS配置算是滿全面的
兩頰跟面甲都有EPS，雖然重量表現不算突出
但考量帽體、EPS與配重，整體配戴性不差
簡單說，這兩款就是
簡易內置片 VS 常規內置片的選擇
謝謝W大的解說，好專業阿!! 當初兩者之間比較其實很簡單就是直接找同價位的款式來比較，文中提到的T797比起這兩者市價大概多了一千左右(當然可能在規格上有其他差異)想請問W大在不超過3K的可樂帽，還有沒有其他的好推薦呢?不然經過W大的解說，我大概就是會下手OX-2了 :)
作者:
gandam (電鱝一夜干)
2015-06-08 17:44:00但是奇怪的是THH寧願留T-796A在國內市場卻不用T-797不然我也想買一頂T-797說，T-796A的內墨片實在太不便利了
OX-2主要是因為大力敲到 (OX-2面甲作動做得較滑)沒有不用T-797 而是它不人氣 下訂量少再加上THH的現況......
戴過金飛馬的..沒好感...對OX-2最有興趣覺得輕又便宜...所以不大力開面甲就不會有事嗎@@