這篇是很舊的文章了，政府的回覆我還沒掃描拍上來，但我可以直接告訴各位結果。
結果就是政府要你繳錢，你不能不繳錢。
而提出訴訟就是沒人要理會你，他們不會修改結果，只會修改前面的說詞繼續催你繳錢
提出證據證實標誌設置不良，政府部門卻彼此踢皮球沒有單位願意處理。
我相信很多人還會繼續在類似這樣的情況下被罰錢或出意外，而這些本都是可以避免的。
號誌設立本是為了用路人安全，但現在反變成國家斂財和欺負外地人的工具
以下連結有路口多角度照片和說明，內文相同
http://fall-cicada.blogspot.tw/2015/08/blog-post.html
其實我也是上網查才發現這麼多人要申訴，因為有很多時候，不是駕駛不遵守，也不是條
杯惡意污賴要開你單，而是當地的號誌設置有問題，警察大人也只是依法行事而已。
我昨天碰到的就是屬於這種。
這個路口是我第二次經過，第一次也是很錯愕的就直接轉過去。畢竟我是號誌要求待轉就
待轉，太陽一樣就給他曬的那種人。
這個路口不是當地人根本不會知道要兩段左轉，因為根本不會注意到有號誌。
警察大人也只能說「我是按照規定開單」，畢竟號誌設置不良不是他能決定的。只能靠我
們小市民自己去申訴和踩地雷。
我待在那個路口不到十分鐘，就有兩台機車也是一樣直接左轉過去。
警察先生就直接騎出去追其中一台了。
最扯的是新北市交通裁決所的線上申訴，只能夠上傳5mb以內的檔案。
我幾乎每張照片都超過5mb，這是要我怎麼附上證據申訴…
附上我的申訴內容：
“該路口號誌設置不良，初次到來，行駛於中間車道的騎士無法正確看到兩段式左轉牌號
。籲請改善該路口標誌，並取消改善之前的「未依規定兩段式左轉」之騎士罰單。另外，
本網頁只提供最大5mb，申訴人連一張照片都無法上傳。請提供更大的上傳空間或允許申
訴人以email附件申訴。”
在這之前，我上網查到按照順序是這樣申訴的：
1. 倘民眾只收受白色之逕行舉發標示單（俗稱：白單），尚須由舉發機關（開單單位）
確認違規事實及車輛無誤後，始填製違規通知單（俗稱：紅單），非屬臺北市交通事件裁
決所權管，故由舉發機關（開單單位）受理申訴。
2. 倘民眾已收受違規通知單（俗稱：紅單），請提供下列資訊：
(1)應到案處所（→此為優先判斷是否為「臺北市交通事件裁決所」管轄案件，如非屬該
所權管，建議民眾逕向管轄處所辦理申訴，以減省公文行政作業時間。
(2)舉發機關（開單單位）
(3)舉發單號
(4)車牌號碼
(5)車籍地（→逕行舉發案件係以車籍地判斷應到案處所，如為員警當場攔停舉發，則可
能視情況為車輛車籍地或駕駛人駕籍地列管案件，需於公路監理資訊系統查詢始能確認）
(6)違規時間（→非入案時間，因舉發機關辦理入案作業會有時間落差，故如公路監理資
訊系統尚未入案，則逕由舉發機關受理申訴。）
(7)違規地點（→肇事致人傷亡及酒駕案件係以此行為地判斷應到案處所）
(8)違規事項
(9)採證照片或其他佐證資料
3. 另建議民眾如交通違規案件屬臺北市交通事件裁決所管轄者，也可至該所網站之「申
請案件」連結至「臺北市民e點通」網路申辦罰單申訴或自行下載「交通違規案件陳述書
」以傳真或郵寄方式辦理申訴。
後續有消息再來補充怎麼裁決的。