作者:
ssweet (sweet)
2016-03-30 16:54:40如題
騎FT6 想換後輪
平路山路比 8:2 常雙載 雙載後將近140-150KG
不壓車 不殺灣 不急停急煞 不油門一敗 通勤為大宗
但要騎的話就會騎很遠 最遠到環島或合歡山
平常穩穩騎
但若騎長途 碰到長距離直線 且無安全疑慮的情況下會拉尾速
很喜歡k702的熱熔胎又CP值高
又很想買下雨天無敵 胎紋銷魂 重量又12吋輪胎中最輕的city grip
又很想安裝120/80/12的輪胎但city grip又沒出.....
不知道各位比較推薦哪一款呢?
謝謝
作者: commutative (ERasER) 2016-03-30 17:21:00
買好看的City Grip
也在考慮這2個 city 比較適合常下雨的臺北 但是價格...
後輪2CT 壓到白線伸縮縫有時候會撇 City不知道會不會
作者:
gtmmy (小明)
2016-03-30 18:00:00K702放後輪有點燒 可以考慮CITY或者TT93
作者:
a112268 (a112268)
2016-03-30 18:27:00K702不考慮耐用的話是滿好用的
作者:
fayeeer (我沒有暱稱)
2016-03-30 18:41:00702衰退很快
兩顆都用過K約莫6千下課C(56p)約1萬初雨天多用後者不會後悔，能換到62P更好前後K晴天山路很爽但雨天很崩潰，我現在前2ct後city
作者:
gtmmy (小明)
2016-03-30 21:37:001061感覺胎壁沒有到非常堅韌 如果常雙載的話要考慮一下
作者:
AoWsL (AoWsL)
2016-03-30 21:47:001061正面雨天抓地力還可以，側邊會讓你一頭霧水，乾地都能小滑，適合通勤。
即使是下雨天，K702還是屌打ity Grip的。
作者:
gtmmy (小明)
2016-03-30 22:38:00沒有說K702不好 是要看用途 兩者價位也差不少...通勤+下雨天 其實也可以考慮C6016N 只是胎紋傳統了些
作者:
p5319 (p5319)
2016-03-31 10:30:00推薦CITY GRIP，K702放後輪大概很快就燒完了
沒用過city 上一條是702用了一萬km磨到指示線就換下，現在用tr93。702的耐磨我覺得比r1耐磨，說到衰退沒在殺灣感覺不太出來，倒是磨到指示線雨天後路會開始飄，我是通勤用沒在山路，給你參考補tt93打錯
沒用過CITY 不過推薦前TT93後耐磨的 撐比較久兼顧安全
個人兩台天鵝前後都用city 前120/70 後130/70 好用~
作者:
linjp (JP)
2016-03-31 12:13:00先裝k702 反正很快就可以再裝city 以後你就有心得了
作者:
ftwing (ftwing)
2016-03-31 12:30:00樓上XD 702放前輪都還可以很強 何必放後輪
作者:
joinhh (讓時間證明)
2016-04-01 08:16:00city+1 通勤晴雨都好用~ 偶爾跑山抓地力也夠 順順吃滿胎
作者:
zxxeric (海豚)
2016-04-04 02:57:00推city 乾地殺彎給力 濕地不怕滑 可以裝130-70-12 前面搭配100-90-12 好傾倒又穩