───────────────────────────────────────
《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes
《是否至車行看過實車》
Yes
《欲比較之品牌及車種》
(1)SYM 6代Fighter
(2)SYM Jet S碟
(3)
(4)
(5)
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
過彎穩
雙載希望別太沒力
主要是通勤
假日會與朋友出遊
《預算範圍》
90K以內
《補充說明》
要上大學所以要買車了
身材181/70
因為家裡剛好跟三陽的車行有認識所以只考慮三陽
比較喜歡Jet S的外型(被黑紅燒到)
今天去車行看車兩台高度都沒太大問題
可以輕鬆雙腳踩地 6代坐到後座有點勉強才能雙腳踩地
現在很猶豫不決 因為Jet多加6千就有6代
問到的價格Jet S:76.5K 6代:82.5K左右(或更低)
請問大家這兩台會差很多嗎 例如過彎穩定度和馬力
車廂我知道6代好像大不少
煩請大家替我解答 謝謝了
作者:
andyll2 (澤西哥)
2016-04-09 01:08:00動力FT6吧
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-04-09 01:13:00
差多了吧…
FT6推原先我也在猶豫這兩台 後來挑了FT6 車廂大真的好用!
我牽車時 FT6跟JET擺在一起 JET沒比較小台 停車一樣而且FT6的動力、車廂跟煞車都比JET好 坐墊自動開啟好用 但消光灰真的蠻怕刮到的
我168 FT6牽起來滿輕鬆的 沒有想像中那麼笨重大大181 OK的啦XDDDD
作者: aids007 2016-04-09 02:01:00
在沒騎過150之前 會覺得差不多 騎了之後才知道有差 雙載爬坡動力會差更多 不改車不討厭6代 可以選六代 但外型我是覺得jets 比較好看
除了外型看自己 其他都是fT6>jet動力在雙載跟爬坡的時候 差距最明顯 而且很大
作者:
Gcall (認真的生活)
2016-04-09 02:46:00兩台都騎過，ft6+1，後座較舒適
作者: a35551413 (yun186582) 2016-04-09 02:52:00
原本考慮Jets後來牽了Ft6 配備光輻卡就超過Jets很多了吧 而且車廂大動力也足夠 只是外型看自己囉
作者:
padi ( )
2016-04-09 02:57:00家裡兩台都有 推ft6
作者:
ap954212 (death is like the wings)
2016-04-09 03:21:00樓下某歪噓某陽
作者:
d93rmp (RMP)
2016-04-09 03:21:00喜歡jets就買jets吧，除非是小五十與125的差別，不然說真的，在超車超的過、爬山催的動，一般使用足以應付的情況下，動力遲早會麻痺，車廂和制動力也是一樣，除非說你今天要通勤走某條山路而jets摧不動，或者你已經有了某頂全罩而jets放不下，在這樣的情況下選擇ft6才有較大的效益，不然為了一些你並不真的那麼需要的規格與配備去多花錢，其實最後買到的往往只是最不切實際的爽度而已btw，我覺得ft6真正的優勢是有abs，但jets好看太多了
作者:
padi ( )
2016-04-09 03:49:00喔齁齁 我自己是騎JETS 過彎JETS 我覺得好些雙載的話 JETS不會有拖到的感覺 外型真的好看只是建議買JETS雙碟 除非你要FT6的ABS版後座舒適FT6 動力的話 FT6好很多 但是JETS在同級也不差
作者:
leehello (kelolo)
2016-04-09 03:55:00jet 載人位子小 重一點遇坑有可能敲底盤
FT6白棕路過...不得度說150騎久了再騎125會感覺有差
作者:
padi ( )
2016-04-09 03:59:00150那種加速的餘裕感覺很好XD
FT5-》JET-》Z1 都騎過一陣子 現在給我選一定是新FT
外觀除了烤漆外 也有水轉印 彩貼等方式可以作變化 就算是烤漆也有不少選擇跟學問
作者:
gtmmy (小明)
2016-04-09 07:04:00如果在外地唸書的話 其實不用管家裡是不是只認識哪間車行XD
jet應該只贏ft6外型跟油耗，其他的都是ft6比較好，如果ft6的外型油耗能接受，牽ft6會比較值得，個人比較偏好jets就是
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2016-04-09 08:01:00Ft6
作者: zz89757 2016-04-09 10:12:00
兩者動力應該只有在加速時才感覺得到差異 但我騎過全原廠的FT6覺得動力有點傻 行進間大補油門不會有衝一下的感覺
我是覺得...光卡腳這點就不適合jet吧？什麼速度動力都沒有比舒服來得重要
作者:
aix315 (悠閒情懷)
2016-04-09 11:40:00Ft6 動力沒做到頂，相對壽命與改裝有好表現，Jets動力耕到頂才接近Ft6，相對引擎壽命與改裝較低
作者: rider159159 (不足的部分就用勇起來補) 2016-04-09 11:45:00
推JET，一來不喜歡FT6外型，二來你已經被JET殺到了你要是牽了FT6在路上看到人家騎紅黑JET肯定會想
第一印象的感覺最重要吧 不然你買了FT6 以後路上看到JET S 不是也會一直感到遺憾可惜嗎
作者: rider159159 (不足的部分就用勇起來補) 2016-04-09 11:50:00
JET真好看，有點後悔當初怎不牽JET，而且你不喜歡FT6
作者: rider159159 (不足的部分就用勇起來補) 2016-04-09 11:51:00
的顏色打算在外殼上花錢的話，那JET也能在動力上花錢
作者: shenyang (身癢抓抓) 2016-04-09 12:05:00
動力一下就麻痺了 外形先決
作者:
imtifosi (Lamy2000)
2016-04-09 12:13:00推FT6
作者:
A1101166 (你有台幣我有肝號 )
2016-04-09 14:32:00其實看你的回文 已經知道你內心想買哪台了就不用再問了，買JET吧
原本一樣考慮這2台，但是FT6要現金80k，只好預購Jets了
作者:
e049527 (沉默)
2016-04-09 15:40:00看你真的很哈Jets ， 如果抱著遺憾買車 會糾結在一個點上， 我也是jets車主 這台車真的不差
作者: Loveumore (以凡) 2016-04-09 15:54:00
推JET S~每次牽車的時候都會覺得天啊怎麼會有這麼帥的車>////<
作者:
Eric2213 (Tool Man)
2016-04-09 16:52:00個人認為外型Jet>>FT6
作者: a35551413 (yun186582) 2016-04-09 18:52:00
Ft6車主推Ft6 當初超想買jets 但買了Ft6完全不後悔 騎起來真的很讚，而且樓上怎麼會認為制動一樣…Ft6前面是輻射對四啊XD 車廂、動力、舒適、制動都是Ft6贏 油耗方面如果不要讓STCS燈熄滅的話一公升可以跑40左右比起同級距也不差，剩下的外型就見仁見智囉
作者:
Superoa (海樓雪指浪成嶽)
2016-04-09 19:27:00要外觀>JET . 要性能>FT6 , 我是愛上大車廂就選FT6了畢竟外觀有很多方式可以改 , 但是車廂只能加裝後箱了
作者: rafeyu (科科) 2016-04-09 19:41:00
FT6真的超舒服的好車 最近剛牽一台 超讚
FT6油耗其實不錯 abs版長途有50km/l的實力6000rpm 速度可以延伸到將近90km/h表速
外型.改裝品JetS>>FT6剩下油耗.動力.制動.空間.舒適都是贏JetS的，接受FT6外型的話就選FT6吧 我JetS車主XD今天才試騎朋友的FT6騎了30分鐘後如同上面各位所言動力已麻痺.換回自己的JetS不僅外型帥那儀表板真受不了
作者:
STNF2007 (@東皇戰影)
2016-04-10 12:33:00想問一下 JETS跑山路爬坡力怎樣? 常跑溪頭 中彰 現役GT基本上都是一路給人超 殿後的...很悲劇 有JETS車主可分享一下爬坡動力嗎 想換JETS雙碟了QQ
雙載約105Kg跑北宜除大坡以外均速都可以70up但中部不知
作者:
DearR (退休於飛翔。)
2016-04-10 13:44:00買FT6，椅墊空間跟置物空間改不了，你牽FT6改紅黑配色簡單不僅如此，FT6馬力足，想要逞快時不會被其它白牌玩弄JesS遇到勁戰/大B甚至是瘦猴騎CUXI要弄你就會有壓力了，如果遇到Smax/G6/Racing150/Rck臉會很灰..這些車可是很多的(被拖走...........)
樓上少說了一台 還得保佑不要遇上改好懸吊跟車台的地瓜www
建議樓主想好需求，外型jets，動力配備ft6，jets起步滿弱的雖然夠用，目前jets里程2k，若真的很在乎動力，直上ft6jets爬坡滿弱的，轉速沒上去扭力出不來的感覺，或許可以考慮降珠？(自己是原廠)這部分就請有改的車友分享了
作者:
STNF2007 (@東皇戰影)
2016-04-10 22:20:00是阿 j大 雙載閃光 兩人加起來125以下 爬坡最多都5x QQ
作者: aids007 2016-04-10 22:29:00
嗯 講到速度 一般未改125爬陽明山 雙載大約50-60km 一般150法cc可以到80-90km/hr 甚至更高
作者:
nba4415 (地方的肥宅)
2016-04-10 23:23:00終究會改車的 動力沒有關係（誤
如果你會載人的話 那我建議最好上150 預算夠上abs
作者:
q615 (俏皮小花精)
2016-04-11 11:15:00FT6太醜了，車頭車位都實在醜爆，而且不知軸距太長還是怎樣，壓彎不順，FT6越看越醜，怎樣都醜的刺眼。
作者: a35551413 (yun186582) 2016-04-11 13:33:00
外觀是主觀的 這部分大家應該不用講的太直接，畢竟是原po要買車 大家也都給了原po足夠的資訊，等待原po分享開箱文~
作者:
q615 (俏皮小花精)
2016-04-11 14:06:00本來非常看好這代的FT6，但出來後頗為失望,這種外觀真的無言只能期待FT7,但是內在方方面面都是滿分，優於市面所有競爭對手，所以要買只考慮FT系列，可以一起等待FT7，或買FT6的內涵。
作者: aids007 2016-04-11 15:32:00
彎壓不順是車子設計的問題 要彎壓順可能不能選這牌子
作者:
vip4567x (肥肥小可愛)
2016-04-11 23:02:00作者: jayhuang456 2016-04-12 00:41:00
Jets車主，有跟車行老闆閒聊動力，請問改電腦差很多嗎? 對引擎很傷?對車沒有很懂， 只是問ㄧ下有什麼建議。
作者: willoww953 (AR.6) 2016-04-12 09:51:00
我原本是決定要買JET雙碟...但看到這篇又倒向FT6了...
作者: hy311 (小源) 2016-04-12 16:44:00
ft6我問到去年五月的8w，要下手了嗎哈哈