作者:
Bzbon (John Frusciante)
2016-04-23 19:52:32※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N6rV7SE ]
作者: haha98 (口合口合九十八) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台北市機車退出騎樓 柯文哲定出3大主軸胬
時間: Sat Apr 23 19:08:53 2016
台北市機車退出騎樓 柯文哲定出3大主軸
Ettoday
http://www.ettoday.net/news/20160423/685851.htm
2016年04月23日 16:04
▲台北街頭常見機車潮。（示意圖／記者張一中攝）
記者賴映秀／綜合報導
台北市議會22日進行交通部門質詢，議員批評市府打算讓機車退出騎樓，卻有13處未規劃停車格，此外YouBike調度區未向捷安特收地租費，種種做法都不合理。台北市長柯文哲23日表示，台北市交通主軸已經確定，將在共享、綠能、E化前提下重整，而YouBike合約怎麼寫就怎麼執行。
突然被問到機車退出騎樓，柯文哲笑說「實在很難回答」，這種東西就是由交通局規劃，北市已定出主軸，在共享、綠能、E化下重整交通。而議員主張Youbike獲利卻未收地租費，柯文哲說，有沒有獲利不曉得，要看了才知道，看合約怎麼寫、在合約範圍內處理。
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2015-04-23 19:09:00胬
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2015-04-23 19:09:00柯屁 大事不做 盡幹這些垃圾事 真的後悔投他
很難吧!騎樓不是只要留通道就可以了 怎麼規定不能停機車
作者:
dswchen (Douglas)
2015-04-23 19:10:00新北車輛是台北交通最大亂源 大家卻怪柯P 不怪朱立倫
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2015-04-23 19:10:00那重型機車呢？算汽車就不管？
作者:
leehello (kelolo)
2015-04-23 19:10:00主軸 口號？
作者: otsuka123 (123) 2015-04-23 19:11:00
讚啊 騎樓已經把路擋死
作者:
Lowrider (孤獨患者....)
2015-04-23 19:11:00交給交通局就完了阿
其實不能說機車退出騎樓,應該是騎樓淨空才合使用規定
作者:
ev331 2015-04-23 19:12:00發神經了
那些有騎樓的房子蓋樓時已經有容積獎率騎樓本來就是要淨空給公眾使用
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-04-23 19:12:00
Yeah 太好了 機車滾出騎樓
作者:
manlike ( )
2015-04-23 19:13:00到時又一堆屁話結果不了了之 哪時機車停車要收費阿??
作者:
Cartier (卡帝亞)
2015-04-23 19:13:00推！機車族退出天龍國！
作者:
eqil (松下靜)
2015-04-23 19:13:00東亞第一大城XDDDDDDDDDDDDDDDDD 台灣人真的有夠愛自嗨的
作者: sid300 2015-04-23 19:15:00
Ubike賺錢不用繳租金 如果合約沒寫不是等同圖利廠商?
作者: sid300 2015-04-23 19:16:00
這跟遠雄案有什麼不一樣
作者:
eqil (松下靜)
2015-04-23 19:19:00樓上你也要有配套措施好不好 騎樓全部淨空那你不是把機車都
作者:
ev331 2015-04-23 19:19:00胡志明就胡志明 誰鳥你想什麼
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
2015-04-23 19:19:00機車本來就不該進入台北 尤其台北市中心
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2015-04-23 19:19:00又在欺負小市民 窮苦人！柯屁 我深綠都受夠 厭惡你了！
作者:
eqil (松下靜)
2015-04-23 19:20:00塞到馬路上來了 變成馬路更窄 想點配套措施吧
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
2015-04-23 19:20:00機車 遊民 流鶯 無店面攤販 都該滾出台北
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2015-04-23 19:20:00柯屁！我對你超失望的啦！
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-04-23 19:21:00為什麼不把騎樓還給民眾
作者:
eqil (松下靜)
2015-04-23 19:21:00白癡 機車停車位占掉更多馬路空間 還不是一樣 擠不同的地方有差嗎?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2015-04-23 19:22:00柯屁 給小市民生活的方便好嗎？
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
2015-04-23 19:22:00柯P又不是新北市長 幹嘛討好新北人
台北捷運這麼多條還不方便嗎? 要有捷運又要騎機車怎麼台北人問題都一堆
作者:
eqil (松下靜)
2015-04-23 19:23:00台灣的地就那麼小 你不違停騎樓 就畫更多停車格占馬路
作者:
GTA0328 (東大6哥)
2015-04-23 19:23:00哪麻煩請增加停車格
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
2015-04-23 19:23:00新北機車族硬要台北人配合他們 真是乞丐趕廟公
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2015-04-23 19:24:00我台北市民啦！ 柯屁又要剝奪窮苦人的小確幸！我超渡爛的
台北大眾運輸密度全國第一 這麼便利的城市還騎機車?
作者:
eqil (松下靜)
2015-04-23 19:25:00密度全國第一?? 你真有膽自己亂掰 事實就是台北捷運沒有東京大阪香港的捷運那麼方便 人民又不夠有錢買車 所以那麼多機車
我剛查了一下 這政策根本從馬郝時就開始了 現在是怎樣
作者:
eqil (松下靜)
2015-04-23 19:27:00密度國全第一很屌? 全台也就北捷高捷而已
作者:
eqil (松下靜)
2015-04-23 19:29:00一堆新北人騎機車進台北 為什麼? 還不是因為北捷在新北的覆蓋度很低 哪李方便了?
作者: Kuansun (食用紅色六號) 2015-04-23 19:30:00
推
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2015-04-23 19:30:00對財團無能 對付小市民全能！ 真是小市民幸福殺手 柯屁！
作者:
ev331 2015-04-23 19:30:00但他沒有硬幹
作者:
ke2648 (kk)
2015-04-23 19:30:00那要停哪裡= =
作者:
ev331 2015-04-23 19:33:00他不是很想急功嗎喜歡大刀擴斧 還說別人反應過度
作者:
Hediard (Hediard)
2015-04-23 19:35:00這個政策到底哪裡不好了==我覺得很好啊
作者: hzs6111 (hu6111) 2015-04-23 19:38:00
南部人太多惹
也可以到我分享的連結 可以看到其實是找地段逐步實施
作者: grandwar 2015-04-23 19:41:00
推
作者: kkjjrtlym 2015-04-23 19:42:00
太棒惹 騎樓不停機車 又不劃機車位 機車停車要收費終於可以把窮人滾出台北惹><
作者: behindbars (silentlamb) 2015-04-23 19:43:00
臺南騎樓也被佔據吧 某失敗早點都把騎樓佔滿了
作者:
waijr (時差13HR)
2015-04-23 19:48:00實際上依法機車本來就不能停在騎樓 騎樓依法應該保持淨空只是沒有在取締而已賴清德也是這麼做的 台北人應該要守法
作者:
davery (Rango)
2016-04-23 20:21:00要就練擺攤佔位 物品堆積在騎樓上的一起清一清 機車算啥
作者:
s801107 (wjs)
2016-04-23 21:35:00支持，自己停車寧原多花錢停停車場或多走幾分鐘路停在格子。沒什麼困難的啊
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2016-04-23 21:47:00也該讓四輪退出紅線了
作者:
CreatorK (Creator)
2016-04-23 22:02:00先搞好汽車問題再說好嗎
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2016-04-23 22:02:00早該這樣做
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-04-23 22:25:00
推! 騎樓空間出來搭配大眾運輸這樣走起來會舒服很多有時候大眾運輸明明不遠 但騎樓跟人行道空間不足(被佔據)
作者: smartred (司馬瑞德) 2016-04-23 22:38:00
騎樓本來就要淨空
作者: serlontw (無語問蒼天) 2016-04-24 00:36:00
騎樓太塞啦!影響市民行的權利要優先取締!?
作者:
LsugerI (嗯哼)
2016-04-24 04:16:00騎樓也不應該給店家放座位或一樓住家放雜物 一樣是違規
作者:
alog (A肉哥)
2016-04-24 06:07:00我覺得柯P要推這種政策要有種把騎樓全部淨空
早就該退出騎樓 買車不自備車位怎不去死 買不起也去租啊啊啊
朱立倫 郝冰冰機車退出騎樓：官員腦殘。柯機車退出騎樓 ：德政
作者: kevinkle (悲痛臉龐) 2016-04-25 12:38:00
機車太多? 汽車太多? 下一步 人類太多?