[閒聊] 逆向車有路權囉～高等法院認證 firetfd119 PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 逆向車有路權囉～高等法院認證

作者: firetfd119 (gogogo) 2016-05-05 01:43:13

因判決書查詢有人名，請大家去查詢
台灣高等法院 104 交上易 298
被告從支線道出來被逆向2秒的女機車騎士撞左車前
裁決處：主因機車，次因汽車（這樣也有肇因？）
高院：主因是汽車支線道未讓幹線道，逆向機車在幹線道有優先路權。
逆向有路權喔～這是三位法官認定的
多多看判決書，可以知道一些人的邏輯

作者: yushenlin (Science & Faith) 2016-05-05 01:50:00

好蠢

作者: areyouok (CosmoForest) 2016-05-05 02:29:00

逆向路權，這他馬的啥小

作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2016-05-05 02:38:00

逆向路權？看不懂

作者: ck940560 (しけ) 2016-05-05 02:57:00

就是騎士沿著光明街從南邊往北邊騎開車的從光明街286巷由東往西開要過光明街路口騎士本來騎在靠近雙黃線慢慢往左偏，快到路口時跨過線接著汽車從騎士右方出現，機車剎車不及與汽車左車頭碰撞光明街路幅不到十公尺，沒有中央分隔島這很明顯就是汽車沒看路衝出來或是看到了不想讓同樣情況就算機車沒有跨越雙黃線，一樣是會撞上去因此汽車為主因沒什麼不合理的另外車禍發生時，汽車駕駛正處於因酒駕吊扣駕照的情況判決書中也闡明雖然駕照被吊扣但並不影響責任歸屬

作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F) 2016-05-05 03:27:00

有當記者的潛力…

作者: mag1021 (Different Style) 2016-05-05 03:28:00

哪天法官大人趕上班時老娘也來逆向路權一下科科~

作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2016-05-05 05:06:00

喔喔，其實還可以接受的說

作者: ianian45 (準備考試的魯蛇) 2016-05-05 05:21:00

未禮讓幹線才是主因吧

作者: kazuhito (Cyo) 2016-05-05 05:38:00

5樓說明很清楚。原po亂帶風向，頗呵

作者: az22954892 (罐頭) 2016-05-05 07:26:00

原PO是記者出身嗎？

作者: e2167471 (喬妹) 2016-05-05 07:32:00

支線道幹線道就是這樣啊就算你全對也三成責任*如果你是支線道車輛

作者: warren0208 (HCP) 2016-05-05 07:47:00

感謝五樓的解說，原文是開車的po的嗎？

作者: boafans (包子不理狗) 2016-05-05 07:51:00

支線不讓主線也能說難道你過馬路只看左邊?

作者: Dick1500 (微笑小球) 2016-05-05 08:03:00

我猜大概是汽車無照跟機車逆向都無關車禍發生的意思吧

作者: Silywuns (西里吾斯) 2016-05-05 08:06:00

風向帶的不好.

作者: boafans (包子不理狗) 2016-05-05 08:12:00

http://imgur.com/jcAwMdO 節錄部份判決書已mark人名

作者: t7788921 (AG) 2016-05-05 08:13:00

亂帶風向不知道是什麼心態

作者: MurderKiller (柳橙柚子) 2016-05-05 08:52:00

感謝專業五樓解說~

作者: blessedly488 (人生總是充滿悲劇) 2016-05-05 08:54:00

風向球呵呵

作者: BoyRock (Rock) 2016-05-05 09:00:00

阿娘喂這樣不就以後幹線道最大！哇娘勒～卡緊來保卡重勒幹別亂下文操！

作者: YcL5566 (哈哈哈) 2016-05-05 09:08:00

這種亂造謠能不能水桶啊

作者: ultratimes 2016-05-05 09:11:00

推原PO，推文才是別亂帶，台灣法官就是這樣不意外不信的不要等出事再來叫喔

作者: member7023 2016-05-05 09:28:00

先不管文章帶風向 U大濕說的話能信嗎XDD

作者: wadepaul (努力下載中) 2016-05-05 09:28:00

噓原po

作者: M1006 (M1006) 2016-05-05 09:29:00

滾

作者: impact999 (塵埃) 2016-05-05 09:36:00

當這八卦板那麼好帶風向喔滾

作者: eric791112 (ericfu) 2016-05-05 09:51:00

不是哦若林女無逆向車禍仍會發生則其根本無避免可能豈兩審級皆認為與有過失

作者: dan6658123 (石頭) 2016-05-05 09:53:00

想帶風向???

作者: Davil0130 (0000) 2016-05-05 10:53:00

不要整天說妓者智障看不懂中文，結果自己也眼瞎

作者: love7788ing (有個綠豆) 2016-05-05 10:58:00

妓者4ni

作者: blouce2002 (員員) 2016-05-05 11:15:00

少時不讀書，長大

作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2016-05-05 11:45:00

斷章取義最會!!

作者: lawhcu (修) 2016-05-05 12:45:00

就是有些人在曲解...

作者: WoBa5566 (我爸五六) 2016-05-05 13:20:00

先噓U大濕

作者: olsr (.....) 2016-05-05 14:06:00

斷章取義

作者: kia20639 (卒仔都活最久的那種) 2016-05-05 15:15:00

加油

作者: mars0803 (Jimmy) 2016-05-05 15:17:00

這標題0分

作者: steve55987 (大家都叫我吠蚊) 2016-05-05 18:00:00

北七標題，你可以去當記者，所以你覺得改天你逆向我撞你是你的錯囉

作者: d78965 (囧龍) 2016-05-05 18:15:00

考慮當記者嗎？

繼續閱讀

[問題] 該修車還是換車(一代勁戰)n1109 [新車] CUXI / JBUBU / PrimaveraRaylousy [閒聊] 光陽的新廣告georgewon [問題] SYM三零專案分期遠信資融??as2990430 [問題] 目前台灣有的250檔車YXH01 [問題] 關於 Sol sm 1 扣環tom0407 [詢價] G5換來令片m9420 [問題] 舊勁戰鐵片敲擊聲CUTYB [問題] 雲豹吃機油gungrandpa Re: [新聞] 騎士怕被同車道逼車　他呼籲應該這樣騎kia20639