作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2016-05-07 09:42:26※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NAmQDK3 ]
作者: A320 (Airbus) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 驚悚！切換車道擦撞 機車起火騎士身亡
時間: Thu May 5 16:38:33 2016
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
驚悚！切換車道擦撞 機車起火騎士身亡
3.完整新聞內文:
轎車變換車道，擦撞機車釀死亡車禍！4日晚間8點多，一名林姓騎士準備從新莊回家，在
台北市和平東路一段與轎車擦撞，機車打滑再追撞前方轎車，最後整輛機車起火燃燒，而
騎士則摔飛到分隔島，顱內出血傷重死亡。
下班時間，車輛等停紅燈，忽然這輛紅色轎車往左邊一切，後方騎士閃避不及，一瞬間擦
撞倒地，機車整輛陷入火海，熊熊火光把街道染的一片紅，機車在地上不停燃燒，還有濃
煙向上竄。車禍發生在台北市和平東路一段，4日晚上8點多，這台紅色轎車行駛在外側車
道，車內的高姓駕駛要往內切，結果和林姓騎士擦撞，機車打滑一路往前滑了15公尺，撞
上前方白色轎車，彭性女駕駛受到驚嚇，因為機車車頭就卡在自己車底起火，眼看火勢快
要延燒到自己的愛車，她奔跑過馬路請路人幫忙滅火。
和平東路派出所副所長潘宗威：「是路旁的店家熱心，看到起火就馬上拿滅火器過來，趕
快把火勢撲滅，那白色自小客車的後方保險桿有一點點燒毀。」
車禍現場機車燒到焦黑看不出原貌，機車坐墊也分離，飛到離車體2、3公尺遠。被追撞的
彭姓女車主在現場焦急打電話，不過擦撞摔車林姓騎士是一名廚師，原本要從新莊準備回
家，摔出去後撞分隔島，頭部顱內出血，急救2個小時傷重不治。由於案發前紅色轎車這
麼一切，引發一連串車禍，車上的高姓駕駛涉嫌過失致死遭法辦，尖峰時間火燒車也讓目
擊民眾嚇了一跳。
https://www.youtube.com/watch?v=rwG28sZlr34
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/local/news-652480/
5.備註:
換車道不看後照鏡不打燈
一定有人要護航"啊 機車不走內車道就沒事了阿" Zzzzzzz
作者:
mecca (咩卡)
2015-05-05 16:39:00這樣切 還真有膽
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2015-05-05 16:40:00誰還趕說二輪愛亂鑽
作者:
zemoka (沒這格人)
2015-05-05 16:41:00禁止汽車阿 一堆人反重機 怎不跳出來評一下這種汽車
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-05-05 16:42:00昨天的腳踏車高速下坡吃到對面 也一起檢討喔
作者:
ev331 2015-05-05 16:42:00機車真倒楣
作者: seangao 2015-05-05 16:43:00
慘
作者: suntex (中產小市民) 2015-05-05 16:43:00
一堆駕駛人技術差又沒品 素質超爛
作者:
zemoka (沒這格人)
2015-05-05 16:43:00反正都是人的問題 都怪到車種 腦子差到跟三寶一樣
作者:
ev331 2015-05-05 16:44:00腳踏車那是自己白目要衝這麼快吧
作者: diiky (老蝌蚪) 2015-05-05 16:44:00
想轉就轉~@@
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2015-05-05 16:44:00只能說台灣人普遍沒有防禦性駕駛的觀念
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2015-05-05 16:44:00燈都沒打啊 切的很突然
作者:
MrXD (Mr.XD)
2015-05-05 16:45:00切這樣的喔
機車看起來是帶全罩安全帽.難道安全帽脫落?不然這樣怎會這嚴重
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2015-05-05 16:46:00汽車沒打方向燈 但是機車速度蠻快的 而且騎在內線
作者:
DBSS (Aston)
2015-05-05 16:46:00機車騎士似乎也是說轉就轉 只是倒楣遇到跟他同類的汽車
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2015-05-05 16:47:00很多駕駛普遍認為內線不太會有機車...所以就發生意外了
作者: mayjan 2015-05-05 16:47:00
這個機車 騎太快了吧
作者:
alpha008 (Evolution)
2015-05-05 16:47:00連方向燈都沒打 想切就切咧 幹你媽的四輪垃圾
作者: zebra7 2015-05-05 16:47:00
幹你娘 垃圾駕駛 全家去死一死比較乾淨
臺北市的機車都騎很快,一付我有理我最大的樣子,好啊,你最大啊,結果咧
作者:
pccheni (十月圍城)
2015-05-05 16:48:00要賠死了，說不定沒第三責任險。
作者: mayjan 2015-05-05 16:48:00
汽車緩慢的左切 機車速度太快 一碰到就彈飛
作者:
ev331 2015-05-05 16:49:00這你要怎麼看 如果看到切出來都來不及反應 要怎麼防衛?
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2015-05-05 16:49:00就說早該把機車趕出鬼島了...路上肉包鐵 超危險der
作者: zebra7 2015-05-05 16:49:00
白癡 開始檢討二輪 怎不去吃屎
打方向燈就可以馬上急切內線喔?撞到人負責也只是剛好
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-05-05 16:49:00白色轎車好衰 女車主以後開車會有陰影吧
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2015-05-05 16:50:00機車直行煞不住
作者:
ev331 2015-05-05 16:50:00誰叫你要騎內道 一定技術很好
為什麼只要一說機車別騎太快就會有人暴怒說怎檢討機車..
作者: mayjan 2015-05-05 16:50:00
以後內線都給機車走就好了
叫你別騎太快是要你保命.命重要還是理重要.爭理爭贏了
作者: ganlinlaosu 2015-05-05 16:51:00
靠 切換車道看都不看 害死人
作者:
Apolina ( )
2015-05-05 16:51:00機車出現在三線道以上的內線道，本身就不是件對的事情
作者: mayjan 2015-05-05 16:51:00
對啊 叫你騎慢 叫你盡量不要內測 是為了你好 為了不讓你死
紅車亂切他錯又怎樣~他賠錢頂多坐牢.機車就是一條命
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-05 16:52:00和平東路一段內側沒禁行機車嗎?
作者:
ev331 2015-05-05 16:52:00誰說騎內車道的 技術就很差 不準拿駕照 不是愛左轉嗎
違規駕駛不管走到哪都會有.你運氣不好就會碰到.至於碰到
作者:
rl1024 (小北斗)
2015-05-05 16:54:00如果是機車停紅燈被撞，你叫機車怎麼保命？
作者: a012837 2015-05-05 16:54:00
死川寶
作者:
killla (Asparagus juice)
2015-05-05 16:54:0020戰警
作者: murosaora (慕容) 2015-05-05 16:55:00
三寶殺人又一例
誰不追究檢討了.跳針啥呀.追究檢討完汽車就是罰款最多
作者: zebra7 2015-05-05 16:55:00
白癡一堆 哪天被砂石車撞死 我叫你開慢一點
搞不清楚狀況 ，真正重要的是呼籲大眾減少違規行為好嗎
作者: zebra7 2015-05-05 16:56:00
我是在救你的命 開慢一點 被白癡砂石車撞死別哭
所謂的防衛不是叫你檢討你不知道的用路人.今天就算對方
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2015-05-05 16:56:00那個女駕駛怎麼這麼寶
沒有故意要違規意外都有可能讓他緊急左切~保護好自己
作者: zebra7 2015-05-05 16:58:00
違規防個屌 哪天等紅燈被撞 我笑你沒防衛駕駛
別搶第一個往前衝.違規行為不存在你在路邊照樣可能被撞
早就有好幾個案例 是因為機車乖乖停等紅燈還被汽車撞的
作者:
Apolina ( )
2015-05-05 16:59:00但在這個案例上，其實機車的行為跟那台紅車其實一樣
真要說 ，阿汽車禁止行使不是可以減少更多被撞機會 ？
作者: Kimilulu 2015-05-05 17:00:00
爆料公社有人目睹是機車一路亂鑽狂飆喔！！搞不好就是飆車又亂鑽，車子根本來不及注意到
機車有先留距離往內側切 紅色轎車是被擋到才往左內側切
作者:
hachime (最惡教師)
2015-05-05 17:01:00彭性女駕駛
汽車沒打方向燈 但是機車速度蠻快的 而且騎在內線+1
作者: s860355 (小宏) 2015-05-05 17:02:00
若隔壁車龍比較長，就要預期會有突然切出的
機車有先留距離往內側切 紅色轎車是被擋到才往內側切
1.保持原速(加速)左彎 2.減速左彎 以影片看來完全
作者:
Apolina ( )
2015-05-05 17:03:00問題是機車在這種三線道的地方，往左切是合理的嗎?
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-05-05 17:04:00你看看 機車就是容易得A1,該整頓整頓了
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2015-05-05 17:05:00汽車就是愛鑽 應該禁止上國道
作者:
Hero (護國公)
2015-05-05 17:06:00要切也不打方向燈QQ
作者:
Apolina ( )
2015-05-05 17:06:00簡單說，紅車突然左切這是錯的，但合理的受害者應該是
作者:
vizjeco (Placebo)
2015-05-05 17:07:00騎機車要有防禦觀念!! 請多跟家人宣導
作者:
gaba000 (gaba000)
2015-05-05 17:07:00好恐怖喔 應該禁行重機 難怪觀感這麼差
作者:
NAMESTANLY (Stanley~ New life)
2015-05-05 17:07:00這樣撞到就死了@@~ 好可怕
作者: jim543000 (玄黃無極) 2015-05-05 17:07:00
機車最少60%這樣算是機車超車失敗
那台車根本不是預先要轉的 ，而是騎士已確認汽車停妥未
事後諸葛當然容易.講這多只是不希望有下一次事後諸葛的
作者:
NAMESTANLY (Stanley~ New life)
2015-05-05 17:09:00機車應該是戴全罩的吧? 怎麼還顱內出血死了...
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2015-05-05 17:09:00死三寶 幹
作者:
OBM207 (孤傲)
2015-05-05 17:10:00某些人只要出事就是怪受害者沒防禦駕駛zzz
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-05 17:10:00不防衛駕駛其實也沒差啦 反正死光了後問題就解決了
作者:
Apolina ( )
2015-05-05 17:11:00騎士哪裡早一點左切?他左切的時機跟紅車是同時
今天騎士可能也是防禦駕駛過後的結果 ，再說我平常就是
作者: jim543000 (玄黃無極) 2015-05-05 17:12:00
別傻了，還比什麼誰先切內線，乾脆說我轉彎到
作者: jaqen (h'ghar) 2015-05-05 17:13:00
機車騎蠻快的 打方向燈大概也會撞 不過安全帽好像沒用?
作者: jim543000 (玄黃無極) 2015-05-05 17:13:00
對向車道大迴轉被撞上說我搶先進車道有路權好了
作者: jim543000 (玄黃無極) 2015-05-05 17:15:00
完成了喔 可是被後車撞無超速絕對無肇責
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-05-05 17:15:00機車那速度有點快
作者:
TllDA (踢打)
2015-05-05 17:16:00安全帽是防磨 不是防撞 更沒有防蠢
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-05-05 17:17:00在旁邊車道空出來的時候 你就該小心白目亂切了
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-05-05 17:19:00說真的我看到的廚師都飇很快, 這是職業病嗎
作者:
dslite (呼呼)
2015-05-05 17:19:00是騎多快啊
而且他也不是危險超車 ，就只是切進內線車道而已這是前方車輛全停的狀態 ，不是什麼特殊狀況
作者: zippa (Osk) 2015-05-05 17:22:00
雖然很可憐 但對這種騎法一點都不同情
作者:
Apolina ( )
2015-05-05 17:22:00那難道機車就不需要減速停止再變換車道嗎?
作者:
rinatwo (無)
2015-05-05 17:23:00前面的車輛都靜止了 還切這麼快 自找的
作者:
Jiummay (Jim Lin)
2015-05-05 17:23:00紅色汽車開太快來不及煞車所以急切左邊，機車騎士來不急閃突然左切的車 所以撞上噴出去
作者:
rinatwo (無)
2015-05-05 17:25:00前面車流都明顯降到低速了 不減速想高速鑽車縫?
作者:
cospergod (cospergod)
2015-05-05 17:30:00兩輪的騎汽車道幹麻 防衛駕駛會不會
和平東路一段只有最內線是禁行機車，而且幾乎都是左轉車道，這很明顯是紅車的錯！
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2015-05-05 17:31:00
要切也切外車道，進去沒被撞是幸運
這次的突切幾乎沒有反應時間 ，要是有得反應他就反應了
作者:
rinatwo (無)
2015-05-05 17:34:00機車一開始也未保持安全距離阿 貼近了才切到內側
作者: jim543000 (玄黃無極) 2015-05-05 17:35:00
不管前車做什麼後車都要禮讓，機車超車就是超車失敗而
作者:
hachime (最惡教師)
2015-05-05 17:35:00廢物三寶切換車道都不用注意的
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-05-05 17:36:00(撫掌而笑ing)
兩個都有錯啦，機車那個速度跟位置都危險，這個速度應該就是要鑽內線，跟汽車有沒有切無關，只是汽車責任肯定還是比較大，切線沒打燈根本殺人
切車道影響的是後車XDDD那機車前面的方向燈怎還沒拔掉
作者:
druu (聖菜>///<)
2015-05-05 17:37:00看影片機車也是突然內切車道吧 根本半斤八兩
你該不會以為只有你的對向車輛才看你的方向燈吧...
作者:
hachime (最惡教師)
2015-05-05 17:38:00好多四輪嘴臉 真噁心
作者:
druu (聖菜>///<)
2015-05-05 17:38:00說穿了就是都想搶快 這就是台灣人的駕駛素養
作者:
rinatwo (無)
2015-05-05 17:38:00看法官認定阿 除非認定機車先完成變換車道 就是直行車
作者:
rinatwo (無)
2015-05-05 17:39:00如果認定兩者都未完成變換車道 屬前後車關係 後方車責任
作者:
rinatwo (無)
2015-05-05 17:40:00機車要貼這麼近高速從汽車的後方刷到側邊 風險本來就大
基本上在紅車那個位置要切線，看後照鏡有機車那個速度過來就不會切了，肯定是連後照鏡都沒看
作者: Isaolin78 (;D) 2015-05-05 17:41:00
你沒標亮駕駛
你打方向燈要切車道居然可以不用管後車是否也要加速外切
作者: awihcinok (爆肝不好) 2015-05-05 17:42:00
汽車沒打方向燈變換車道當然錯，不過機車既然想騎內側
作者:
druu (聖菜>///<)
2015-05-05 17:42:00那個位置看車內後視鏡才看得到機車吧 左側的根本看沒有
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-05-05 17:42:00講再多都沒有用，台X機車騎士喜歡找死不是這幾天的事了XD
一兩成的責任?你剛剛不是說自己防衛駕駛超棒的...
你搞不清楚狀況 ，今天是連看都沒看 ，有沒有打燈根本沒有影響主要是前方未打燈造成的問題好嗎
作者:
sligiho (六年級大叔)
2015-05-05 17:45:00台灣重大車禍頻傳，為了後代子孫著想，我們難道不該像反核一樣反車嗎？
作者: az64 2015-05-05 17:47:00
路上看到藍車和紅車要閃遠一點
作者: miles840831 (miles840831) 2015-05-05 17:47:00
二輪也有問題啊
作者:
druu (聖菜>///<)
2015-05-05 17:48:00我知道紅車肇事比例算蠻高的 所以保費貴 藍車也是嗎???
你才沒搞清楚狀況咧.我從頭到尾在講保命.你把後車說的多重視安全防衛駕駛觀念超好的.我只是在告訴你如果他
作者:
druu (聖菜>///<)
2015-05-05 17:51:00不過我倒是驚覺原來轉彎還要注意正後方車子的動向 受教了
真的有實踐防衛駕駛交給他的東西.就算車禍死亡機率也會
之前在高速公路上看過女三寶汽車照後鏡沒打開 還是內折的狀態 嚇死了 趕快離她遠一點
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
2015-05-05 17:51:00有看過研究，紅色車肇事率真的比較高
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2015-05-05 17:52:00重判1年
自己的命交到別人手裡,可是你卻不斷地喊著為什麼紅車違規.為什麼你們都不守規則.我真的很想知道你這些防衛
作者:
ANCEE (安西)
2015-05-05 17:52:00幹 機車是被逼到騎內車道啦 ㄧ堆四輪當二輪開的
對啊 ，那我說違規車不對應該減少有錯嗎 ？我有說不該防禦駕駛嗎 ？
作者: momoisacow (不良牛) 2015-05-05 17:55:00
乖乖搭捷運不好嗎
是啊防衛駕駛很重要大家都知道 ，但是這件事就是汽車違規 ，所以我呼籲大家不要違規害人 ，哪裡有問題 ？
你不斷地傳授錯誤的觀念掩蓋防衛駕駛的重要性,沒說不該?你要不要回頭重看你怎批評那些說要防衛駕駛保命的推文
講得好像你會防禦駕駛好棒棒一樣勒，一副會了就不會出
你瞧馬上就有一個被你誤導的人.我從頭到尾沒說過不會出事.我說的就僅僅是防衛駕駛能讓你就算出事也不會太嚴重防衛駕駛的推崇者切換車道的時候都不注意後車是否也要切
但違規就是違規 ，害人就是害人 ，不用怪騎士為什麼沒有防禦駕駛 ，該呼籲就是要呼籲 ，該砲就是要砲
還說呼籲不要違規會掩蓋防禦駕駛的重要性，誰在誤導誰
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-05-05 18:00:00幹你娘臭三寶
我不懂你到底在爭什麼我沒有指責對方 ，我是呼籲大家不要這樣違規 ，難道這不重要 ？
就有人看不懂 並行 兩個字，自己喊很爽，防禦駕駛當然重要，但過度強調好像在說會了就不會出事一樣
我可完全沒有掩蓋防禦駕駛重要性 ，我掩蓋這幹嘛 ？
推 jasonpig: 還有人在檢討機車騎太快是怎樣<<<<<<<<<<<
並行??並行的道理不就是你可以強調大家別違規.我可以
作者: a24512430 (jiaan) 2015-05-05 18:03:00
這已經不是對錯問題 就算汽車錯 罰他關他 人也回不來了機車自己就是要小心 不能因為你對就預設不會有三寶
防禦駕駛可降低肇事率，不要違規也可以，就有人要側重自己想看的那邊，拼命嘲諷另一邊
我不能強調防衛駕駛的重要?你的並行是這樣??wolf率先開嘲諷的就是jasonpig
大家在討論肇事原因怎保命的時候,他就跳出來說你們怎可
汽車這樣違規就是主因 ，討論如何不要違規難道有錯 ？
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2015-05-05 18:07:00汽車犯錯 卻要機車承擔 遇到算你衰 賠上一條命 R.I.P.
你討論如何不要違規的手段是要別人不能討論機車的錯??
討論他人如何不違規與自己如何才能盡行車注意義務及避
作者: sid3 (bluewind) 2015-05-05 18:08:00
紅色轎車一個鬼之切入 隨心所欲想切就切
檢討有沒有打燈不就是檢討騎士責任了 ，這是呼籲防衛駕
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2015-05-05 18:09:00上工囉 一定是二輪的錯
可以阿 ，那就不是你所說的呼籲大家防禦駕駛問題了不是嗎 ，那就是有無守規則的對錯問題了
作者: Peak 2015-05-05 18:11:00
汽車犯錯->推給三寶 重機犯錯->你們重機就是愛亂鑽 活該
我從頭到尾說的都是紅車違規很可惡但是法律最多就是給他
作者: sid3 (bluewind) 2015-05-05 18:12:00
紅燈把車停好就沒事了 硬要急速左轉 切死人了吧
汽車駕駛有責完全沒問題，JA是否認為機車駕駛無過失呢
這件事情最大責任者不討論 ，反而討論次要責任 ，怎麼看都沒道理
我無法判定是否有過失 ，這有模糊空間 ，但汽車是毫無疑問要負最大責任
沒關係您可直說，按照您的主觀想法機車駕駛有無過失?
作者:
maxSr (Kawasaki Ichiro廢文小僧)
2015-05-05 18:16:00四輪智障駕駛又再危害機車族了
我是這覺得拉.呼籲有用的話.警察早就失業了.所以我不習
徵文比賽開始:呼籲大家遵守交通---由我國現況著手
所以他現在就是違規了.所以你要怎保命.我再強調一次
今天這個問題在於汽車是以一個不管是否有防衛駕駛的情況下都會撞死人的方式在開車
你不違規，我不違規，結果會死人，真是太marvel了
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2015-05-05 18:19:00過失殺人犯：都機車騎士的錯！（都they的錯！）
wolf.全台灣有多少事故發生的原因不是違規..多著咧
好啦好啦，我知道防禦駕駛很重要，我們可以開始討論如何提昇用路人的素質了嗎？還是你又要跳回去防禦駕駛?
先不論今天那個騎士怎麼騎車 ，我就以最高標準的防衛駕駛在騎車 ，難道遇到這種違規就能保命 ？
作者:
azuel (Observer)
2015-05-05 18:21:00紅車要負最大責任，然而受害者已經身亡
保命重要，但用路人素質不提昇，你再會防禦也會出事啦
問題是我怎看你的標準都不高呀.你怎會有你標準高的幻覺
作者:
cvop720 (回歸自我)
2015-05-05 18:22:00你們重機就是愛在路上鑽來鑽去啦~難怪形象這麼差
先不論我到底高不高 ，就以你自認最高的防禦駕駛觀念好了 ，也先不論今天那個騎士怎麼騎 ，你就是非常安分的在那個車道以非常安全的速度行駛 ，遇到那個違規駕駛 ，你能保證你一定能保命嗎 ？我無法確認是否有過失 ，就算有也不是責任主因
可是瑞凡，看到前方紅燈所有車停等時一個合理理性的第
我這說好了如果是我我的前方有一整排車我的作法就是減速
左側車道離前車距離很遠 ，不管是停在當車道或是內切停到更前面去都是很合理的
光是這個動作就可以大大降低我直接GG的機率,趨近停止時
如果機車一開始在內車道，汽車這樣切，防禦擠勒咖蹭喔
作者:
rinatwo (無)
2015-05-05 18:27:00變換車道前 你也必須跟原車道的前車保持安全距離阿
然後你減速之後你右方的車輛以相同方式內切 ，你能保證
作者:
rinatwo (無)
2015-05-05 18:28:00跟前車貼到這麼近速度還沒有減低就急切變換車道
作者:
rinatwo (無)
2015-05-05 18:29:00就是未保持安全距離 兩車同時變換車道才會撞成這樣阿
不用在跟我凹這個了 ，當然我也同意減速可能會比較安全，但這也都是事後諸葛
還在事實上如何，事實就是今天機車在路上好好騎也會被汽車這樣硬幹，不提昇用路人素質再會防禦也會損血啦
JA的想法是不論你有無盡到注意義務在路上都有被撞死的可能，小二的想法是只要你有防衛性駕駛的觀念能被被撞死可能降低
作者:
rinatwo (無)
2015-05-05 18:30:00如果兩車同時變換車道 應屬前後車關係 後車須注意前車
作者:
rinatwo (無)
2015-05-05 18:31:00台灣一堆人都這樣切阿 貼前車屁股才急切
作者:
c891 (小狗不會飛)
2015-05-05 18:31:00女生又不能穿短裙囉
作者:
tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))
2015-05-05 18:32:00不管如何 騎車的人一定要預判每台車 每個巷口 這貼太近
更何況機車在路上還有機車公車小黃三寶要閃，有多會防禦?
作者:
tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))
2015-05-05 18:33:00老話一句，不是你怕你騎車技術不好，是怕你遇到技術不好的
作者: kuluga (kuluga) 2015-05-05 18:34:00
彭性女駕駛是被追撞....
這個案例汽車很簡單可以下降肇事機率，不要為嘴而嘴，打個方向燈確認無車才轉，很難嗎？
所以我下次就是相同情況 ，然後我減速 ，然後右邊有台車急切把我撞死
機車貼車流大的車道太近沒防衛駕駛觀念…紅車則無腦駕駛
而且你要談防衛駕駛 ，我想問那汽車有無防禦駕駛 ？
再次重申，防禦駕駛與提昇駕駛素質都很重要。只講一邊不客觀也沒意義
我們就來討論防衛駕駛 ，汽車這種開車模式是否符合防衛駕駛 ？
jasonpig.就說了你還是習慣把命交給別人.汽車防衛駕駛XD防衛駕駛最主要的目的就是在保護你自己.怎會去檢討別人有沒有防衛駕駛....
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-05 18:38:00三寶
不跟你們嘴了，我立場很清楚，都重要，命是自己的，小
作者:
GrowUp (科科科)
2015-05-05 18:38:00機車看起來蠻快的,紅車沒閃燈急切也有錯,但騎慢點可避免
要檢討對方就只有抓著對方違規來攻擊.哪有人指責對方不防衛駕駛...
我保護好啦 ，我都照你心中的標準做啦 ，結果旁邊一台車把我撞死注意交通規則就行了
本來就要防衛駕駛阿，超車本來就不能貼太近，遇到三寶駕駛死的是自己，怎會有人去和三寶駕駛講道理，用命換?
先檢討駕照考照制度就可以減少p孩及雞腿換駕照的駕駛上路，你只是想嘴而已啦，還有很多可以作但政府無做為
就很多人習慣躺在棺材裏面咒怨對方為什麼違規呀...
我就說啦 ，我今天完全遵照防禦駕駛 ，結果被撞 ，請問這要如何避免 ？
防衛駕駛的重點就在你站在法庭上指著對方罵的機會高一些
無法提出實質有作為的提升方法即怪對方只是想嘴，又嘴政府沒作為，都是they的錯吼
這案例就像外側靠右，結果路邊衝出一個三寶，機車騎士沒防衛駕駛觀念
練完神功以為天下無敵，殊不知突顯了台灣交通現況的悲哀，因為其他該做的沒人去做嘛，只好安慰自己我有效降低自己出事的機率了喔
作者:
Martie (馬提)
2015-05-05 18:44:00一下開放四輪嘴臉檢討兩輪
政府讓駕駛用雞腿換駕照，不是they的錯難道是我的嗎？
wolf我說的是降低死亡機率.我可沒說降低出事機率
我國交通很慘沒錯要如何改善有賴你們這些有想法智識的
作者:
kia20639 (卒仔都活最久的那種)
2015-05-05 18:46:00低能三寶
我同意可以降低 ，我沒否認過 ，我今天就是在討論那些怎樣都避不掉的違規 ，今天這案例或許騎士有避掉的空間，但這個違規本來就是一個高危險的動作 ，應該透過這
作者: com7995 2015-05-05 18:48:00
為什麼要特別寫出彭姓"女"駕駛
已經淪為意氣之爭了，不跟你玩啦，乖，練到99就有不死之身了
問題就在於不該做跟會不會去做 才真的是兩回事違規這種事情出事的不是自己就永遠學不會教訓.更何況這案例紅車駕駛最多會遭受啥處分?不就我前面說的一張罰
檢討案例不是罵一罵就沒事 ，而是要在這個案例點出大眾在駕駛上可能會造成什麼樣的危害 ，才能減少未來相同事
作者: yzupe5566 (CTC) 2015-05-05 18:50:00
汽車左切的時候，汽車駕駛如果有看後照鏡，機車後照鏡
單,跑幾次法院,和解金+幾個月徒刑.哪個汽車駕駛會因此就
都給你說就好啦，國外有好的考照制度不能參考嗎？還在
幫忙整理Wo作為說:改善考照制度(沒說改善什麼及如何改
汽車違規切換車道被聯結車卡車直接輾過的影片又沒少看
所以還是回歸到自身不違規做起麻，畢竟掌握自己比管理他人容易啊
作者:
Owen93 (Owen)
2015-05-05 18:53:00啊不走內車道不就沒事了
期待別人100%不違規~自身先不違規然後防衛駕駛做好至少上法院指著對方罵的機會會高一些
我會警惕阿 ，所以我點出問題 ，我自己開車有時候也會有危險動作 ，我看到這個我就會告訴自己不要犯這種錯 ，希望大家也多警惕不要犯錯
我回高雄看我爸(計程車司機)開車過十字路口綠燈都還要
所以你也認同自己不要違規嘛，那就是我要強調的部分啊，我們終於有共識
作者:
r30385 (天空藍)
2015-05-05 18:56:00機車從中線切到內線也沒打燈 跟汽車一樣都是三寶
輕按一下喇叭提醒紅燈那邊別亂來.雖然很好笑但是那就是種避免出事的方式~
我在台南也會綠燈三秒後再起步阿但我也會呼籲闖紅燈是不對的希望大家警惕一體兩面，沒必要爭什麼誰是誰非
作者: mazznia 2015-05-05 19:02:00
車擋路會想鑽 不管四輪二輪都一樣啦 你開車要直行看到前車要待轉 那個不切車道
作者:
zoutzuur (昆蟲專家羽蛾)
2015-05-05 19:07:00汽車就算負全責死人是能復活嗎?騎機車還是小心點
切換車道的紅車,現在超多人這樣開車的啊,把車當機車一樣在那亂鑽,爛人一堆
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-05-05 19:19:00騎士即使戴了全罩式安全帽也還是顱內出血~~
作者:
simata (gogogo)
2015-05-05 19:22:00機車速度有點快了~騎太快會反應不及
作者:
funnyrain (funnyrain)
2015-05-05 19:22:00高姓駕駛沒特別標性別 是男的膩?
作者: hobbysleep 2015-05-05 19:25:00
汽車機車都在搶沒車的內車道 汽車突然轉出來也不看
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2015-05-05 19:26:00三寶飯太多了～～
作者:
luckyBF (科科)
2015-05-05 19:29:00這種切法真可怕，但機車也的確快了點
作者:
simata (gogogo)
2015-05-05 19:31:00仔細看,機車本來是在汽車後方,汽車左後照鏡一開始沒有車
作者:
funnyrain (funnyrain)
2015-05-05 19:32:00這種亂切真的很該死 賤到爆 上次我爸在國道就遇到 差點車禍
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-05-05 19:33:00奇留言給推，民智大概再五年就萎縮到立法僅限裝甲車上路
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-05-05 19:35:00所以還是要買車~~肉包鐵太危險了
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2015-05-05 19:42:00切車道的低能！今天內線來任何一台交通工具都會撞上！
作者:
ainor (><)
2015-05-05 19:43:00兩台都愛鑽啊,撞在一起而己
從影片來看是紅車7成，機車超速，但機車人死了就全輸我是指死了就全沒了
作者:
ainor (><)
2015-05-05 19:47:00正常情況機車不亂鑽就是停在中間車道汽車後面而己
作者:
simata (gogogo)
2015-05-05 19:49:00先左切的是汽車…影片仔細看…機車責任至少60%
作者:
indexcome (My Happiness)
2015-05-05 19:50:00去事故分析看看才知道誰錯的大。
作者:
ffhh (冰封雪藏的火熱)
2015-05-05 19:51:00智障X肉腳,另那騎士哪有啥防禦駕駛?有不會那麼靠右貼車變向說騎士有防禦駕駛真搞笑 大概說的人也自認有防禦駕駛
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2015-05-05 19:52:00汽車當機車開 機車當終極殺陣開
作者: farmoos (farmoos) 2015-05-05 19:56:00
兩方都錯
機車本來跟氣車同車到 請慢動作看影片2～3秒機車剛出現在螢幕右下時是在白色車道線右側
作者:
Whitening (whitening)
2015-05-05 20:03:00不管怎樣，人死了汽車駕駛就是要賠慘了
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-05-05 20:04:00這機車騎士已經假設路上沒三寶了，死有餘辜
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-05-05 20:06:00就算今天沒死，改天也會被三寶收走
作者: firefight (嘴砲fi) 2015-05-05 20:13:00
機車騎太快沒錯啊，敢騎內線超車就要有預備別人也一樣會切線過來，不是超爽爽就好
作者:
ksxo (aa)
2015-05-05 20:14:00當然汽車絕對最錯 不過說真的 這種情況我不敢騎這麼快雖然每次看到一堆車不守規矩超到前面都會有點不爽 但也算了
記者語法有問題，家住新莊，還要"從新莊準備回家"…
作者:
simata (gogogo)
2015-05-05 20:21:00機車以為可以後發先置…結果GG
機車一開始似乎在左照後鏡死角, 騎很快直接往左邊切...
作者: pistons0604 (瞇) 2015-05-05 20:30:00
這太誇張惹，完全不看不打燈
噓 p23j8a4b9z: 兩輪被撞死也是活該好嗎噓 p23j8a4b9z: 兩輪被撞死也是活該好嗎
作者:
gosee (哈囉)
2015-05-05 20:43:0040秒左右畫面右邊是不是也差點出車禍??
作者:
OOQ (..............)
2015-05-05 20:46:00機車這種車速+原本也是在中間車道要內切...一切都是命
作者:
enim (小腳色)
2015-05-05 20:47:00機車一直都在C柱位置...看著到才有鬼
機車愛鑽 汽車也愛鑽 兩個一起鑽 機車先回老家而已
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2015-05-05 20:52:00紅車還想肇事逃逸看到火燒了才真的停下來
作者:
roktzzt (阿銀)
2015-05-05 20:53:00死了就是雖小
作者: exoluhan (exo) 2015-05-05 21:04:00
腦殘，害死人還在那邊擔心車子啊唷 看錯了原來有三方，害死人是男駕駛！
作者:
NN9 (NN9)
2015-05-05 21:07:00每次看到開車開得像在騎機車 就閃遠遠
作者:
m4tl6 (yuyu)
2015-05-05 21:13:00是騎多快可以這樣噴？
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-05-05 21:14:00鐵包肉亂開沒事啊 肉包鐵的自己保重
作者:
Sylph (仙客來)
2015-05-05 21:15:00死三寶，慢一下看後面你是會怎樣？
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2015-05-05 21:17:00機車自殺機成功了
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2015-05-05 21:37:00有人仇女仇到智商變負數了
作者:
TCBK (喲妞妞)
2015-05-05 21:42:00仇女也別秀腦袋只用來長毛的下限吖
作者: DEATH0827 (阿狗) 2015-05-05 21:57:00
樓上一堆閱讀障礙....那女駕駛明明就是衰小受害者
作者:
sakon (Just listen...)
2015-05-05 22:00:00蓄意殺人喔
作者:
simata (gogogo)
2015-05-05 22:00:00最好機車是直行車啦..眼睛不好哦
作者:
esp0122 (金屬魂)
2015-05-05 22:06:002者都有錯… 機車：騎到內線幹嘛？ 急啥小啦？ 騎車：後照鏡裝飾用的喔，想轉就轉都不用看？
作者:
swjlsc (右手贏了)
2015-05-05 22:08:00機車有騎在禁行機車道嗎?那不就違規車遇到違規車??
作者:
pinkyki (Pinky)
2015-05-05 22:23:00樓上一堆沒看仔細就在那邊罵三寶 女駕駛是被燒車的 撞人的還不知道性別！
又在仇女的人文字閱讀能力很差耶，小學生嗎wwwwww
作者:
zeldeo (咩兒羊一隻)
2015-05-05 22:32:00南無阿彌陀佛
作者:
mer5566 (あめ)
2015-05-05 22:37:00女駕駛是白車 三寶三小
作者: cutinking 2015-05-05 22:38:00
汽車駕駛有夠誇張
作者:
lazycat5 (phoenix)
2015-05-05 22:39:00台灣慣性違法~~很可悲
林北以後開大貨車上路，幹你娘他媽通通給我防禦性駕駛。我撞死人，是因為你們他媽不讓我
作者: tctv2002 2015-05-05 23:03:00
很明顯是汽車隨意變換車道 不打方向燈 還有人護航汽車?
作者: cons (一年後) 2015-05-05 23:23:00
換車道轉彎都不用看後照鏡的嗎?
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-05-05 23:25:00QQ
作者:
hwai01 (紀錄生活中每件好事)
2015-05-05 23:47:00肇事主因紅車是男人開得好嗎? 魯宅仇女到弱智了?
作者:
Goog1e (咕狗)
2015-05-06 00:16:00三寶是啥去查一下好嗎 三寶又不是只指女的男駕駛50歲也算中老年了 說他三寶不為過啊
騎在機專道也有藍卡不打右燈直接撞啊 開車老早打右燈了也還是有機車直接衝上來啊 彼此彼此
說機車不該走內線的，把機車換成重機結果還不是一樣，重點是速度跟未打方向燈亂切
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2015-05-06 01:06:00三寶對決
作者:
canappeco (42 =/= 21+21)
2015-05-06 01:12:00作者:
hrpe (hrpe)
2015-05-06 01:24:00三寶的頂尖對決
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2015-05-06 01:28:00騎士R.I.P.女駕駛真的太倒霉了，根本飛來橫禍
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-05-06 01:28:00
兩台都鑽 鐵包肉贏肉包鐵 機車GG
作者:
zxnstu (江)
2015-05-06 02:13:00反正同樣的事情只會一再上演
作者:
w71023 (Antares)
2015-05-06 03:58:00幹你娘，燈是裝飾用，幹，死的真冤
汽車亂切超危險，車速沒有比較快時，也不會禮讓直行車外線全部是違規臨停，甚至有公車，說真的內線比較安全，也不會有從巷子衝出來的
作者:
kmx (星野殘紅)
2015-05-06 13:01:00汽車要切時機車根本還沒切到內線，要說汽車全責太扯罵汽車的人到底有沒有仔細看影片汽機車幾乎同時切內線，機車根本不是本來就在內線被撞
作者:
xiahself (XIAH JING)
2015-05-06 21:31:00沒看新聞就不要亂噓 丟臉
不論機車或汽車,看到一堆都是想轉就轉,沒在看車的!!
內車道速度本來就比較快 今天直行的是四輪 死的就是紅車駕駛
作者:
BBBen (Manners maketh Man @-@)
2016-05-07 12:17:00全罩，一樣顱內出血。怒噓汽車亂切的白痴
作者:
TIspace (火箭快飛)
2016-05-07 12:50:00說汽車亂切又不打方向燈的，機車好像也是哦ㄏㄏ
作者:
LLN858 (我好餓~我想吃人!)
2016-05-07 16:08:00幾乎同時換車道，汽車還早一點點，或許汽車有看左後照鏡，看到沒車就轉，但打燈是基本的，所以稱她三寶無誤，不過也感謝三寶收掉一個愛亂飆的屁孩我自己是兩輪族啦，超賭爛這種一上路就像在賽車的屁孩，當然也賭爛不打燈的三寶，只是數量來比，遇到這類屁孩的頻率遠大於三寶
作者: capricostar (魔星仔) 2016-05-07 17:51:00
方向燈沒打啊 今天換成汽車一樣撞上去 只是差在會不會死人而已
作者:
f155465 (MOMO)
2016-05-07 18:14:00兩個都有錯阿，一個說切就切一個胚那麼快又在內車道只會一昧怪那台四輪的人騎在路上90%都這樣胚啦
看了影片不認為完全是汽車錯個人感覺反倒是機車錯的多二個是在同一車道汽車沒打方向燈，直接變換車道但汽車駕駛就算有看後照鏡也不會知道後面有台車速那麼快也不打燈，又超近的切車道二個都是沒打燈換車道機車還多了車速過快違規行駛內車道(根本不是閃車才進入的)一堆只看文章不看影片的二輪不知道在高潮什麼
http://i.imgur.com/ALYX87c.jpg有看後照鏡的話，後面有車高速接近就不該亂換車道吧車速過快是多快? 人肉測速照相?
作者:
mwiei (makashii)
2016-05-08 00:10:00不懂為什麼一堆人檢討機車騎內車道 ...換成汽車過去一樣出事啊 只是相對受傷程度輕微而已
樓上，你看二側後照鏡，可以知道正後方沒有方向燈的機車，要不要違規變換進內車道車道？汽車有錯，但錯更多的是機車，ok？
原來中間的後照鏡是裝飾用的這種開車水準還會有四輪嘴臉，也是滿神奇的
會扣帽子？真強！連四輪二輪都有在用的狀況都自動清除的嘴臉也不意外了。中間後照鏡，是判斷後車距離用左右後照鏡，是切換車道用再者，就說依照影片狀況，問你看到無方向燈車輛，可以判斷是否要違規變換車道？不要騎二輪就仇視四輪不要開四輪就無視二輪
作者:
muaa (mua)
2016-05-08 08:49:00垃圾四輪