Re: [分享] 淺談大型重機之路權

作者: CcccBon (開到荼糜)   2016-05-11 23:03:34
我覺得還有個做法 可以讓大家都接受
就是想上國道的「機車 」不管cc數
用另一個顏色的車牌來區分
當然是自費重新領牌 驗車
而這車牌牌照稅 燃料稅
都會比現有紅牌貴差不多30%
多增加的錢當作意外險的錢
這樣不就不會把議題困在路權上
一直爭辯
使用者付費 也做到了事後保障
政府稅收增加 新車牌顏色因為好辨認
也稀少也滿足有錢人的虛榮心
作者: anc5566 (5566)   2016-05-11 23:07:00
最後一句是....
作者: frizenet (Tomo)   2016-05-11 23:09:00
繳的還不夠多嗎
作者: CcccBon (開到荼糜)   2016-05-11 23:10:00
有些紅牌車友不爽黃牌也要騎國道
作者: yzak00416   2016-05-11 23:12:00
使用者付費不就是用路費嗎? 另外比汽車多了保險不也表示你認為機車比較危險!?
作者: ghdk (吃吐司幹嘛要去邊)   2016-05-11 23:14:00
偷上去的人,完全抓不到吧
作者: billy759552 (你好!!)   2016-05-11 23:15:00
汽車要不要比照辦理
作者: CcccBon (開到荼糜)   2016-05-11 23:15:00
用路費跟人生保險不同吧汽車不用改 已經鐵包人有保護了
作者: HD200S (這是什麼?!)   2016-05-11 23:23:00
所以目前的快速道路機車有比較危險嗎?
作者: piston100 (膩撐)   2016-05-11 23:23:00
分級的概念嗎 那白牌也要升又會吵了啦
作者: CcccBon (開到荼糜)   2016-05-11 23:33:00
機車都可以上!只要願意花錢領這新車牌
作者: js93046 (小昂)   2016-05-11 23:33:00
當我們這些稅金繳爽的? 要不要乾脆不上國道的汽車也生一張車牌還可以辦退稅,不上快速道路的重機也來一張新車牌,現在是政府黑箱裝死不是我們無理取鬧要無中生有,你真的懂現況?
作者: anc5566 (5566)   2016-05-11 23:34:00
白牌也很慘牌照稅完全繳爽的,一點路權都沒有
作者: CcccBon (開到荼糜)   2016-05-11 23:34:00
政府就怕事咩
作者: anc5566 (5566)   2016-05-11 23:35:00
現在是用排氣量算稅金....這樣根本不合理 汽車也是像是er6超過600 稅金就很慘
作者: js93046 (小昂)   2016-05-11 23:36:00
少那邊意外事故,去開104.9聽警廣,每天國道掉東西撞車出事故的是汽車還是機車,快速道路開放重機A1有幾次? 我每次開國道8都覺得跟86沒啥差別
作者: anc5566 (5566)   2016-05-11 23:38:00
推樓上 這是真的台78速限100 國一苗栗以北也是100 連速限都一樣...
作者: js93046 (小昂)   2016-05-11 23:39:00
er6稅金一年不到1萬還好啦,想想金翼繳的比Smart多卻路權大閹割,還要被歧視,哭哭國8好幾段都雙向速限90還100而已啊,86速限100,騎起來超沒差別,但是國8開放我去安平就不用塞市區QQ,更不用說轉快速或國3新化以南多方便,南部快速真的沒北部方便
作者: snowcoat (excess)   2016-05-11 23:57:00
搞錯了 就是因為要給汽車路權才會比照汽車課稅你要縮減權力就該減稅好嗎 ( ′-`)y-~
作者: chiono (布雷克皮)   2016-05-12 00:07:00
很爛的建議 機車族被剝奪的還不夠多嗎
作者: fcbih350 (永恆旋律)   2016-05-12 01:08:00
重機上高速要多繳,那汽車也該比照啊
作者: gerhard520 ( )   2016-05-12 01:48:00
要多繳啥?國道本來就收費了不是?
作者: ck1215 (RD愛LaLa)   2016-05-12 02:29:00
痾..你知道紅牌就是繳了跟汽車一樣的稅但是不給上國道嗎? 你要搞新牌讓騎士再多繳稅 是來反串的嗎?
作者: darkcola (dc)   2016-05-12 02:49:00
cool
作者: ch5566 (//)   2016-05-12 08:01:00
建議超跑四輪全面加收10倍稅金才能上路好了
作者: wade0130 (阿潪仔)   2016-05-12 09:26:00
作者: hidos (hidos)   2016-05-12 09:39:00
快去新政府自薦當交通部長
作者: samson5441 (上海漂泊)   2016-05-12 09:48:00
真的是超爛的建議
作者: js93046 (小昂)   2016-05-12 11:00:00
我建議你去大車版發一篇跟大家討論討論
作者: Quart566 (復仇者)   2016-05-12 12:06:00
爛死了還要重新驗車
作者: koiopolo2 (K)   2016-05-12 12:48:00
奇文共賞 鬼道島思維不意外
作者: XianZ (TJ)   2016-05-12 13:45:00
真的是很棒的建議
作者: z995595 (小吳)   2016-05-12 18:31:00
按錯惹
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2016-05-12 18:49:00
欠噓按錯惹只好再噓一次
作者: suketen (嗯?)   2016-05-12 23:05:00
完全搞不清楚狀況的發言
作者: dividers0798 (dividers)   2016-05-13 14:45:00
硬搞分裂
作者: smin7073 (老M)   2016-05-14 00:24:00
廢文一篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com