一、車禍發生日期：
105.05.23
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我 : 雙腳擦傷
對方 : 小腿擦傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
已報警，取得交通事故登記表
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方 : 有保第三責任險
對方 : 不確定
五、事實經過：
影片
https://www.youtube.com/watch?v=SXYvxlVNpDI
當時是行經台中水湳路、大連北街路口單行道(單線)
乙方原本騎在最右側，在未打方向燈情況下突然左轉造成擦撞
警察測量雙後都無酒駕
查驗身分後，對方因酒駕吊扣駕照中，屬於無照駕駛
之後交通隊做好筆錄說，你這樣可能也有責任，畢竟是後車撞前車，前車看不到後車
交通隊不能說誰對誰錯，但會把行車紀錄給上層決定
乙方無駕照，也無意願當下和解，只一直跳針
警察說會依法開罰單給乙方 1.未依規定打方向燈 2.無照騎車
這兩條開下去，對方調解賠錢和解的意願更低
六、問題：
1.對方無駕照 (警察說無駕照跟肇責無關係，只能依法開罰)
2.對方突然左轉未打方向燈
3.對方左轉彎前未留意後方車輛
4.我方已在路口減速，非未依規定保持安全距離
5.我方有行車紀錄器當證明(警察那邊也有備份)，但是畫面時間是亂的(出廠時間)
警察說有畫面就好，時間亂掉沒關係
6.該處單行道(單線)對方騎在右側，我騎在中心順順騎，這樣是否有超車方面的問題?
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

為什麼說前車看不到後車 後照鏡 轉頭是擺假的?

"按照你的說法"，他的肇責大

警察說法正確，無照和肇事責任無關，還是要看你筆錄怎麼做，如果那時有說到你說的那幾點加上記錄器輔助是可能無責任，但台灣你懂得，你也可能背3成。

他在左轉前還偏右行駛

不是在01 po過了

a大，多詢問各方意見打錯是do大

其實沒一個準 先告傷害在等著初判出來跟等調解吧 基本上應該會拖到法院那

無意和解就只能走法律了，先看鑑定結果責任比率怎麼樣

這十成三寶責任啊 騎那三小但我覺得有技術的話應該閃得掉才對 以影片來說

告他！求償！

沒聲音。你的喇叭掉了嗎？看到這種要騎不騎的，就別客氣給他按下去，不過我覺得你應該也有責任(亂猜)