事情是這樣的，昨天我騎回家的路上，我騎在四線道的外側車道
突然有台機車從支道直直切過去（他家在正對面，年約五十幾
我煞車不及直接撞上他的側邊，我連人帶車往前側滑下去
而他人被我撞進水溝裡，都沒出來，直到救護人員到場把他拉上來
當天我就出院了，而他今天才出院，頭好像腫一包（沒戴安全帽
現在的情形是明天要去做筆錄，還不知道對方酒測結果怎樣（聽那邊鄰居說他常喝酒
修車費用最低一萬五，不曉得對方會不會賠？
附車照 RCS 車殼破損 前叉歪進去
http://i.imgur.com/MwxmY9f.jpg
http://i.imgur.com/SC44iuY.jpg
http://i.imgur.com/arogzo5.jpg
http://i.imgur.com/kFbScSv.jpg
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2016-11-08 00:55:00驗傷了齁
作者:
BJ0912 2016-11-08 01:35:00要他賠阿
作者:
lf339 (Ezio)
2016-11-08 01:53:00民法：恢復原樣
作者: mike42 (123) 2016-11-08 01:53:00
新車就弄成這樣，真慘
作者:
lf339 (Ezio)
2016-11-08 01:54:00新車？幾公里？看殘值叫他買回去就好
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2016-11-08 10:00:00基本盤 7:3 除非對方直接從路旁出來巷口未減速你有點責任
您看能否證明行經路口有注意車前狀況及減速且合於時速行駛
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-11-08 10:24:00
雖然你是幹道他是支道 不過是你撞上他 有模糊地帶..如果沒影片或是強力的證據 他只要說自己騎很慢 已經在路中間 是你騎太快撞上來 你責任搞不好更大因為你說自己剎車不及 這句通常判定為=車速過快至於他從哪裡忽然飛出來 那都是你"口說"
作者:
ballcat (ballcat)
2016-11-08 10:27:00有可能說沒錢,所以先想好自己怎修,要到錢是長期大業摟~
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-11-08 10:27:00
剎車痕跡跟撞擊相對位置才是真的依據...台灣法律就是這樣 縱使對方違規 不代表你全沒責任
真的要裝行車紀錄器呀… 太多慘痛教訓了。 如果是新車最好的方法是主張民法215的交易價值減損
作者:
alog (A肉哥)
2016-11-08 11:50:00責任歸屬或比例要看路段的監視器或自己的行車記錄器因為沒畫面你也沒辦法證明你所說的你是低速在騎車的這需要把整個車禍現場分析很透徹才能判斷我猜你很有可能可以要求賠償 但是也有可能會被對方凹雙方都要互賠
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2016-11-08 12:08:00對方橫跨雙黃 是從對面車道?如果是對面車道 那就是侵入車道 你會0肇責雙黃線很重要的 代表那邊不可以跨越 對方跨越了時速55 當下有跟警察說嗎 表速55 大概實際40 一般道路速限都在50 還可以 但是如果你當下跟警察說 55 就是55...
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2016-11-08 14:27:00阿呀 你要說你時速 30 阿 筆錄作完就沒差了
作者:
swjlsc (右手贏了)
2016-11-08 18:15:00行車紀錄器勒
作者:
Kaiser (Kaiser)
2016-11-08 19:52:00肯定不只1萬5
作者:
zhoyo99 (安全帽研究所XD)
2016-11-09 22:16:00沒畫面在場沒有人能幫你抓準看這樣子車禍鑑定你應該也會負擔責任這車 如果是我修好也心寒了.......希望車台別歪
別聽信謠言哦，講30這種蠢話不會有人信，對造:騎30還能撞上?分明毫無注意車前狀況加上我方車速亦不快，法官:看現場煞車痕及時速30的客觀表現，您所言顯不足採警卷時速馬都隨便說，若綜合一切情事判斷被法官認為所言為非，心證一偏就掰掰囉