[問題] 肇責明顯的案件有需要等警察判決嗎

作者: KENDO777 (KENDO777)   2016-11-17 10:12:32
與『新車』相關 → 必選[新車]標題否則刪文(新車定義請參閱板規三-3.)
與『維修』相關 → 可用[詢價]標題
─────請自行刪除以上提醒補充。 請多利用[Ctrl]+[y]即可整行刪除─────
各位前輩早安
最近遇到一件事情
等紅燈被撞
對方嘴巴上一直道歉
但卻配合保險業務員拖時間不和解
說要等判決書出來才和解
不知道各位前輩的經驗
如果撞到等紅燈的人
你們會等判決書出來再談和解嗎
作者: MELOEX (MELO)   2016-11-17 10:14:00
不見棺材不掉淚 正常
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士)   2016-11-17 10:14:00
是 要有公信力的第三方證明立場站得住就告 沒關係啊 只是多浪費金錢時間
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2016-11-17 10:35:00
請找肇事人 要請他對保險公司施壓 不過前提你有受傷你沒受傷 就純車損 保險公司當然能拖一天算一天錢留著自己有利息阿 雖然沒多少XD
作者: dead1305 (過客D)   2016-11-17 10:44:00
警察現在不能初判 要送交通鑑定(自費) 提告刑事 對方會怕就會軟化
作者: fin64 ( 亞柏)   2016-11-17 10:49:00
初判還是一直有在做 保險公司非當事人 只是要警方資料附案小案件而已沒啥好跟你托的 不用腦補這麼多
作者: tom80114 (Mow)   2016-11-17 11:09:00
保險公司出險需要依據
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2016-11-17 11:21:00
不是要拖時間 是公家單位的效率你知道的...
作者: yuxiang (Vincent)   2016-11-17 11:58:00
保險公司要有判決結果才能出保啊0.0
作者: Lecwar (o.o)   2016-11-17 18:00:00
保險公司都是依責任比例出險,報告通常都要等一個月所以等判決很正常阿,除非對方沒有保險或不申請理賠
作者: john123524 (Bike)   2016-11-17 20:10:00
保險公司一定要等到初判表出來,你記得上網去申請一份我用過一次對方全責,結果保險公司還想跟我坳5:5還好我有申請初判表,說要提告後保險公司態度才軟化
作者: kia20639 (卒仔都活最久的那種)   2016-11-18 00:43:00
借問一下 對初判表有異議只能鑑定嗎?
作者: neverli (想睡)   2016-11-18 10:56:00
感覺不像故意拖時間,就是行政效率低落而已
作者: papa7788 (papaaa)   2016-11-19 21:56:00
初判有異議就花個2000送鑑定阿我朋友是理賠員,回原po 像這種小案件沒有理賠員會想拖,對他們來說沒超過十萬,又是單純車損而已,他們理賠科也是有積件壓力的,只是單純照SOP走而已,別想太多
作者: HLPT (I have a dream)   2016-11-20 00:58:00
警察的初判並不能當成肇事責任的依據 直接找鑑定最有公信力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com