[爆卦]台南市政府疑似自行試辦外側左轉專用道
本人在此嚴正譴責，
要求交通部立即塗銷內側禁行機車，
還我安全左轉路權!!
老規矩還是先上影片：
https://youtu.be/agmKbdv93NA
最近總是失眠，看到12/04的事故影片又一陣心痛，
想想還是來剪個宣導影片好了。
-
路口有橫縱向的車流交織，
本來就是很容易發生事故的地方，
現行的待轉區、外側左轉專用道，
更是讓左轉的機車騎士被迫承擔更多撞擊點的風險，
這個就叫做法規殺人啊幹......
且兩段式左轉硬生生讓機車騎士多吞一個紅燈，
在號稱幸福城市的南部，下班後的休息時間是很寶貴的，
請讓辛苦的騎士們安全的從內側左轉，安全回家，
不要在車流交織的路口為了省一點點時間危險左轉吧...
-
機車騎士先天沒有板金的保護，
更應該擁有安全的路權。
自11/26爭取路權的活動後，我車上也綁了交通解嚴的布條，
也因為布條跟很多人開了話題，
周遭的朋友、路上的車友、小吃攤老闆娘、站臨檢的大鴿......等等，
當然也有聽到「蛤機車直接左轉喔? 不好吧好危險」、
「機車怎麼可以上快速，上面車子開很快很危險耶!」之類的評語。
每個人有每個人的觀點，我予以尊重，
但我還是會繼續去宣導正確的道路使用和交通觀念，
我不希望自己的女朋友、朋友、家人、甚或素未謀面但同樣熱愛騎車的車友，
因為不適當不友善的用路環境受到任何傷害。
(啊幹我忘記我沒女朋友了，幫QQ)
每一位騎士因不當政策受的傷、流的血，
都要算在規劃出這些白痴政策的政府官員身上，
交通部再繼續無視蠻幹下去，等著血債血還啦幹!
-
請大家不要灰心，
持續參與相關議題的社運與連署、宣導正確的理念，
機車族最常被笑的就是豬隊友一堆、自己人都不團結XD
但我們人多，人多就有力量，
為自己熱愛的事物、自己熱愛的人們，打造更好的交通環境吧!!
各位騎車也請多注意安全喔 <3
-
順便感謝台灣機車路權促進會，大半夜還接我的投稿，
生命鬥士QQ
-
厭倦現在混亂的行車環境了嗎？提升機車路權，
也必須從規制、教育、執法三面向下手來改善台灣交通環境。
歡迎大家參閱我們的新考照制度提案書，並加入連署。
我要連署 >>> http://traffic.keeping.work/
才剛看完就來發文了右側左轉真的很智障給闖紅燈撞真的很莫名
作者:
cyc4aa12 (yoooui777)
2016-12-14 02:47:00我覺得重新定新的考照方式，然後舊照一定時間（3~7年）內重考，這樣才有可能改善交通環境，政府當然也會被譙很慘
作者:
kuanyuu (魯蛇哭霸主)
2016-12-14 02:58:00完全同意！推！！
作者:
DATION (昊仔)
2016-12-14 05:56:00內側左轉跟汽車搶內車道到底是有多安全 把闖紅燈列入考量那都不要轉了 不管哪裡轉 只要有人闖紅燈 還是會被撞啊還有人說紅黃牌轉的很安全 紅黃牌跟白牌的數量能比嗎 ㄧ天有多少紅黃牌左轉 有多少白牌左轉 綠燈還是會被撞 難道以後要改成綠燈停嗎還是老話 拭目以待～
zzz 全世界都是這樣轉右側左轉 汽車違停 大車硬吃右轉
我公司有印尼 泰國 越南人 問他們說他們國內沒聽過左轉要兩段式 印尼的說他們50cc就能上高速公路 只是我不知道他們的路況怎樣就是印尼的跟我比較熟 我講完台灣要兩段式 他很驚訝的表情說為什麼要這樣...
至於右側左轉我講很久 印尼朋友還是無法理解為什麼轉右邊要騎左轉(印尼是左駕)
影片看了好難過 為什麼是守規矩的人受傷害今年初的一場車禍也是被突然打橫的機車害到摔倒腳踝小腿骨折 現在還在打鋼釘影響了我的工作 未來計畫
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2016-12-14 09:01:00還是覺得單行道最安全，台灣人忍受一些不方便。換個安全的用路環境吧
作者:
Delth (重機駕照Get！)
2016-12-14 09:10:00待轉區是停等線延伸的概念，台中也有外側左轉啊
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2016-12-14 09:17:00推推 每天上班都會經過交流道 靠外側機車常看到被汽車逼到不是停下來等汽車右轉上交流道的過 要不然就是被逼上去交流道才倒退嚕 還好我都天天騎在內側禁行機車道跟條杯杯打招呼
作者: Downloadlin (Lin Q) 2016-12-14 09:35:00
很多人都被洗腦 覺得禁行機車.兩段式左轉比較安全，我是覺得真靠北難騎
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-12-14 09:37:00這個是不是學新北的??機車黨FB還大力贊同
作者:
BDmaple (猛鳥出籠)
2016-12-14 09:53:00每次都拭目以待，什麼時候才會血流成河？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-12-14 09:55:00作者:
li04 (li04)
2016-12-14 10:05:009樓說的沒錯、闖紅燈太危險了、為了避免還有人被闖紅燈、應該效法禁行機車道一樣、禁止綠燈通行、只要禁止綠燈通行就不會有人被闖紅燈的車撞了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-12-14 10:10:00我覺得 車輛和道路設計本身不可怕可怕的是有些人的行車觀念 例如某樓
作者: KoinuTsai 2016-12-14 10:41:00
推！又一腦殘設計qq
好想知道九樓所謂的拭目以待到底會怎樣 當初開放紅黃牌上快速也是一堆人說拭目以待車禍率大增 結果呢？
作者:
js93046 (小昂)
2016-12-14 11:01:00台北對機車也沒友善到哪裡，光是橋樑的機車牽引道我就覺得廢到笑，然後有些路口要回轉要被迫待轉兩次都90秒等級的紅綠燈.....
作者:
js93046 (小昂)
2016-12-14 11:05:00某D自己去查資料啦，數據已經證實外側車道危險程度高過內側車道，還拭目以待，笑死，台南一堆智障路還在禁行機車，機車只能滾去外側優先死亡車道跟違停、小黃、攤販搏生命
正常的變換車道行為 刻意用"搶"這種負面詞彙來污名化居心可議四輪右轉前要換到外側車道 是不是也叫搶 是不是也要兩段式右轉？啊 如果是那種會從快車道腰斬右轉的垃圾 自然沒有搶這問題 因為都直接切了
作者: kissrober (宅神．D．克卡萊茵) 2016-12-14 11:09:00
根據影片，騎車用手機導航就已經違法了!!這法條不是更廢~?話說影片中的那違法部分是『小巴闖紅燈吧?』和右側左轉有啥關係?還有下橋要先右轉在左轉吧?不是直接轉ok~
直接左轉的車流交織點:1外側左轉:2還看不懂就沒救了
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2016-12-14 11:20:00騎車用導航違法？法條寫手持 裝在車上別滑不就沒事了
作者: kissrober (宅神．D．克卡萊茵) 2016-12-14 11:30:00
大概我下橋都先往右手方騎去，再從右手方那裡直走(標準兩段式左轉)，所以不大了解右測左轉的意思，sorry~
影片很清楚 最外側藍底是左轉道 燈號亮起時直接切西瓜左轉不用懷疑 就是如此智障 違反交通原則的腦殘規劃
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2016-12-14 12:08:00右側左轉蠢歸蠢 但我覺得遇上闖紅燈又是另外一回事
作者: kissrober (宅神．D．克卡萊茵) 2016-12-14 12:08:00
其實台灣法條本來就有一堆......智障的法條阿(逃)
作者: s860355 (小宏) 2016-12-14 12:56:00
右側左轉，光四個字就說明違反常理邏輯，還要討論嗎？鬼島真的不是亂說
作者: ISAF 2016-12-14 13:10:00
發現代轉區畫再大都不夠用，但把機車放進內車道的話又會打自己臉。所以誕生了這個低能產物
待轉區常常被想闖黃燈的汽車停走一半以上這個檢舉無效 警察回你他上次沒轉過去
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2016-12-14 13:37:00臺南三寶中老人特多 包含政府
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2016-12-14 13:50:00這是哪位台南市政府官員想出來的右側左轉專用道?這種設計又是要搞獨創全球兩百多個國家的特立獨行嗎?有開車上路過或騎車上路過經驗者,就知道根本不可行.
作者:
aalittle (a little)
2016-12-14 13:53:00抄雙北的 雙北行之有年了
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2016-12-14 13:55:00原PO影片中的情況若換成一台砂石車(這種大路口中南部常見20噸以上砂石車或甚至35頓貨櫃車)
作者: chafonchafon 2016-12-14 13:56:00
影片台南機車直接左轉那路口機車要待轉，直接轉違規
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2016-12-14 13:56:00左轉綠燈號誌時相,還硬要綠燈直行過路口,就不是只有影片中那樣只撞第一台停等區的機車,而是藍色區塊那些準備右側專用車道左轉的所有機車全部輾平到時一個車禍就可以撞死十幾個用路人...或甚至只要貨櫃車或聯結車,只要黃燈轉紅燈時煞車不及,煞車時超過停止線,照影片中那種待轉方式,都可以直接輾平橫跨車道的所有用路人大腦.
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2016-12-14 15:00:00作者:
cyc4aa12 (yoooui777)
2016-12-14 15:07:00我也支持白牌上快速紅牌上高速，但是我覺得未來白牌要上快速要更嚴格的考照方式，駕照分兩級，一般的只能騎平面，進階的才能上快速；上快速的機車也要有一定的性能，人身部品也不能只有安全帽，至少也要有手套，最好還要穿防摔衣褲，上快速也要全時點燈以提高辨識度。
開放內側更慘,搶黃燈左轉的汽車更多,如果二輪要過不過撇開沒保持距離,你肉包鐵還是被彈飛
右側左轉也會被搶黃燈撞阿走在斑馬線也會被撞 那怎不禁止行人上路
作者:
aa1727 (幫我加油好嗎)
2016-12-14 15:48:00特別是有左轉燈還要兩段式的路真的超扯
作者:
BDmaple (猛鳥出籠)
2016-12-14 16:02:00碰碰車理論就別拿出來了，最後路上只剩戰車
作者:
li04 (li04)
2016-12-14 17:09:00所以禁止人民再路上開車騎車或走路、即可完全避免所有的交通意外、完全符合你的理論
作者:
ddddd0825 (ddddd0825)
2016-12-14 17:10:00交通解嚴布條買的到嗎我也想綁本人雖然是125速可達但一直都有在關心路權的問題 因為這是攸關所有機車族的生命安全啊
作者:
cyc4aa12 (yoooui777)
2016-12-14 17:15:00待轉的車流交織點更多3個以上
作者:
creaton (Mr.艾爾默)
2016-12-14 17:47:00看完了 真的蠻沈重的 只要遇上白癡機車族一定出事 為什麼我國安這麼說我敢這麼說 就是二十年前說酒駕嚴懲隔天還是會出現酒駕撞死人 你說他們是沒電視還是白癡
作者:
li04 (li04)
2016-12-14 18:17:00什麼叫“太過”、啊、只要沒規範自己的都是好法律、有規範自己行為的就是惡法
作者:
admirer (樂天派的無聊隊長)
2016-12-14 19:22:00可能是標準的乖小孩 老師說的都是對的 缺乏思考能力之類然後自己站在圈圈裡面 又很忌妒在圈圈外面的人
作者: love52557 (空a) 2016-12-14 20:01:00
中和接土城就這樣87的設計 非常非常久了
兩段式左轉真她媽浪費我一到兩個紅燈的時間直接轉過去又容易遇到廢物警察中和土城之前騎都很怕搶黃燈開超快那種
作者:
yrt3168 (小士)
2016-12-14 20:10:00第一個應該就是板橋轉土城那個真的多到超級滿 好幾年了 就弄一個XD
那個路口前一兩年才保齡球式超嚴重車禍 回堵7.8個紅綠燈 平常騎5分鐘的路騎了半小時以上
作者:
dalipkid (熱血男孩兒)
2016-12-14 21:45:00沒什麼好說的 就是推而已
作者:
bboywhite (BboyWhite)
2016-12-14 23:35:00這種右側左轉超危險常常看到三寶左轉燈已經亮了硬要直行過去不然就鑽車陣的三寶沒要左轉卡在那邊不走
作者:
vaper (風雨飄搖的世代)
2016-12-15 02:12:00兩段式這麼安全，還嫌多等個紅燈，真不知道該說什麼了右側左轉開眼界了....比左側左轉還可怕
本人南部人，支持直接左轉，但我最大的疑慮是我每天看到的老人三寶們如果也跟著直接轉，會不會天下大亂呢(ex:路口慢慢騎. 隨意變換車道等)
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-12-15 03:25:00會支持腦殘政策的 跟他講啥都沒用啦
我每天走台一線，大部分都騎內側的 "禁行機車"道，外側根本公車、轎車、機車大亂鬥，還有把汽車當機車亂鑽的計程車
作者:
hidos (hidos)
2016-12-16 13:12:00直接左轉會被撞 直走還不是會被對向左轉的撞XD
作者: dendrimer 2016-12-16 19:43:00
推
作者:
pptgood (xox)
2016-12-17 00:43:00幫高調
作者:
linneptune (Keep walking~~~)
2016-12-18 23:39:00已連署