作者:
Eric1604 (iLoveEunji)
2017-03-26 13:43:41上週在龍潭中正路轉台3線被開了兩段式
回家後越想越不對
地上根本沒有畫禁行機車 也沒禁止機車進入左轉道
https://i.imgur.com/lBZDEC6.jpg
https://i.imgur.com/JH0jDsS.jpg
等到了路口才看到牌子
但根本就切不出去了阿...也不能改成直行
https://i.imgur.com/O2rnth7.jpg
https://i.imgur.com/YvVxOoe.jpg
一左轉路口馬上跳出一隻鴿子 把我攔下來開單
感覺就一堆人在那邊中招了==
雖然知道申訴過的機率微乎其微 但還是填了
不知道有沒有版友遇過類似經驗
或是成功撤銷罰單的...
在台灣騎車真的跟二等公民沒兩樣阿
不意外，這就是為什麼黃紅數量正急遽的成長更扯的是還有一堆87護航兩段式把法規上的汽車跟自行車放在一起管理，這不危險才怪
兩段式讓機車可以在禁止左轉的地方左轉，是德政啊！這可是機車的特權啊！(別誤會我，我都跟著汽車左轉的 XD
我超討厭腳踏車在橋上機車道，中興橋夠擠了還有腳踏車在上面騎
六樓跟四輪有什麼不一樣?路上已經夠擠了還有機車在上面騎??
作者: Loveka (Chen Bryant) 2017-03-26 15:30:00
市區雙向四線道要待轉機率約99%
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2017-03-26 15:38:00可以申訴看看，主張沒禁行機車加標誌不明顯我之前在新竹遇過一樣問題，申述沒過but那群智障拆牌子了
作者:
tomy886 (..)
2017-03-26 16:06:00那個代轉牌子這麼大 前面又有代轉格 你要申訴什麼還有你都看到牌子了 直行還來得及吧..那路有夠大的也沒左轉燈
作者:
westley (That is the reason why)
2017-03-26 16:20:00地上就是畫左轉道了 還直行 這明顯就是有瑕疵還要護航 真的很難看 噁心
作者:
tomy886 (..)
2017-03-26 16:36:00左轉專用道不直行 才對 按照樓上觀念是正確的 申訴應該會過
作者:
shockben (fighting!!!)
2017-03-26 16:53:00忠孝橋就是有人喜歡在機車道騎ubike，超危險，還是在下班時間。
作者:
weizego (歐%歐%)
2017-03-26 17:36:00之前騎過也直接轉原來那裡要兩段式喔…
作者:
imtifosi (Lamy2000)
2017-03-26 17:44:00之前問過警察，兩線道以上無論有無待轉區待轉標誌，都需要自行兩段式左轉
你應該請警察提供法條讓你參考的，很多警察自己也搞不懂哪些情況要兩段式左轉
永和環河東往福和橋方向 妳騎靠近分隔島 等到看到牌子妳已經來不及了 而且待轉區在橋下 完全切不過去
作者:
samyeah (Sam Yeah)
2017-03-26 19:17:00記得三線道以上機車無法直接左轉 看路口是三線道只能說設計不良 硬要為機車多立法 道路設計又做不好
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2017-03-26 19:20:00交通部官員標準的智障又自以為厲害設計出來的法規
有牌子就是100%了，垃圾法令XD，但也沒辦法，台灣人的水準還是常常挺垃圾法
作者:
yellaw (...)
2017-03-26 19:53:00其實台灣機車騎蠻快的 所以和腳踏車相對速度比較大 幫腳踏車QQ
前陣子也是這樣被開了一張,摸摸鼻子就繳掉了,倒是真的沒想過原PO的說法(牌子放置位置),只能等原PO的後續了,加油
作者: JamesWU94121 (詹姆士) 2017-03-26 21:22:00
桃園真的蠻多這種怪標示的 原Po地點是龍潭？是龍潭沒錯 沒看到第一行的字
作者:
airsoda (airsoda)
2017-03-26 21:39:00除非牌子有被遮住不然法規是寫有牌就要待轉,之前官方宣導影片就是直接內側切到外面,被砲就下架了
2017-03-26 23:28:00
兩段左轉本來就是惡法 申訴到不能申訴為止
作者:
vaper (風雨飄搖的世代)
2017-03-27 01:05:00四線道，車又多的大路口，跟著汽車轉，沒事真的運氣好....要條條路標線都要寫禁行機車的話，那要改到何年何月....二輪不是沒人權，是太多搶快鑽車縫又跟轉自降車格...
作者:
akay08 (Ara_K)
2017-03-27 03:09:00原來汽車不愛鑽車每次塞車時，硬要鑽進慢車道插隊跟超車的都是四輪機車
作者:
kev72806 (Taipei 101)
2017-03-27 03:13:00上次意外車禍研究了一下待轉相關法規 .. 全省兩線道以上的馬路不管有沒有待轉格，機車直接轉都犯法 = =
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2017-03-27 05:20:00一堆人違規違得理直氣壯呢,自己不服氣就說法規爛
作者:
blus (ccc)
2017-03-27 07:10:00你的訴求是可以彎還是不能彎？能彎就去申訴，不能彎就繳罰單
作者: piikai12345 (piikai) 2017-03-27 07:14:00
寧願乖乖跟在汽車後面轉 也不要停待撞區^^還有省道塞車四輪硬要進來卡兩輪的位不能過又開回去這不叫鑽哦？
作者:
gtcw (犀牛)
2017-03-27 08:09:00推簽名檔 哈哈
作者: rockmanleon 2017-03-27 11:34:00
某V很好笑，政府規劃貫徹法規是應該的事情(還不論法規多智障)政府自己規劃不良還要民眾負責。國外不少機車騎士運氣都很好，還能騎上高速公路又活著下來。
作者:
AL1714 (太神啦)
2017-03-27 12:04:00之前在八德介壽路也碰過一模一樣的狀況，直接吃一張罰單…
作者:
imtifosi (Lamy2000)
2017-03-27 12:23:00警察的意思是兩線道以上，一律待轉，哪怕路口狹窄難以容納機車也一樣
我記得是三線道以上 內側禁行機車 有牌子 有其中一項就要待轉其他有無格子都是選擇性 不知道有沒有錯
作者: samnpc 2017-03-27 23:12:00
請大大記得PO結果
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2017-03-28 00:35:00有那個兩段待轉牌<遵20>號誌，就必須兩段式待轉，就算沒禁行機車的單向兩線道也不給直接左轉希望原po公佈後續申訴結果
作者:
ee88521 (ben)
2017-03-30 10:52:00申訴應該不會過，因為法規有說兩線還是三線都要兩段式左轉，多年以前在台中火車站那也沒兩段式牌子，但轉過就被罰，後來申訴還是胡自強市長打來，隔幾天火車站那就多出兩段左轉告示牌了，真是花錢買經驗