[新聞] 待轉區=待撞區? 機車族提案爭路權

作者: lagucy   2017-04-01 23:23:03
轉自 聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7266/2378341
*****
機車族:取消禁行機車道、兩段式左轉
今年2月最新統計,台灣每100人有91.5台機車,創33個月新高;近來國發會公共政策網路
參與平台有人提案,取消禁行機車道及強制二段式左轉,半個月超過1800人附議。
提案人楊小樺指出,希望藉由提升駕駛的觀念,解除禁行機慢車道,降低機車行駛外側車
道時,與違停車輛造成的擦撞與摩擦,使汽機車能夠安全、和平地共用車道,更有效提高
交通疏通量;另外,解除強制二段式左轉,避免讓「待轉區」變成「待撞區」,不論汽機
車都是左轉靠左、右轉靠右行駛。
提案指出,取消禁行機車道的好處是,使機車能夠安全行駛在車道內,減少與外側違停車
輛發生擦撞;外側車道就可規畫更多停車格,也能解決停車問題。
附議人說,「二段式左轉的待轉區幾成『待撞區』。」也有人說,「機車被各種車和禁行
機車夾殺在馬路上,和有四輪嘴臉的汽車駕駛,看到機車在前面就不爽逼車,每天上下班
上下學,就生死一瞬間了。」提案建議左轉車無論汽車或機車,直接行駛內側車道,右轉
車靠右側車道,直接轉彎。
往來雙北通勤的鄭先生說,市區道路設計忽視龐大機車需求,留給機車的空間太小、太少
,機車在外側車道常被靠離的公車擠,險象環生,他贊成三線以上路段取消禁行機車道,
直接開放內側車道讓機車可以左轉。
路政司:不是路權問題,在於騎乘習慣
交通部路政司管理科長廖謹志表示,市區機車到處鑽,管制是為了公共安全,不是路權的
問題,未來要思考配套及因地制宜的騎乘習慣。
交通部路政司監理科科長趙晉緯說,去年公布的機車交通政策白皮書,對機車路權多所著
墨。四項治理方案的「友善行駛環境」,就提出要正視機車行駛的合理空間。4月道安會
將邀專家學者討論機車路權,釐清機車族感到騎在路上不安全,到底是交通工程或是法規
的問題。
*****
林老木的,是你們這些老咖稱腦袋有問題!
從不曾從機車族角度來面對問題的人,請問能解決什麼問題?
作者: augutos1894 (augutos1894)   2017-04-01 23:27:00
哈哈哈---最後兩句
作者: s011133 (小雞)   2017-04-01 23:40:00
別忘了我們偉大的"煮熄"也有貢獻呢 扯後腿的貢獻- -
作者: TokyoHard (東京難)   2017-04-01 23:41:00
不存在的東西不會有問題
作者: sszoro (sszoro)   2017-04-01 23:46:00
你能想像取消後那種三寶龜速車直接左轉嗎?
作者: TokyoHard (東京難)   2017-04-01 23:47:00
取消"強制" 看的懂中文嗎
作者: x8501991 (卍乂魯魯a大魔導乂卍 )   2017-04-01 23:48:00
官員腦袋永遠都是硬的
作者: jp6vu04boy (多多)   2017-04-01 23:59:00
噓腳痛步腦殘老卡稱
作者: xu3jo45p4 (學店阿宅)   2017-04-01 23:59:00
靠右左轉,天擇剛好
作者: kf738145th (冷心)   2017-04-02 00:08:00
有人預估過如果開放不強制待轉,真的會待轉的人比例有多少嗎
作者: PF30   2017-04-02 00:16:00
禁行機車根本智障,至於待轉區我覺得取消強制,但格子留著可能會比較妥當...待轉區說穿了就是普遍民眾駕駛觀念不佳的產物為了避免智障用路人發生意外的智障作法~
作者: eric18 (不成材艾瑞克)   2017-04-02 00:19:00
智障用路人也是智障腳痛部失職的結果,死不檢討駕照考取的方式
作者: TokyoHard (東京難)   2017-04-02 00:20:00
講難聽一點,汽車也有三寶內側右轉啊,你能想像嗎
作者: saruboy (寬葉太陽爆缸了)   2017-04-02 00:25:00
你能想像汽車三寶高速公路倒車嗎?三寶不會因為規定改了就不是三寶,他們根本無視規定好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com