我的二段式左轉都這樣做
首先使用左方向燈
然後確認內側車道沒有車輛
之後切入到內側車道
在到路口之前在提早使用左方向燈
到達路口後看該路口是否有左轉燈號
若無左轉燈號則待對向車道車流之空檔
再左轉過去 務必禮讓直行車
然後恭喜你 完成了正確且國際化的左轉
台灣的二段式左轉是智障且危險的
只是要讓禁行機車合理化的副產物
誰跟我說兩段式左轉很安全我會說他是智障
更別提某黨主席的左轉靠右專用道
日本的二段式左轉是因為他們50cc速限只有30
而且我實際去日本騎車發現幾乎沒什麼待轉區
萬一正確左轉被攔下 請跟警察說這很安全並堅定立場
沒有道理同樣的左轉白牌很危險紅牌很安全
只有台灣那麼智障
作者:
K30126 (ABC543)
2017-08-26 00:05:00作者:
op840906 (我愛XXXX)
2017-08-26 00:12:00推推我發現其實在左轉道等號誌時，後面的汽車不會特別叭你欸
作者: dctmax 2017-08-26 00:20:00
直接左轉主要是怕後面直行車撞過來 有的車都貼很近...
作者:
domain (domain)
2017-08-26 00:27:00直接左轉, 待轉時容易被對向車撞到, 二段式的缺點是耗時
作者:
dc47dc (嗨)
2017-08-26 00:29:00左轉四輪都很兇的
作者:
JFernandez (JoseFernandez)
2017-08-26 00:43:00直接左轉容易被對向車撞到？？我是不是看錯了什麼
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2017-08-26 00:44:00外側左轉，內側右轉，都是三寶行為，根本是故意製造車禍機率
因為四輪大爺看到輪子比較少的會眼紅，直接逆向衝過來擊殺你
作者:
KC9214 (KC)
2017-08-26 00:50:00幫4樓qq夏天熱 喝杯苦茶降火氣
作者:
eric18 (不成材艾瑞克)
2017-08-26 01:11:00直接左轉容易被對向撞到：1.對向是腦殘不適合上路；2.直接左轉者橫衝直撞不看路況(與車種無關，你總不會告訴我同一個人騎白牌左轉不懂得看路況，改騎黃紅牌或坐上汽車就忽然會看了)
作者:
s801107 (wjs)
2017-08-26 01:25:00車流多我還是會待轉啦 有些車真的貼很進我真的很怕他A到我喔我是指後方車輛
作者:
junorn (威廉華勒斯)
2017-08-26 01:35:00印象之前在忠孝東路和新生南路交叉那邊就有碰到好像是一團機車似乎是在做公民不服從運動的樣子就直接從新生南往北方向往車站那邊左轉，因為那時車流量有點大所以就在內車道待轉結果造成後方大塞車...本來是很想上去跟他們說這邊是連四輪以上都禁止左轉說..
作者:
FridayYu (星期五的魚)
2017-08-26 01:40:00馬的我每次在路口等空檔這步就被後面4輪狂叭
作者: TY 2017-08-26 01:42:00
被叭就故意再等一個紅燈呀...XD不過遇到耍狠的你就GG惹...還會乖乖兩段式,一般來說比較安全~
我完全同意你的說詞，但我認為不應該鼓勵他人違反現行法規
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2017-08-26 04:09:00違反什麼？無待轉標誌的路口，白牌機車本來就可以合法直接左轉
作者:
saruboy (寬葉太陽爆缸了)
2017-08-26 04:26:00腦殘法規就是要點出來讓大家思考
四輪在內線等左轉：後面大爺往右偏1.5M，保留安全距離後繼續直行白牌在內線等左轉：大爺按幾下喇叭後貼著機車往前刷卡，車窗如果開著就順便槓繳幾句然後回家PO爆社
作者:
AnswerD (正人)
2017-08-26 08:15:00現行有沒有辦法推動修法改掉禁行機車…真的很白癡的規定
作者:
miwa (149)
2017-08-26 08:17:00兩段式左轉很安全的 你機車騎到內車道這樣很危險 不要再這樣做了
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-08-26 08:25:00白癡兩段式怎麼沒推廣去國際啊 會被笑死吧
作者: yen0829 2017-08-26 09:13:00
待轉區=待撞區，尤其是外側左轉車道這種腦殘的東西跟車流離那麼近完全沒有保護超恐怖
作者: TY 2017-08-26 10:08:00
很多人反二段式根本不是安全問題,而是二段式花費的時間太久了.就像重機爭上國道,講好聽是爭路權,實際上還不是為了飆車快感~~我是希望ETC可以儘快合法抓超速...這樣對大部分人來說利大於弊
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-08-26 10:23:00聽說某人從巷子口騎回家騎了3年
作者:
Ryan908 (Ryan)
2017-08-26 10:49:00推TY, 求安全(x), 不要等(o)
機車靠內車道左轉很危險的原因是右側有四輪違規不從內車道左轉
作者:
imyc (imyc)
2017-08-26 11:23:00正確左轉 推
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-08-26 12:10:00TY沒騎過快速道路吧，重機飆封閉道路根本無聊到爆要飆當然飆個北宜 182之類的 誰跟你飆國道還是說你覺得國道騎110算飆 那我無話可說
我再說一次 惡法非法 民眾有權做公民不服從運動 再舉一個他媽被舉到爛掉的例子 當年美國黑人必須讓位給白人 也就是種族歧視 要是當年的黑人沒起來抗爭 不服從 或許今天黑人的地位更低 台灣現階段就是車種歧視 一定要讓四輪 通通被逼到最邊邊 非得騎那個垃圾die撞區 然後有些人還在說後棒棒好安全 幹 看每年因為靠邊騎被開車門撞的有幾個 被岔路不停下來看車直接衝出來的智障撞 好安全安你媽frizent你那說法也不成立啦 就算四輪大爺中線左轉也不會智障到去撞到機車啦 開車的人是不是幾乎承認開車的人水準低落智商偏低很有機會去撞到機車？*frizenet
作者: TY 2017-08-26 12:47:00
那行人可以走車道嗎? 怎麼不也順便不服從?
作者: wd6118 2017-08-26 12:55:00
你沒走在馬路上過嗎？ 行人走車道不是很常見喔
你的很多人是哪裡來的啊，可不可以提供一個數據給我參考？不然就是講垃圾話的人而已厂厂
作者:
tyr2004 (卡螺絲)
2017-08-26 14:12:00幹話王正常發揮
TY，不管你是行人、腳踏車、娃娃車、三輪車還是獨輪車，只要你能達到道路最低速限，都歡迎你出面爭取應有的路權
作者:
kangapoo (kangapoo)
2017-08-26 15:32:00汽車左轉才危險，遇過很多不讓直行車的
作者:
depe5175 (depe5175)
2017-08-26 15:42:00推正確觀念
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2017-08-26 17:55:00居然有人能比煮熄還北爛的 世界真是寬廣
作者: smartred (司馬瑞德) 2017-08-26 18:01:00
TY真他X幹話王誒...
TY，請問內車道速限40、外車道速限40，為何禁行機車??你說說看啊你說說看? 普遍的白牌125都可輕鬆達到的"最高"速限，為什麼要限制機車?既然禁行機車本身無理 兩段式左轉何來有據?
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-08-27 01:52:00為了汽車安全，來三段式右轉代替左轉吧
作者: eric50242 2017-08-27 02:39:00
推
機車正確左轉一堆人說會被撞，這些三寶以後開車要如何左轉？開車不會被撞，騎車就會被撞，這些人開車都想撞機車就是了？
作者: TY 2017-08-27 10:40:00
肉包鐵被撞 vs. 開四輪被撞, 差很多好嗎?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-08-27 15:16:00ㄒ歪語錄：騎３０最安全ㄒ歪語錄：用生命捍衛路權還不是要死ㄒ歪語錄：騎30可以降低肉包鐵的故事傷害ㄒ歪語錄：如果機車可以，行人也應該放走內側車道
作者: TY 2017-08-27 16:31:00
行人走車道是吐槽用的,就算真的開放我也不會走,跟重機上國道同我覺得我的生命很值錢,所以我不會拿自己的生命去做愚蠢的事情~
自私的人就會這樣說，同樣是機械動力的車輛，只是輪子數不同，在我方遵守交通規則的情況下受傷害，被懲罰的不是不遵守交通規則的一方，而是保護性少的機車"因為你被我撞會受傷，所以禁止你用路"這是甚麼觀念？
原PO你的流程我會加一步 就是看有沒有警察台灣的悲哀
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-08-28 05:21:00生命很貴在家都會被撞死30哥表示驚恐