小弟上個月發生車禍
我直行對方沒打方向燈突然右切我撞到他
初步分析表出來了
未注意車前狀況 代表我吃到應注意而未注意了嗎
https://i.imgur.com/RCSELae.jpg
當初發生車禍後我有電話詢問他的狀況
他說是尾骨骨折需要休息一個月
我只有小擦傷
請問我在這場車禍和解中應該要設定什麼談判結果
1.我跟他肇責55
2.他7我3
3.我7他3
這樣我需要賠償嗎？
還有這樣如果要賠我大概要賠多少錢左右？
（先不算車損的話）

一般都要看對方要你賠多少不是@@？

如果以這張為主，你責任比較大。不論亂切只要沒有變換車道，就是後車撞前車人損都強制險（不論對錯），車損才需要談和解

進入道路就是切換車道啊不過右切進入道路？是什麼情況 該路是幾線道

初判表沒任何法律效力，再加上這張對你不利，花3000申請車禍鑑定吧

通常除非"穩的"初判表才會寫的某一方全責不然就會像你的初判表這樣寫兩邊都有問題 但肇責不是這張可判斷的(真的除非某方全責) 你還是花錢鑑定吧搞不好鑑定出來你就不用賠了也是說不一定

初判表只適用雙方沒什麼爭議的情況，但是各縣市也會不同"未注意車前狀況"這個就跟應注意未注意差不多意思舉個例來說假設今天是轉彎車擊落直行車，就看你是在哪個縣市交通隊做的初判表，有些直行車會吃這條，有些不會我上個月發生在高雄市的，就是判對方全責

轉彎車擊落直行車的看撞擊點應該都是轉彎車全責比較多如果不申請鑑定的話 和解就是看大家誰比較會講XDD

機車撞機車? 前3後7互賠醫藥啦

請保險公司處理比較快，不要兩人私下談，會很麻煩。最好的方式不是各賠個的，就是互賠。