作者:
G2S 2017-10-24 13:17:08新聞來源 https://vision.udn.com/vision/story/11258/2774425
市區街道限速降到20公里? 交長:30公里較可行
2017-10-24 07:41:16 聯合報 記者王思慧/台北報導
衛福部常次薛瑞元日前提出市區街道、巷弄車速應降到廿公里,以減少老人車禍意外,引
起大眾討論。民進黨立委鄭寶清昨質詢交通部長賀陳旦對此看法,賀陳旦說,時速廿公里
太低,有的國家設限約卅公里,較有可行性,但管理上會增加困難,要再努力看看。
現行市區速限五十公里。交通部運輸研究所表示,根據國外研究,車速低於時速卅公里,
碰撞騎單車、機車的用路人,死亡率低於百分之十,但若時速為五十公里,死亡率急遽上
升超過百分之八十,賀陳旦因此才會說卅公里可行,但僅限街道、巷弄,主要幹道不在此
限。
賀陳旦表示,衛福部是以安全考量提出建議,會再繼續研究、溝通;民眾認為時速太低會
塞車,其實只要交通順暢,不一定會塞車。淡江大學運輸管理學系副教授羅孝賢表示,要
讓全部市區速限都降到卅公里,沒認真執法很難達成
鄭寶清表示,聯合報報導每年有超過兩百位行人因車禍死亡,其中過半數是六十五歲以上
長者,事故主因前三名為交通工程不夠友善、開車習慣不佳、「車讓人」觀念未深植,應
設法減少銀髮族車禍。賀陳旦說,國內行人過紅綠燈時間不夠,可能警示也不夠,會再改
善。
作者:
xz870919 (←不是我生日啦)
2017-10-24 13:29:00我不是 樓下才是
作者:
frandi320 (鹽水區原住民獵捕會會長)
2017-10-24 13:30:00呼叫踢歪
作者:
LieFang (冽芳)
2017-10-24 13:45:00樓下ㄒㄚ
作者:
HsihHan (希漢)
2017-10-24 13:48:001TY太慢了 至少要2TY交通才有效率
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2017-10-24 13:53:00火車太容易撞死闖平交道的人 所以以後火車限速30KM/hr
作者: TY 2017-10-24 13:56:00
機械類比天才的特技就是紮草人自己打, 速限30km/h升級成10km/h禁行機車升級成禁止騎車, 可以不要這麼聰明嗎?
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2017-10-24 13:57:00樓下TY
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2017-10-24 14:06:00TY最近似乎NPC化了,回的話都一樣,有失水準。
作者: mike42 (123) 2017-10-24 14:49:00
ㄒㄚ原來是政府機關
作者:
Ivan210 (小謎)
2017-10-24 14:53:0030公里就沒所謂快車道了吧,沒快車就該塗銷禁行機車道
作者:
a444498 (熱血)
2017-10-24 14:58:00現在台灣一般巷道大多也都是30公里速限 所以拿已經做過的事情來當作以後努力的目標 這種目標有什麼建設性嗎
先取締違停吧 昨天看到警察站在一排違停中間抓沒待轉的機車
作者:
Rindou (雨宮林道)
2017-10-24 15:14:00一般道路比照巷弄限速30你跟我說可行 黑人問號
作者:
yuxiang (Vincent)
2017-10-24 15:43:0020我騎腳踏車都比你快.....
我騎公路車一不小心就胚超過30耶卯起來還可以到快50
作者:
incident (平鎮金城武)
2017-10-24 15:53:00對阿,而且公路車的30是真的GPS30 靠北機車那快樂表30時速大概2X而已吧
作者:
flare321 (flare)
2017-10-24 16:12:00只限二輪嗎?
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2017-10-24 16:16:00公路車都可以30巡航就一起進快車道吧~~
我舉雙手雙腳和中柱贊成全台北市速限20公里,請政府嚴格執法,超過20公里就開罰,反正我坐公車,有公車專用道,每趟多20分鐘而已,還可以騎單車上下班,爽政府官員民意代表也要遵守規定,不得超速
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2017-10-24 16:34:00規定一堆 都不執行有屁用喔黃紅線停滿滿都沒事了~
在巷弄敢開到50的,是有多少家產可以賠。在巷弄兩車50對50,如果不計算三角函數的話相對速度就是100,反應時間絕對不夠。支持巷弄降為30,不然一堆8+9跟小黃就會覺得開快點早點進路口,就算被撞也是撞到側面,自己的肇責較少。
TY是當官的嗎 我覺得時速要2TY才行啦 你怎麼看
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-10-24 17:51:00機車撞行人要機車限速,汽車撞機車要禁行機車...咦?
作者: kevin1998120 (kevin19981202) 2017-10-24 18:00:00
不先把路搞平一點
「只要交通順暢,不一定會塞車」,這不是廢話嗎==?
作者:
tsukie2887 (Marktsuikie2887n)
2017-10-24 18:17:00巷弄30正常啦 街道也要30是嫌路還不夠塞?
高速公路最好也降到60就好 一堆人開個90 100的 出事就很嚴重 沒事幹嘛開這麼快 限速還放這麼寬
作者:
yoza457 (關鍵報告)
2017-10-24 19:30:00騎我家的RCS150順暢的時候都不只40了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-10-24 19:35:00先知!!捷運、高鐵、飛機都30
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2017-10-24 19:41:00戰鬥機也只能用30,不然飛行員會死掉很不方便
根本治標不治本 車禍主因還是一堆三寶沒防衛駕駛觀念行人過路不看來車 換車道不看車 違停滿街都是 不處理?
作者:
ciswww (Farewell)
2017-10-24 19:54:00那要怎樣改變人性呢?
個人覺得小巷弄跟學校周邊限速30非常合情合理啊又不是指主要幹道30,我印象在國外也是這樣,有行人的地方本來就要慢
作者:
g5080 (sblue)
2017-10-24 22:27:00這時候就不會說國情不同!?
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2017-10-24 22:43:00原文有提到塞車 所以他們在講的不是光小巷弄而已
作者:
lin5656 (燃燒吧火鳥)
2017-10-25 02:15:00話說超過65歲的重檢標準是鬆還是嚴呢?親眼看過一個眼睛不清楚的老人體檢過了…
作者: sswy (性感好身材) 2017-10-25 10:00:00
我也看過護士放水讓老人過......
作者:
vaper (風雨飄搖的世代)
2017-10-25 17:50:00說個笑話,改改塗塗限速表,車禍就就降低,有這麼神重點在執法啊!!!