Re: [問題] 公車這樣算逼車嗎?

作者: dreamless (都摳)   2018-01-24 01:20:49
是啦,打了燈但是沒看到你就切很令人不爽
但是,將心比心一下好嗎
大車視野就是遠比小車來的差,
而且還是天殺的差很多
大車機動性就是很差,
差到天殺的讓你覺得路霸
阿我們兩輪機動性較高的車種,稍微禮讓一下大車的不方便
我們既避開了危險,又能舒緩交通,不是皆大歡喜嗎?
看到前車很難得的遠遠的就打好方向燈了,
我們做後車的不能稍微禮讓一下嗎?
直行車有優先路權沒錯,但讓一下會讓交通更好
會讓駕駛人脾氣更好,大家都碰過燈打了直行車死不讓切的情況吧
當下你心裡好不好過?不好過對吧,那不好過的時候是不是會暴躁
那你暴躁的時候是不是行為就會偏差?偏差是不是就容易出事故?
有很簡單的方法可以避開這些,何樂不為?
禮讓一下提早打燈的視野差的四輪以上車種,不好嗎?
最後回應一下原標題
在我看來是你在逼車。
作者: bassblacktea (可愛☆蛇)   2018-01-24 01:29:00
跳脫大逼小的框架 另一種角度詮釋
作者: xz870919 (←不是我生日啦)   2018-01-24 01:31:00
純噓最後一句,大車本來就要讓小車
作者: sonofgod (Orz~)   2018-01-24 01:32:00
鬼島特有文化 機車逼公車
作者: kkes50717 (什麼?S)   2018-01-24 01:32:00
照你這樣說,行人過馬路可以不要讓他,因為他機動性比你好,行人過斑馬線,沒讓你,是行人的錯,行人在逼你車對吧
作者: bassblacktea (可愛☆蛇)   2018-01-24 01:34:00
二樓我認為什麼沒有一定的A讓B行車禮儀應是互相禮讓 大小車都是一個單位
作者: kkes50717 (什麼?S)   2018-01-24 01:43:00
今天大家說我用生命捍衛路權就算了,每個人觀點不同,但你用機動性說我應該讓公車我也是傻眼,然後再說我逼公車?我在我這道所以逼公車?公車覺得被逼車,歡迎提告
作者: andy2006888 (andy2006888)   2018-01-24 01:55:00
借題發揮一下:我上次被綠牌阿伯罵說要大車讓小車,白牌是否真的比較"大"呢?是看體積還是看大牌@@?
作者: Apologize924 (Apologize)   2018-01-24 01:59:00
將心比心這四個字 抹殺掉台灣機車路權是什麼樣的人格 才能看出機車能逼公車讓道這篇原po是不是開車打燈就轉啊 能講這種話不簡單既然知道自己視野有差了 多看個幾秒 皆大歡喜不是嗎我是不知道這篇作者最大開過多少的車啦 我開過E70跟八噸半的車 車大 就多往後看幾眼 照你這種理論 以後只會剩下X5凱燕聯結車以上的
作者: Puehong (Puehong)   2018-01-24 02:14:00
笑死了 第一次看到這種講法XD
作者: SSSONIC (...)   2018-01-24 03:43:00
難怪鬼島路人只能閃車 不然就是用生命捍衛路權
作者: Rindou (雨宮林道)   2018-01-24 06:53:00
機車逼公車 這是什麼神理解?
作者: loveyamaha (94愛山葉)   2018-01-24 08:15:00
笑死人,難怪台灣交通這麼爛
作者: coppi (JOSIPA LISAC When a man)   2018-01-24 09:45:00
呵呵
作者: hnjsh (Noldor)   2018-01-24 10:05:00
出國玩羨慕別人是以禮讓為主嗎?看看羨慕就好了,因為各位做不到wwwwwww
作者: dreamless (都摳)   2018-01-24 11:20:00
同為用同一條路權的駕駛 體諒一下提早打燈的讓他過還要被酸成這樣 我也不知道該說什麼了
作者: bluesun183 (bluesun183)   2018-01-24 11:26:00
你有仔細看過影片? 到底是誰逼誰車很清楚吧,車體大機動性差就要讓它,那大家都開大車就好啦誰都不讓誰,開大車應該要更注意更禮讓,不是這樣在搶快的,路上公車一堆靠車體大在路上亂切的,不是只有原po遇到過,如果今天這樣硬切出來的是機車,你會怎麼說?
作者: a60130chen (不要亂開遠燈啦幹)   2018-01-24 11:32:00
知道為什麼你被噓嗎?因為你的最後一句
作者: aliangh (嘎嘎)   2018-01-24 11:47:00
沒看到難道也沒聽到?如果不是故意的 那司機就是無敵三寶
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2018-01-24 12:00:00
作者: mrhysteria (hysteria)   2018-01-24 12:37:00
看見後方有直行車來,不會讓嗎
作者: bluesun183 (bluesun183)   2018-01-24 12:40:00
原po減速有五秒時間可以選擇讓或過,也要看公車動向吧,誰知道公車會不會突然衝出來,如果原po沒減速公車衝出來那後果會變怎樣?從影片看來我不覺得公車不知道旁邊有車,硬切出來的成分居多
作者: leehello (kelolo)   2018-01-24 12:43:00
說真的被逼車也只能來板上哭哭,就算是被逼車好了,你有種可以逼回去,尬不過就只有讓了,這篇論點沒錯啊!或者你就拼死錄影,祝福自己能錄到被逼車又保證不會出事的精彩鏡頭
作者: ballcat (ballcat)   2018-01-24 13:13:00
幫噓,公車壞壞
作者: gevin (keep going)   2018-01-24 13:17:00
這一系列文章看完,真的不意外台灣交通亂了
作者: dodo774 (今天不賣披薩)   2018-01-24 13:45:00
奇文共賞 看惹快笑死
作者: tnfsh23 (小霖)   2018-01-24 14:18:00
怎麼有種「大媽自己不買座位票,逼有買票的人讓位一樣」,真的是奇聞啊
作者: kkes50717 (什麼?S)   2018-01-24 14:35:00
謝謝你的建議,我以後一定去考一張職業貨車駕駛執照,然後就可以打方向燈5秒以上,不管旁邊有沒有車直接變換車道,各位給的建議我看到了,現在騎的機車果然力量太小了,果然還是應該開大貨車啊,等到我開到路上,大家一定要體諒我喔,誰叫我開的車機動不太方便,但是可以不顧旁邊的車真好
作者: Haooconnor (嚎教授)   2018-01-24 15:11:00
將心比心
作者: apple230315 (小鄭)   2018-01-24 15:24:00
要衝快衝 反正自己的命自己負責~
作者: a26730660 (羅德雷斯)   2018-01-24 15:25:00
駕照行照燒掉吧,我不想在路上遇到你
作者: CGMS (~海~)   2018-01-24 15:46:00
看噓文就知道台灣塞車無解 一堆路權大爺
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2018-01-24 15:54:00
塞車問題比行車安全重要 真棒唷
作者: kkes50717 (什麼?S)   2018-01-24 15:55:00
碰撞不是重點,重點是不要塞車啊,管他有沒有傷亡原來台北市塞車都是我們這些路權大爺搞出來的,絕對不是因為車太多啦
作者: incident (平鎮金城武)   2018-01-24 15:57:00
為什麼這系列文被S了?
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2018-01-24 15:58:00
要洗地了
作者: kkes50717 (什麼?S)   2018-01-24 16:01:00
被S是什麼意思?認真疑惑
作者: sonofgod (Orz~)   2018-01-24 16:03:00
塞車哪有無解 是上面不想解決而已
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2018-01-24 16:03:00
因為你們已經不像在討論、近乎吵架了,有問題嗎?
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2018-01-24 16:04:00
s表示我看到、並且在關注這個系列了一邊求正義、一邊求保命,兩條搞得像平行線一樣在吵是要怎樣得到交集?反正沒有共識就開始拼命開酸,好像承認你對我就一定錯、不管怎樣我一定是對的,一定要講到對方承認自己是對的才肯罷休是不是?
作者: kkes50717 (什麼?S)   2018-01-24 16:07:00
版主的意思我知道了,反正觀點不同,我不會再回了,不好意思
作者: cxzeilliot (喔)   2018-01-24 22:34:00
都出來騎車了還不捍衛路權,難怪內線禁行。都去開車啦
作者: akay08 (Ara_K)   2018-01-25 02:02:00
華國奴化思想禮讓的前提是尊重路權,直行車大於轉向車
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2018-01-25 09:51:00
還可以回文吧 我來發表最近的經歷可以嗎?
作者: wjc223 (小太陽)   2018-01-25 11:53:00
好慘,這觀念.....
作者: hotdogmp5 (Ziv)   2018-01-26 01:53:00
大開眼界了
作者: eric7995 (阿璋)   2018-01-26 02:00:00
很會喔
作者: funxi56   2018-01-26 15:59:00
幫補血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com