Re: [閒聊] 我被告了,因為我雞婆報案幫叫救護車

借題發問一下
假如這篇作者的發言為真
那是不是 以後我雷殘 自摔
只要隨便抓一個路人 說他肇逃
不管公理 正義為何 我的醫療費就可以用無辜路人的強制險支付?
希望有人可以打我臉
不然以後還得了....
※ 引述《aquariuseric (M)》之銘言:
: ※ 引述《iem2000 (愛一遍 2000年 )》之銘言:
: : 結果到現在過完年了偵查庭也都還沒開庭
: : 倒是先收到了這張
: : https://i.imgur.com/gc6rPzv.jpg
: : 對方已經先行一步用我的機車的強制險去理賠她的醫藥費了
: : 我整個人只能黑人問號感覺被利用 保險公司那一定會被留紀錄
: : 雖然這是車禍的人的權益 但就一整個 kimochi不爽
: : 原來自摔受傷報路人甲車號可以申請理賠
: 原本想推文,但是太長所以回文
: 強制險理賠不問責任都可以先跟車禍的對造車輛申請強制險理賠。
: 至於會不會加費要看在此次事故是否有責任。無責自然不會加費。
: 沒有什麼叫做被利用,法規如此規定的美意在於讓受傷的人可以迅速獲得基本理賠。
: 上文所謂對造車,不是一定是碰撞的兩台車
: 在事故聯單上的都叫做對造車。
: 而能用你的申請表示你有在同一張事故紀錄的聯單。
: 一個基本觀念
: 所謂辦理保險出險是以保險處理車禍事故
: 而是否加費端看是否在車禍事故有沒有責任
: 要把辦理保險出險與隔年加費分開看
: 文鄒鄒的說結論
: 強制險受傷的人可以直接以單據申請「基本」的醫療費用。
: 而是否加費與車禍事故責任掛鉤並非是否有賠錢給對方
: 有責任加費
: 沒責任不加費
:
作者: Anyotw (Yoman)   2018-03-04 20:08:00
要有合理的肇因連結啊,詐保有刑責的
作者: lancelot123 (lancer)   2018-03-04 20:17:00
警方查出來你變成誣告...別開玩笑好嗎
作者: wei7613 (shihwei)   2018-03-04 20:23:00
是我我還是會拒絕隨便幫忙,要也要想清楚保護自己的方法實在不相信台灣的法官,哀哀
作者: ian030501   2018-03-04 20:34:00
先全程錄影自保再說
作者: GOLDCOW4721 (小寶)   2018-03-04 20:49:00
感覺真的是出事情,就抓前面的就好了
作者: shachitw (殺氣)   2018-03-04 21:05:00
是,反正抓旁邊車道有剎車的那個就對了,他嚇到我了
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2018-03-04 21:17:00
這算詐保 要吃官司的 如果有那簡單就不會有那麼多助跑哥乾脆以後助跑哥 都直接裝自摔就好了
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2018-03-04 21:30:00
不相信台灣司法+1
作者: x851221 (SuperDog)   2018-03-04 21:31:00
不行 除非有路人在你旁邊停下來 然後他幫你叫救護車
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-03-04 22:16:00
車禍證明 筆錄 你怎麼生?
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2018-03-04 23:52:00
這樣算詐欺吧
作者: kerodo (kerodo)   2018-03-05 09:17:00
路上很多四輪轉灣或切出,都不讓直行機車啊,不用抓路人啦就可以嚇到你
作者: pmgodie (中了FB的癮)   2018-03-05 11:31:00
不相信台灣法官+1
作者: eric791112 (ericfu)   2018-03-05 17:02:00
這種單純道路糾紛問題點在鴿子那啦,看看那個檢舉被告誣告的,呵呵我真的不知鴿子移送地檢的卷要如何載明,有鴿子願意分享嗎?
作者: atgo1207 (akeieeee)   2018-03-06 21:22:00
如何載明,就敘明要件是否知悉,警方認為不符合你是否要提起告訴,就可以推給報案人了,警察可以初步告知合不合乎要件,硬要告還是要依規定受理,起不起訴是在檢座。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com