想問一下板上的車友
http://i.imgur.com/7G79i5J.jpg
像在這種路口兩台機車發生擦撞路權誰比較大 兩車皆行駛在右轉車道
一台是要右轉另一台直行 速度差不多都4 50
右轉車有打方向燈 擦撞處為直行車左車頭和右轉車腳踏板右面偏車蓋左右
上網看了一下大概有兩派說法
一種是轉彎車應禮讓直行車
另一種是同車道只有前後車的規定
是件小車禍 不過想瞭解一下版友的想法

前後車問題吧。後車未注意前方及安全車距除非後車能舉證前車是突然打燈右轉，造成後車反應不及。

直行車在右轉車道不是違規嗎？

為什麼直行車在右轉車道？直行車在右轉車道，那麼直行車的直行路權消滅了吧但直行車還是有右轉路權

直行慢車走外側車道很正常吧。

其實用「路權」這兩個字，本身就是一個錯誤的解釋方法，應該是用誰的過失多或少來解釋

喔喔

請舉出兩台機車的行駛相對位置，以及碰撞位置，以及雙方的車速還有同車道也能容納兩台機車騎乘所以沒有影片，無法正確判斷出誰對誰錯去調一下路口監視器吧

這條路並沒有右轉或直行專用道，所以在右轉車道直行沒問題。

另外，很多人都沒注意到「道交安規102條」的三十公尺前

問題應該是誰在前，誰在後。 還有右轉前有沒有察看後照鏡。

直行最大 END

查了一些文章，這三條車道都可以做為直行用。

當然轉彎問題大啊，不過這種狀況基本兩個人都有問題，而且看影片才準。右轉最基本就是把你右邊的空間卡死，這樣你閉著眼睛三寶式右轉都是安全的。直行車基本就往內側靠嘛，都是簡單又安全的習慣而已。

同樣的案例，家人發生過，鑑定後直行車完全無責所以不用想一堆路權有的沒的，就是直行車最大

反正，一切看影片才能判斷誰的過失多少吧。

如果是直行車，但是超速，又是不一樣的狀況了

M大的案例也是在右轉道發生的嗎？有沒有上訴空間

這三條車道絕對不是都可直行用 https://imgur.com/a/nn8vs可以直行的會再加一個直行箭頭，不過原PO的狀況應該不適用因為該車可以說他也要右轉，沒影片也沒撞擊位置圖很難隔空

怪了…右轉專用道直行沒責任？

感謝大家回覆 警察當下只有說這是右轉車道而已

同車道是前後車關係右轉車道也不能直行就是了

描述的不清楚，不過直行車不該騎在轉彎區

隔壁版現正上映，熱烈討論

兩個寶恰恰好

隔壁版的就是典型三寶，自己也承認路不熟了，才沒辦法先右切、然後又先左超車再直接右轉，這就是鬼切啊，直行的雖雖的不管怎樣，要轉彎或切車道一定要很小心，遇過很多在我打右轉燈後開始加速往前還有在我打右轉燈之後一直等速跟在我右後方(感覺得到有車但後照鏡死角處)雖然我在最右道，但對方騎在紅線上

沒有影片，各說各話而已

這張圖片跟隔壁版的事件完全不同，隔壁是直行右轉，這圖是右轉車道

如果標線沒有直行和右轉一起的話，應該是直行車的錯，未依標示標線行駛。反之有直行和右轉標線的話，就是轉彎車未讓直行車先走。還是要看雙方筆錄怎麼說

所以那路口是在哪裡？

條文要看完整 "與禁止變換車道線配合使用"本例中，如無雙白線，則非右彎專用道，自無該項之適用。

看擦撞的地方，你就知道在你左邊的車硬要右轉。這種我一律按喇叭示警。