Re: [閒聊] 大家對於白牌機車上西濱高架的態度

作者: eleanoe3 (藍月)   2018-03-30 11:21:08
※ 引述《kingkiller (國王殺手●地獄騎士)》之銘言:
: ※ 引述《warfighter (RosePig)》之銘言:
: 大重車主路過 給點意見 歡迎噓到爆
: 只要反對白牌路權就會被噓 就是這版的潛規則
: 目前大部分白牌油門轉到底 實際速度應該只有90km左右
: 如果開放 想必外側一定一堆90km的車+一些阿伯以更低速度慢慢騎
: 西濱只有2線 機車上去瞬間變1線道
: 後面看到砂石車以110km開過來 你只能右邊閃去很窄的路肩
: 擠在那小小的縫隙內 希望你能生存
: 或者往左切入你跟不上速度的快車道
: 西濱雖然有限速 但是大部分路段你騎不到110會跟不上車流 只能一直被左右刷刷刷
: 主要是原因是大部分白牌你時速9X時油門已經轉到底 無法再加速 而且加速很慢
: 現在黃牌車已經很便宜了 國產二手可能5萬多就有
: 為何一直要堅持白牌油門轉到底上路?
有些人會說國外都可以,台灣為甚麼不可以,但我認為忽略掉很重要的一點
是台灣人的普遍素質根本不到位,說實話憑甚麼要開放白牌上快速?而且白
牌使用族群太廣,有些駕駛人根本就是禍害,開放白牌上快速,都只是製造
更多危險而已。
有的人會說,我都好好地騎在我的線上啊,廢話,你有智商,別人不見得有
啊。西濱那一段,又不是熱鬧地帶,你怎麼知道鄉下老人會不會沒事就上去
晃一晃,晃到路中間,晃到邊邊,把快速當自己三合院門口一樣。
再來明明黃牌就是比白牌在動力跟速度表現上更有優勢,為何一定要在那邊
白牌油門灌到底也是可以跟上車流的?
說真的,白牌說到底還是白牌,台灣人不是太守法的民族,速限90開 110的
都很正常,我自己紅牌也曾經速限90我騎到 135,就算小車可以勉強的時速
100 巡航好了,在這種不完全守法的環境,已經不是你走你的陽關道,你就
不會出事,速差過大導致無法及時判斷才是主因好吧....。
德國的無限高速公路,為甚麼能有極低的車禍肇事率,也得看看人民對於守
法的素質到哪吧....
我自己紅白牌都有,不是大車嘴臉,但只要普遍的駕駛素質沒提升,白牌憑
甚麼上快速?偷上還要合理化覺得安全什麼的....費紐足夠的認知不是所有
人都有。
歡迎給噓
作者: incident (平鎮金城武)   2018-03-30 11:24:00
好好討論噓什麼噓 嘻嘻
作者: kon02300 (TaBo)   2018-03-30 11:25:00
那151CC數改成黃牌呢 反正都要繳牌照燃料稅這方法可行吧
作者: av08 (甲甲讓愛滋生)   2018-03-30 11:25:00
四輪嘴臉
作者: kf738145th (冷心)   2018-03-30 11:29:00
改成151黃牌之後會有人靠么為什麼149不能上了堂堂小阿魯也只有147 幫QQ
作者: uahj (心无罣碍)   2018-03-30 11:29:00
中肯給推,癥結點就是素質差再加上路又爛orz
作者: kon02300 (TaBo)   2018-03-30 11:30:00
好啦 改成用輪馬力判定 馬力值如果>12P就給你上
作者: uahj (心无罣碍)   2018-03-30 11:30:00
151黃牌? 不是251嗎???
作者: incident (平鎮金城武)   2018-03-30 11:31:00
我認為最好的方法是制定最低速限60-70左右並且落實
作者: qwhi159753 (直到膝蓋中了一箭)   2018-03-30 11:31:00
第三段是本來就有差異 第一 二 四段套入汽車有哪點不成立的?
作者: incident (平鎮金城武)   2018-03-30 11:32:00
至少不會有給你騎40在上面的情況
作者: qwhi159753 (直到膝蓋中了一箭)   2018-03-30 11:32:00
只要1 2 4段改成汽車就通通都可以了喲
作者: wjc223 (小太陽)   2018-03-30 11:33:00
講素質就太無限上綱了,那台灣人全都不用上路了啊~
作者: op840906 (我愛XXXX)   2018-03-30 11:38:00
素質的話嗯.....每個族群都有素質不好的人阿
作者: kkes50717 (什麼?S)   2018-03-30 11:40:00
事實上,的確大部分台灣人都不適合上路
作者: YukiPhoenix (雪鳳)   2018-03-30 11:42:00
你這邏輯跟交通部那些官員差在哪裡?
作者: knight01995 (黃金綿羊)   2018-03-30 11:46:00
等等有人要吱吱叫了
作者: a123454698 (a123454698)   2018-03-30 11:51:00
你說的情況換成黃紅牌也通耶
作者: pal42204 (四二二零四)   2018-03-30 11:53:00
白人一定生來素質就比較高 ,黃種素質差還是早點人道毀滅實在www
作者: roadmanjia (路人甲)   2018-03-30 11:54:00
紅白相加,四輪無誤 XD
作者: FantasyNova (F.N)   2018-03-30 11:54:00
用素質真的是很奇怪 這樣一輩子禁止算了當然就是正常的路權 妥適的法規 確實的執法
作者: pal42204 (四二二零四)   2018-03-30 11:55:00
紅牌素質那麼差難怪不能上高速啊
作者: roadmanjia (路人甲)   2018-03-30 11:55:00
沒有禁阿 收紅單而已
作者: sonofgod (Orz~)   2018-03-30 11:55:00
這理論還滿好笑 華人民主素養很差所以獨裁才是最好的?
作者: roadmanjia (路人甲)   2018-03-30 11:56:00
好笑嗎? 看看中國...你以為台灣是民主國家喔? 假民主而已吧?
作者: sonofgod (Orz~)   2018-03-30 11:56:00
新加坡就夠了啦
作者: pal42204 (四二二零四)   2018-03-30 11:56:00
用素質論紅牌應該禁止用路啊,很符合華國的邏輯
作者: blindpupil (盲生)   2018-03-30 11:59:00
路權議題談素質就可以直接不用討論了 價值觀完全不同
作者: qqppzzmm (里予木各火乍弓單)   2018-03-30 12:06:00
我自己騎150速可達在大逆風實在是不夠力 如果遇到上坡又必須超車的時候可能應付不過來
作者: kg0335   2018-03-30 12:08:00
要檢討的不只騎士 這馬路鋪設也是問題吧 日本地震這樣多的地方 馬路況比台灣好些吧
作者: fcbih350 (永恆旋律)   2018-03-30 12:09:00
扯素質,大家都不用上路,連坐法嘛
作者: a123454698 (a123454698)   2018-03-30 12:12:00
我主張道路平權,但是禁止白牌路權。我最討厭兩種人,種族歧視的人,還有黑人。
作者: sonofgod (Orz~)   2018-03-30 12:14:00
藍藍路越來越多不是沒理由 你們就是素質差咩
作者: ab1026430   2018-03-30 12:16:00
幫CBR250rr噓
作者: yangy20cm (20cm)   2018-03-30 12:18:00
單純論台灣人素質 還能上綱到華人黃人 台灣人素質的確就差啊 不服什麼
作者: w603210326 (炎)   2018-03-30 12:21:00
素質不會自己提升,要靠嚴刑峻法才有效,但就像你說的,政府看不到,我們還是繼續在ptt取暖吧
作者: masao0103 (kk)   2018-03-30 12:31:00
開車的素質也沒比騎車的好到哪,那應該來全都禁一禁
作者: d8109333 (等會兒)   2018-03-30 12:32:00
素質差 去改善素質啊 在這邊禁 以為改開四輪上去素質會好哦
作者: GGYOURLIFE (啊答空不理)   2018-03-30 12:36:00
到底乾素質屁事
作者: sonofgod (Orz~)   2018-03-30 12:37:00
開車就是素質好 高速公路微踩198底下都說速限太慢
作者: open8174336 (春雨)   2018-03-30 12:38:00
我覺得可以再拓寬開一道給白牌騎 兩邊都不會有意見
作者: silentchaos (單純難。不難)   2018-03-30 12:42:00
你酸白牌,那四輪酸大重不能上高速您怎麼看
作者: kenimai (非理法権天)   2018-03-30 12:45:00
這種發言就大車嘴臉
作者: e09818   2018-03-30 13:02:00
因為那些素質不夠的人禁止全部到人你沒覺得很奇怪嗎?真要檢討人民素質 台灣大概只有人能出現在路上走
作者: sc113943 (鯊魚吃糖)   2018-03-30 13:06:00
我支持白牌上高架但得吊銷那些雞腿換的駕照(無論汽機)
作者: doremi1210 (殘月)   2018-03-30 13:16:00
素質?鄭○捷運殺人要不要禁止鄭性的人出門?
作者: Sheng0913 (阿聖)   2018-03-30 13:26:00
素質?請問台灣人普遍守法程度低的標準是什麼?都只是概括性的用語啊 那請問沒實施過怎麼知道素質高還低?
作者: d8109333 (等會兒)   2018-03-30 13:30:00
還敢自稱自己不是四輪嘴臉 還敢說自己紅白牌都有
作者: yangy20cm (20cm)   2018-03-30 13:30:00
全禁當然支持 出來選記得說一下我一定投你^_^
作者: jab (Jab 滉)   2018-03-30 13:49:00
素質 還是執法問題衍生的 看看那群抗議政府搶錢的((嘆
作者: sober921 (鎖勃)   2018-03-30 14:02:00
台北市我都覺得低了,何況以外的南部?連斑馬線上的行人都不會讓,所以南部人是都不走路就對了?
作者: duodenum (duodenum)   2018-03-30 14:11:00
老子有紅牌可以騎上高架就好,白牌乖乖待轉la
作者: warfighter (RosePig)   2018-03-30 14:15:00
所以我說是考照制度的問題
作者: vgl ( )   2018-03-30 14:41:00
白牌小朋友崩~~~~~潰~~~~~~啦
作者: pal42204 (四二二零四)   2018-03-30 14:48:00
大車嘴臉比四輪嘴臉還討人厭呢ww
作者: imyc (imyc)   2018-03-30 14:49:00
要比素質,全部車種都不能上路
作者: wjc223 (小太陽)   2018-03-30 14:54:00
素質到底誰說了算?廠廠
作者: parislove3 (艾草糖)   2018-03-30 17:52:00
扯素質就是標準的嘴臉了
作者: phoenixzro (yooo)   2018-03-30 19:42:00
這發言是開車的來裝騎重機的?
作者: SSS0227 (卟卟卟)   2018-03-31 01:45:00
講實話在那邊崩潰 臺灣駕駛人素質的確偏低啊 一堆三寶zzz
作者: Djent127 (阿里山森林公園)   2018-03-31 03:58:00
白牌真的太廣泛,不要開放比較好。反正聰明的人還是會騎上去,也沒在取締跟內線車速分流禁行機車道差不多意思
作者: member7023   2018-03-31 07:54:00
台灣人素質偏低 但汽車可以上呦~
作者: awaken (天下車行一般黑)   2018-03-31 10:39:00
廠廠,論素質,台灣只有一成的人能上路了再說了,西濱很多國產羊,動力也不怎麼樣好嗎?四輪開140也是貼在你後面的
作者: soy5566 (醬油哥)   2018-03-31 11:30:00
又一個換車種會換腦袋的哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com