Re: [問題] 關於全罩安全帽視野問題

作者: grapherd (GrD)   2018-05-17 15:24:37
※ 引述《DT49 (滴踢肆玖)》之銘言:
: 大家好,
: 我之前都是戴西瓜皮安全帽好幾年了,
: 最近考量到安全買了全罩安全帽,戴了1星期後發現視野好像很狹窄,不太習慣。有些平
: 常會注意到的路況偶爾會忽略掉,感覺比較不像之前眼觀四面耳聽八方,常常有有一種不
: 安全感。
: 請問這是正常的嗎?
: 還是應該如何調整呢?
: 謝謝。
一般安全帽看三個認證:CNS 2396-2009, DOT FMVSS 218, Snell m2015
CNS 2396-2009 規範周圍視野如下:
網址:https://www.cnsonline.com.tw/?node=detail&generalno=2396
https://i.imgur.com/HHLnxxi.png
https://i.imgur.com/iC8FMZI.png
圖片來源為 CNS 2396 中文版預覽,主張合理使用。
DOT FMVSS 218 規範 peripheral vision 如下:
網址:https://www.nhtsa.gov/staticfiles/nvs/pdf/TP-218-07.pdf
https://i.imgur.com/9PHeRkr.png
Snell m2015 規範 peripheral vision 如下:
網址:http://www.smf.org/standards/m/2015/M2015FinalFinal
https://i.imgur.com/hXecZHW.jpg
https://i.imgur.com/FRdu43q.gif
https://i.imgur.com/Phzs0l5.gif
總結來說是這樣
向上視角:7 度 (CNS, Snell)
左右視角:105 度 (CNS, DOT, Snell)
向下視角:30 度 (Snell)、45 度 (CNS)
你說會影響到你的視野嗎?多少有點啦。
M.-R. Lin 在 2009 年做的研究指出確實會讓你的視覺以及聽覺有影響,而大部分的影響是側邊的部份。
不過,根據 McKnight 在 1995 年做的研究,騎士會透過在轉彎時轉動頭部來
補償因為安全帽造成的視野損失,因此,你的聽覺以及視覺沒有被安全帽限制太多。
另一個研究了 900 多個車禍的研究,其中 40% 的使用者使用了安全帽,
沒有任何一件事故是因為配戴安全帽造成騎士有視野上的危險情況。
所以你應該做的事情是:
1. 適當的轉動頭部來觀察路況
2. 使用後照鏡觀察後方情況
3. 買一頂更好的安全帽 (F2C -> EXO-R2000 有感)
希望你不要因為這樣而換成其他型態的安全帽,這樣只會讓自己更危險而已。
作者: wkwtctw (Wkw)   2018-05-17 15:55:00
有安規數據資料 推
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2018-05-17 15:56:00
有些人數據拿出來還是會跳針的 我們來看看會不會出現
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2018-05-17 16:00:00
數據化就是棒
作者: mwiei (makashii)   2018-05-17 16:04:00
推一個
作者: Gunslinger (串燒)   2018-05-17 16:05:00
推 另外簽名檔來源是?
作者: Tudo11927 (黃土豆)   2018-05-17 16:15:00
#1QwMNwxK (biker) 簽名檔來源
作者: s960501 (號稱128的人)   2018-05-17 16:18:00
不管啦不管啦 反正我帶3/4以上的就都看不到了拉
作者: cc53145 (悠侯)   2018-05-17 16:36:00
如果脖子不會轉的人什麼都看不到
作者: sjerrysss (Jerry)   2018-05-17 17:20:00
有人覺得CNS的圖雖然是中文的 但確是最難理解的嗎?卻
作者: wkwtctw (Wkw)   2018-05-17 18:22:00
上7下45左右各105
作者: QQOQ (wow)   2018-05-17 18:44:00
頭不轉的會不會之後在車版靠腰A柱擋視線,要求拆掉變敞篷
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2018-05-17 19:46:00
CNS的圖跟JIS一樣 XD
作者: d78965 (囧龍)   2018-05-17 20:45:00
(前)主席:頭不要動!
作者: kmlvli84 (daan_snake)   2018-05-18 00:40:00
CNS的圖我覺得很好理解啊,不過我就是畫這種圖的哈哈
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-18 01:08:00
感謝提醒105度也是單邊XD,也感謝提供數據規範,但你提供的2009年研究,完全沒辦法說服我從現實生活中得到的經驗。而轉頭勢必比餘光跟動眼球還來的慢,也就是最重要正前方清晰的視野會損失的比較久,而增加危險因子。
作者: arthur5814 (亞瑟)   2018-05-18 01:17:00
如果你連轉頭檢查的空間都沒有那你就別想著要切換車道或是轉彎了吧?很明顯是你安全距離不夠啊......
作者: QQOQ (wow)   2018-05-18 01:18:00
好啦好啦好棒棒,恭喜biker板d大濕上位
作者: sonofgod (Orz~)   2018-05-18 01:44:00
越來越扯 轉頭是變換車道防止撞到後車餘光要怎麼掃後面...
作者: QQOQ (wow)   2018-05-18 02:01:00
大濕能用轉動眼球來掃後面啊!側邊有沒有車輛並行,餘光掃一掃眼球轉一轉不用轉頭,就能看清楚了!!
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2018-05-18 06:39:00
這不就見到了!
作者: tudaer (Albert Hu)   2018-05-18 07:35:00
推資料推ref.
作者: freedom2105 (自由2015)   2018-05-19 08:27:00
sonofgod大 你還有後照鏡阿…
作者: sonofgod (Orz~)   2018-05-19 12:18:00
除非你用公車後照鏡+小鏡子 不然機車那個很有限很多人騎車就是跟在左右後方死角而且轉頭這動作是直接給後面看的
作者: shuo19971203 (iphoneQQQQQQ)   2018-05-21 11:21:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com