各位版友好，粗略的解說一下，小弟在前年12月出了場車禍，對方肇事逃逸。
刑事的部分在去年已經結束，當時刑事法官說把求償的部分直接幫我移到民事，也就是刑
事
而前幾天把民事簡易庭開完後收到了判決書，法官把我的物損及車損全部駁回，只賠了精
神損傷、薪資及醫藥費，當下非常錯愕，駁回理由寫''惟因本院刑事庭誤以裁定移送民事
庭，原告之訴不合法''。
經過一番爬文後，我的理解是，因為刑事上他是過失犯，所以附民在物損上無法罰過失犯
以下有幾個問題想請教版友：
1.若我要求償物損及車損的話，我是不是可以寫起訴狀另外去法院再告他？
2.若是這樣沒錯，在刑事附民的判決我需要寫抗告狀或上訴狀嗎？
3.如果不能再另外告的話，我該怎麼做？（民事追訴2年未過）
謝謝各位版友解惑！

看判決書，然後再提起民事庭

A大請問看判決書是什麼意思呢？

你刑事告傷害吧，通常硬告毀損都是無犯意駁回。看勝訴那部分敗訴哪部分啊，找個法扶諮詢一下。你對敗訴的部分不滿看要不要上訴然後民事簡易庭法官都是抽抽樂，就我經驗應該都5分鐘判決就出來了，法官都.....很快速的，絕對不是敷衍。敗訴勝訴判決書有理由，看寫什麼刑附民只能就犯罪事實，所以其他部分駁回。你要再提起民事賠償，是車禍的侵權行為提出賠償

案件審理過程，法官沒有行使闡明，跟你說財損部分補繳裁判費，跟人身受損部分併案審理嗎？

A大 我敗訴的部分就只有物損車損，原因是''惟因本院刑事庭誤以裁定移送民事庭，原告之訴不合法''這部分再上訴應該再上訴也無濟於事，所以我應該另外告是嗎？j大 完全沒有 就說給我方便直接送民事....

刑事部分只告對方過失傷害是嗎？

J大 肇事逃逸、過失傷害和公共危險

如果民事庭法官審理過程中，沒有曉諭原告就財損部分（非屬刑附民範圍）補繳財判費用，那就有點......

開民事庭的時候我還問法官為什麼對方不賠車損，法官也沒有說我沒繳裁判費.....

至少就我承辦過的，大多都是民庭法官曉諭原告補繳裁判費後併案審理

J大 我現在只對刑附民的物損車損駁回有意見，那我是否就不需要上訴，明天直接跑法院再告他民事？

建議你要嘛判決書整個貼去law版問.不然嘛就是直接去法扶問

h大 law我有貼了沒人鳥我嗚嗚 然後因為我正在當兵 剩明天早上可以去辦理 想先問一下心裡有低去準備

直接另外提民事請求損賠吧，本件法官並沒有針對財損補分進行實質審理，而是用刑庭移送不合法為由，那就不用去考慮一事不再理的問題當然，建議你在收受判決20日內，找律師諮詢看看下一步怎麼處理最好

知道了，謝謝j大！

當兵的話，時間上比較不自由，可委託家人代理去法扶諮詢及申請扶助律師處理訴訟程序或僅撰狀簡易案件，金額是在50萬以下，不知你這部分是請求多少？車損部分，你要先考慮折舊問題，修繕工資不用折舊，但零件費用必須折舊，日後審理的話，法官會要求把這部分拆開列明細折舊起算，看行照出廠年月日

車損加物損大約5萬左右，車損折舊的話，我車子買不到半年也會做折舊嗎？

會啊，算比例你的金額小於10萬，小額訴訟案件，法扶若通過的話，應該只提供撰狀服務不透過法扶，自己另找律師撰狀，至少8千起跳，若是委任開庭不划算，一個審級律師費至少5萬律師費的開銷是不能算在訴訟費用裡跟對方請求的小額訴訟案件，另外提告的話，地區性的簡易庭大多一位法官獨任所以還是會遇到同一個法官，啊當初命原告補繳裁判費併案審理即可，這樣做不夠訴訟經濟，紛爭一次解決，避免兩造應訴之煩

你LAW沒有貼判決書啊？

法律版問可能比較清楚喔

推樓上好人

J大好專業

j大好人

推J大好道長

刑附民不用繳裁判費不賠財損 要財損另告民事 J大是對的

謝謝j大及各位幫忙！剛剛已完成訴訟程序！